Disney+-ის გამოშვების ყველა წინააღმდეგობა: შავი ქვრივი, პიქსარი, კრუელა და სხვა

ხოლო დისნეი+'s Premier Access თავდაპირველად მიიღეს, როგორც ჭკვიანური ადაპტაცია COVID-19 შეზღუდვებთან, დაპირისპირება ამ ახალი გამოშვების მოდელის გარშემო დაიწყო. თან Შავი ფანჯარავარსკვლავი სკარლეტ იოჰანსონი აცხადებს სარჩელს დისნეის წინააღმდეგDisney+-ის გამოშვების მოდელის ეფექტების ირგვლივ დისკუსიები წინ და ცენტრში იყო, მაგრამ Marvel-ის ფილმი შორს არის სტრიმინგ სერვისის ერთადერთი დაპირისპირებისგან.

Disney+, დისნეის საკუთარი სტრიმინგის პლატფორმა, ამოქმედდა 2019 წლის 12 ნოემბერს. პლატფორმა უმასპინძლებს ყველა საყვარელ მაყურებელს, რომელსაც სურდა - Marvel-ისა და Star Wars-ის ფილმების ჩათვლით - ექსკლუზიურ ახალ სათაურებთან ერთად. როდესაც COVID-19-ის პანდემია მალევე დაარტყა, გასართობი კომპანიები ცდილობდნენ შეენარჩუნებინათ მოგება იმ დროს, როდესაც ბევრი თეატრი დაკეტილი ან ცარიელი იყო. ამან გამოიწვია გაზრდილი მოთხოვნა საშინაო გამოშვებებზე, Disney+-ის პრემიერ წვდომის ჩათვლით. 29,99 დოლარად, აბონენტებს ექნებათ შეუზღუდავი წვდომა ახალ ფილმებზე მათი გამოშვებისთანავე. ხშირად, ფილმის თეატრალური და პრემიერ წვდომის გამოშვება იყო ერთსა და იმავე დღეს, თუმცა რამდენიმე სარგებლობდა ექსკლუზიური თეატრალური რელიზებით. ზოგიერთი ფილმი, მიუხედავად მათი პოტენციალისა, გამოვიდა პირდაპირ Disney+-ზე უფასოდ. მიუხედავად იმისა, რომ ამ მოდელმა მოგება მოუტანა დისნეის მაღალ კლასებს, ისინი, ვინც ფილმებს აწარმოებენ და სალაროებში მოგებას ეყრდნობიან, გამოთქვეს თავიანთი უკმაყოფილება მოდელის გარშემო.

დისნეი არ არის ერთადერთი კომპანია, რომელსაც უპასუხა მათი ახალი გამოშვების მოდელის წყალობით. Warner Bros. მრავალი პარტნიორის მხრიდან პრობლემები შეექმნა HBO Max-ზე 2021 წლის ყველა ფილმის გამოშვების თაობაზე, რამაც გააბრაზა ისეთები, როგორიცაა AMC Theaters აღმასრულებელი დირექტორი ადამ არონი, რეჟისორი კრისტოფერ ნოლანი და Legendary Entertainment, რომელმაც დააფინანსა ფილმები, როგორიცაა დიუნი და გოძილა vs. კონგი. მსახიობმა ჯერარდ ბატლერმა იმავე კვირაში შეიტანა მსგავსი სარჩელი იოჰანსონის სასამართლოში, უჩივლა Nu Image, Millennium Media და Padre Nuestro Productions ნარჩენებთან დაკავშირებით. Ოლიმპუსი დაეცა. ამ ყველაფერმა შესაძლოა შთააგონოს ვარსკვლავები, რომ დაიწყონ უკეთესი მოპყრობის მოთხოვნა საკუთარი თავისთვის და მწარმოებლებისთვის, რომლებშიც მუშაობენ.

Შავი ფანჯარა

შემდეგ Შავი ფანჯარაგამოშვება 9 ივლისს, სკარლეტ იოჰანსონმა განაცხადა, რომ სარჩელს შეიტანს დისნეის წინააღმდეგ ფილმის ჰიბრიდული გამოშვების გამო. 2020 წლის მაისის ორიგინალური გამოსვლის თარიღიდან გადაიდო, Marvel's Phase 4-ის პირველი ფილმი ერთდროულად გამოვიდა კინოთეატრებში და Disney+ Premier Access-ზე. სარჩელი, რომელიც ლოს-ანჯელესის უზენაეს სასამართლოში იქნა შეტანილი, ამტკიცებს, რომ დისნეიმ დაარღვია იოჰანსონის კონტრაქტი იმით, რომ ფილმს არ მისცა ექსკლუზიური კინოთეატრი. იოჰანსონის ანაზღაურება დიდწილად ეყრდნობოდა სალაროებში მოგებას, დაპირებული ბონუსებით, თუ კრიტერიუმებს მიაღწევდა. სარჩელში ნათქვამია, რომ დისნეიმ განზრახ ხელი შეუშალა მას ამ ბონუსების მიღებაში ფილმის Disney+-ზე გამოქვეყნებით. ამავე დროს და სავარაუდოდ უარს აცხადებდა კონტრაქტის წინასწარ მოლაპარაკებაზე, რაც მსახიობს პოტენციურად $50-მდე დაუჯდებოდა მილიონი.

Black Widow-მა 80 მილიონ დოლარზე მეტი გამოიმუშავა სალაროებში მისი გახსნის შაბათ-კვირას და კიდევ 60 მილიონი დოლარი სტრიმინგის საშუალებით - მთელი ფული, რომელიც წმინდად მოაქვს დისნეის და არა მათ, ვინც მის შექმნაზე მუშაობდა ფილმი. როდესაც Disney-ის აქციები გაიზარდა ფილმის სტრიმინგის გამოშვების გამო, სარჩელში ნათქვამია, რომ კომპანია უპირატესობას ანიჭებს უოლ სტრიტის კავშირებს, ვიდრე სამართლიანი შურისძიება მისი მსახიობების მიერ მოწოდებული სამუშაოსთვის. Disney-მ გამოაქვეყნა პასუხი იოჰანსონის სარჩელზეთქვა, რომ იგი შეესაბამება იოჰანსონის კონტრაქტში დადგენილ შეთანხმებებს და რომ მისი პასუხი იყო "სევდიანი და შემაწუხებელი" COVID-19-ის გავლენის გათვალისწინებით. ზოგიერთმა აქტივისტმა ჯგუფმა, როგორიცაა Times Up, ReFrame და Women In Film უწოდა პასუხი "გენდერული ხასიათის შეტევა."

კრუელა

მას შემდეგ რაც იოჰანსონის სარჩელის შესახებ ინფორმაცია გავრცელდა, ცნობილი გახდა, რომ ემა სტოუნი, ვარსკვლავი კრუელა, განიხილავდა დისნეის სარჩელის შეტანას. კრუელა, რომელიც იყო გამოშვებული იმავე ჰიბრიდულ ტრასაზე, როგორც Შავი ფანჯარა, სალაროებში იმედგაცრუებული ნომრების წინაშე აღმოჩნდა - სავარაუდოდ, იმიტომ, რომ ბევრი შეიკრიბა Disney+ Premier Access-ში თეატრის გამო. კრუელა გამოყვანილია $26,5 მილიონი მისი გახსნის შაბათ-კვირას; ამავე დროს, ფილმმა შეაფასა 20 მილიონ დოლარზე მეტი. იმდენი ფული, რომელიც პირდაპირ დისნეის ჯიბეში იყრება, იმის ნაცვლად, რომ გაიაროს ტრადიციული სალაროებში, სავარაუდოდ, დისნეის უფრო მეტი ვარსკვლავი დაიწყებს მათი სამართლიანი წილის მოთხოვნას მოგება. ამჟამად, არ არის დადასტურებული იმის შესახებ, მიიღებს თუ არა ემა სტოუნს სამართლებრივი ზომები დისნეის წინააღმდეგ, მაგრამ კრუელა 2 სამუშაოებში, გასაკვირი არ იქნება სტოუნის ხელახალი მოლაპარაკება მის კონტრაქტზე ვადაზე ადრე.

ESPN

ESPN 1996 წლიდან ფლობს უოლტ დისნეის კომპანიას. მიუხედავად იმისა, რომ სპორტული ჟურნალისტიკის გიგანტი ბოლო წლებში აცხადებდა, რომ მას სურს ფოკუსირება სპორტზე და არა „პოლიტიკაზე“, Disney+-ის გაშვებამ, როგორც ჩანს, შეცვალა მისი ტონი. უეცრად, სპორტულ მაუწყებლობაში პატივცემულმა სახელებმა დაიწყეს შილინგი სტრიმინგის პლატფორმისთვის, გადაიჩეხო კლიპებში. სიმფსონები და დისნეის ფილმები სპორტულ ამბებს შორის. მიუხედავად იმისა, რომ ESPN თანდათან გადაიქცევა მარკეტინგულ ხრიკად, Disney+-ის გაშვებამ ცვლა აშკარა გახადა. ზოგიერთმა კომენტატორმა დაიკავა სამუშაო მსხვილ სპონსორებთან და ცალკეულ გუნდებთანაც კი, აღმართა წითელი დროშები მათი ლოიალობისა და მათი უნარის ობიექტურობის შესახებ მოხსენებაში. რაც უფრო მეტად ESPN უპირატესობას ანიჭებს მოგებას, ვიდრე ინფორმაციას, მით უფრო შორდება გამოცემა ჟურნალისტიკას და შემოდის სუფთა გართობის სამყაროში. ESPN-ის ჟურნალისტებმა დაიწყეს სტრიმინგის სერვისის გაყიდვა საინფორმაციო გამოშვებების დროს, ასევე პლატფორმის მიწოდება Twitter-ის მიმდევრებისთვის. დისნეის უახლესი საწარმოსთვის მარკეტინგულ ჯგუფად მუშაობა კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს არხის ჟურნალისტურ მთლიანობას. თუ ESPN-ის ჟურნალისტებს სურთ Disney-ისთვის დახარჯონ, კიდევ ვის შეუძლია მათი ყიდვა?

პიქსარი

მას შემდეგ, რაც დისნეიმ სრულად შეიძინა Pixar Animation Studios 2006 წელს (მათი ფილმების დისტრიბუციის შემდეგ მთელი ათწლეულის განმავლობაში), წყვილმა შექმნა წარმოუდგენელი ანიმაციური ფილმი; თუმცა, Pixar-მა არ დაამტკიცა დისნეის გამოშვების მოდელი. Pixar-ის ორი ფილმი, რომელიც გამოვიდა COVID-19 პანდემიის დროს — სულიდა ლუკა- წარმოუდგენლად მაღალი მოწონებით შეხვდნენ. მაგრამ ორივე ფილმს შეექმნა დაპირისპირება მათი მხოლოდ სტრიმინგის გამოშვების გარშემო უმეტეს ქვეყნებში.

სულის პრემიერა რამდენჯერმე გადაიდო COVID-19-ით გამოწვეული გართულებების გამო, თუმცა დისნეი მტკიცედ თვლიდა, რომ მას თეატრალური გამოშვება ექნებოდა; 2020 წლის 8 ოქტომბრამდე, როდესაც მათ განაცხადეს, რომ ფილმის პრემიერა იქნებოდა ექსკლუზიურად Disney+-ზე შობას. ერთადერთი დაჭერა? ფილმი უფასო იქნება Disney+-ის ყველა აბონენტისთვის. ფილმი საბოლოოდ გამოვიდა კინოთეატრებში იმ ქვეყნებში, რომლებსაც არ აქვთ Disney+, მაგრამ მას არასოდეს ჰქონია შანსი მიეღწია თავისი ნამდვილი სალაროებში. თუმცა ლუკა ჰქონდა ხანმოკლე მოღვაწეობა საერთაშორისო თეატრებში, მას ისეთივე მოპყრობა ჰქონდა, როგორც სული, Pixar-ს ართმევდა მოგებას, რომელიც თითქმის გარანტირებული იყო. Pixar-ის თანამშრომლებმა გამოთქვეს უკმაყოფილება ამ გამოშვების მოდელის მიმართ და განაცხადეს, რომ ეს აფასებს ფილმების წარმოებისთვის დახარჯულ დროსა და ძალისხმევას.

ჯუნგლებში კრუიზი

ჯუნგლებში კრუიზიარის დისნეის ფილმების უახლესი დამატება. დისნეის თემატური პარკის მოგზაურობის საფუძველზეჯუნგლების სათავგადასავლო ფილმში მონაწილეობენ ისეთი დიდი სახელები, როგორებიცაა დუეინ ჯონსონი და ემილი ბლანტი. მიუხედავად შეშფოთებისა დელტას ვარიანტის გამო, რომელიც მაყურებელს არ ტოვებს თეატრებიდან, ჯუნგლებში კრუიზი მოახერხა $30 მილიონი დოლარის შემოტანა გახსნის უქმეებზე და თითქმის იმდენივე Disney+-ის მეშვეობით. ფილმი იმავე მოდელზე გამოვიდა Შავი ფანჯარა და კრუელა, რის გამოც ბევრი ვარაუდობს, რომ ეს შეიძლება იყოს შემდეგი ფილმი, რომელიც გარკვეულ დაპირისპირებას გამოიწვევს. მიუხედავად იმისა, რომ ჯონსონმა განაცხადა, რომ არ აპირებს დისნეის უჩივლოს რაიმე პოტენციურ ზარალზე, ზოგიერთმა იწინასწარმეტყველა, რომ ბლანტი შეიძლება იყოს შემდეგი, ვინც თაგვების სახლს დაუპირისპირდება.