დისნეი ამბობს, რომ სკარლეტ იოჰანსონის შავი ქვრივის პრეტენზიებს არანაირი დამსახურება არ აქვს

იოჰანსონმა გამოავლინა თავისი გეგმები დისნეის უჩივლოს ივლისში. მან გამოთქვა, რომ კომპანიამ დაარღვია კონტრაქტი, როდესაც მისი ფილმი გამოვიდა Disney+-ის პრემიერ წვდომაზე, გარდა კინოთეატრებისა. გავრცელებული ინფორმაციით, იოჰანსონმა 50 მილიონი დოლარი დაკარგა, თანხა, რომელსაც იგი გამოიმუშავებდა სალაროებში გაყიდვიდან. იოჰანსონი და მისი გუნდი ელოდნენ, რომ დისნეი ხელახლა მოლაპარაკებას აპირებდა მისი კონტრაქტის გაცემის შემდეგ Შავი ფანჯარა მის სტრიმინგ პლატფორმაზე თეატრების გარდა. თუმცა, არანაირი კორექტირება არ განხორციელებულა, რის გამოც იოჰანსონმა დიდი დრო დაკარგა.

Ბოლო ვადაადასტურებს, რომ დისნეი უპასუხებს იოჰანსონს და მის იურიდიულ გუნდს მის სარჩელში არსებული პრეტენზიების გამო. Disney-მ უარყო იოჰანსონის სარჩელის მრავალი ძირითადი კომპონენტი. მაგალითად, იოჰანსონი ამტკიცებდა, რომ დისნეი გულისხმობდა ექსკლუზიურად კინოეკრანებს Შავი ფანჯარა ნაჩვენები იქნება "არანაკლებ 1500 ეკრანი.თუმცა, დისნეი ახლა აცხადებს, რომ კონტრაქტი არასდროს უზრუნველჰყოფდა, რომ ეს ეკრანები უნდა ყოფილიყო კინოეკრანები და რომ მან შეასრულა შეთანხმების ეს ნაწილი მაყურებლის ტელეეკრანების მეშვეობით Disney+-ის საშუალებით. ამიტომ, დისნეი ამტკიცებს, რომ იოჰანსონისა და მისი კომპანიის Periwinkle Entertainment-ის სარჩელი არ დაირღვა კონტრაქტი.

გარდა ამისა, დისნეის ადვოკატები დანიელ პეტროჩელი, ლეა გოდესკი და ტიმ ჰეფნერი აპროტესტებენ ფაქტს. რომ იოჰანსონი მარველის გვერდის ავლით უჩივის დედა კომპანიას, რათა - მათი სიტყვებით - გენერირება მოახდინოს საჯაროობა. ისინი ამტკიცებენ, რომ მარველის სარჩელიდან გამორიცხვა ეწინააღმდეგება.დიდი ხნის პრინციპებირადგან ეს მარველის ფილმია. დისნეი ასევე აპროტესტებს იოჰანსონის დაჟინებას ამ საქმის საზოგადოების თვალში შესანახად. საერთო ჯამში, სტუდია არ ჩანს ძალიან აღფრთოვანებული მსახიობის სარჩელით და არის აირჩია იოჰანსონისა და მისი პრეტენზიების შემცირების ტაქტიკა. ეს შეიძლება იყოს იმის გამო, რომ დისნეი იმდენად დარწმუნებულია თავის საქმეში და თვლის, რომ უნდა ისაუბროს იმის გამო, თუ რამდენად საჯარო გახდა. დისნეის თავდაცვითი მხარე ასევე შეიძლება ნიშნავდეს იმას, რომ კომპანია ცდილობს დაიფაროს თავისი შიში და გრძნობს, რომ საქმეს, ფაქტობრივად, აქვს გარკვეული დამსახურება.

მიკი მაუსზე და მის კომპანიაზე სროლა დიდი წარმატებაა და ხშირად ვერავინ ბედავს მის გადაღებას. ადამიანების უმეტესობა არ გააკეთებდა ამ კადრს, თუ დარწმუნებული არ იყო, რომ არ გამოტოვებდა, და ეს შეიძლება დასრულდეს იოჰანსონის შემთხვევაში. დისნეიმ კი საბოლოოდ გაიმარჯვა სასამართლოში, იოჰანსონის ბრალდებები კომპანიისთვის არ არის კარგი სახე, და Disney შეიძლება აღმოჩნდეს უფრო მეტი მომავალში, თუ ისინი გაიმეორებენ სავარაუდო შეცდომებს, რომლებშიც დაუშვეს Შავი ფანჯარა.

წყარო: Ბოლო ვადა