Venom: 10 არაპოპულარული მოსაზრება ფილმის შესახებ, Reddit-ის მიხედვით
მომხიბლავია იმის ჩაღრმავება, რამაც მაყურებელი ორიგინალური ფილმით ორ ცალკეულ ბანაკად აქცია. შორის R-შეფასების არარსებობას და რაიმე სახის სირთულის ნაკლებობას შორის, შხამი აქვს სავარძლის კრიტიკოსების თავისი წილი. მაგრამ არიან სხვებიც, რომლებიც ფიქრობენ, რომ ეს არის კომედიური ოქრო და კიდევ უკეთესი Შავი პანტერა.
10 კომედია ქმნის ნაკვეთის ხვრელებს
შენი TurnAJ ამას აღიარებს შხამი არ იყო 2018 წლის საუკეთესო ფილმი და რომ ტემპი საშინელია, მაგრამ კომედია ავსებს ფილმის ნაკლოვანებებსა და სიუჟეტებს და ამბობს, რომ მას აქვს "ყველაზე მოულოდნელი იუმორი". ხოლო ფილმი სავსეა როგორც ფიზიკური იუმორით, ასევე ვენომისა და ედის მხიარული დიალოგით, რაც ფილმის უმეტესობას ატარებს, ის არ ანაზღაურებს ფილმში ყველაზე თვალწარმტაცი ნაკვეთების ხვრელები.
დოქტორი დანი ისეთი ცუდი ექიმია, იმდენი ხანძარია, მაგრამ სიმბიოტებს ზიანს არ აყენებს და არ იყო ახსნა იმის შესახებ, თუ რა დაემართა ყვითელ სიმბიოტს. ეს მხოლოდ რამდენიმეა მრავალი სიუჟეტიდან და იუმორი ზუსტად არ შეესაბამება ყველა მათგანს.
9 ეს უკეთესია ვიდრე შავი პანტერა
Ფურცელზე, Შავი პანტერა
მაგრამ როცა საქმე ეხება Შავი პანტერა და შხამის RT ქულები, რომლებიც 96% და 30% შესაბამისად, ფროჯონასი ფიქრობს, რომ "რეიტინგები უნდა შეიცვალოს". Reddit-ის მომხმარებელი ამტკიცებს, რომ ედის ზედმეტად ემოციური გახდომა, რაც იმ დროს გააკრიტიკეს, შესანიშნავი გადაწყვეტილება იყო.
8 ეს არ არის მათთვის, ვისაც ფილმების სირთულე სიამოვნებს
პირადი ანგარიში 84 ამტკიცებს, რომ, თუ მაყურებელი არის „ვინმე, ვისაც უყვარს ფილმის სირთულე და ფილმი, როგორც ხელოვნება“, მაშინ მას არ მოეწონება შხამი. მართალია, ფილმი სულელურია და არ არის მთლად მაღალი, მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს, რომ მას არ შეუძლია ისეთი სიამოვნება, როგორიც არის ადამიანები, რომლებსაც ასევე მოსწონთ სამსაათიანი დრამები.
უფრო მეტია, თუ რატომ არ მოეწონათ კრიტიკოსებს 2018 წლის ფილმი, ვიდრე უბრალოდ ის, რომ ის არ არის „კომპლექსური“. ათ წელზე მეტი ღირს სუპერგმირული ფილმები - MCU, DCEU და სხვა - ეს არის შემთხვევების მაგალითი, როდესაც კრიტიკოსები აფასებდნენ ფილმებს, რომლებიც არ არის განსაკუთრებით რთული ან დეტალური.
7 ობობა 3-ის შხამზე უკეთესი ყოფნა არაფერს არ ნიშნავს
ზოგიერთი Redditor ფიქრობს ობობა 3 არ არის ისეთი ცუდი, როგორც ხალხი ამბობს, და ეს მოიცავს ვენომის პორტრეტს ფილმში, თუმცა, არ შეიძლება უარვყოთ, რამდენად ცუდად იქნა მიღებული პერსონაჟის ასახვა ფილმში. ედი ბროკი უნდა იყოს მოაზროვნე და ამაღლებული პერსონაჟი და არა ის მღელვარე ნარცისი, რომელშიც ის იყო ობობა 3.
მაგრამ ბარბატოზე აღნიშნავს, რომ 2007 წლის სემ რაიმის ფილმში Venom-ზე უკეთესი ყოფნა "ბევრის თქმას არ ნიშნავს". და მიუხედავად იმისა, რომ ეს მართალია, Redditor გულისხმობს პერსონაჟის ასახვას შხამი მხოლოდ თმით უკეთესია. მაგრამ ჰარდის პორტრეტი უსაზღვროდ უკეთესია, იქნება ეს უცნაური წყვილის მსგავსი ურთიერთობა ედის სიმბიოტთან თუ ჰარდი იქცევა თითქმის ისე, როგორც მას აქვს შეპყრობილი.
6 პერსონაჟი ზუსტად არ იყო გამოსახული
BeginSelfDestruct თვლის, რომ ფილმის გმირები „ზუსტად არ იყო გამოსახული“, კონკრეტულად ვენომისა და ედისკენ მიზანმიმართული. მაგრამ არა მხოლოდ 2018 წლის ვერსია იყო ბევრად უფრო სახალისო, გასართობი და სამგანზომილებიანი, ვიდრე რაიმის პერსონაჟი, არამედ ჰარდის ასახვა უფრო ზუსტი იყო კომიქსებშიც.
გარეგნობის თვალსაზრისით, Venom არ შეიძლება იყოს უფრო ზუსტი და ამას სპეციალური ეფექტებიც ემატება. რაც შეეხება ედის, ის უფრო სიცოცხლისუნარიან პროტაგონისტად გადაიქცა, ვიდრე კომიქსებში, მაგრამ მაინც ისეთივე ზედმეტად ენთუზიასტი იყო, როგორც კომიქსებში და ამიტომაც. Venom არის ჰარდის საუკეთესო სუპერგმირი.
5 მიშელ უილამსს და ტომ ჰარდის არ აქვთ ქიმია
პოსტში, რომელიც აკრიტიკებს მთელ ფილმს, აკრიტიკებს ყველაფერს, წერიდან მსახიობობამდე, გოსტოფფენრისი ამტკიცებს, რომ "მიშელ უილიამსსა და ტომ ჰარდის შორის ქიმია არ არსებობს". მაგრამ თუ არის ერთი რამ, რისთვისაც ფილმის შექება შეიძლება, ეს არის საშინლად მხიარული სპექტაკლები მთელს დაფაზე.
ეს ნაკლებად საინტერესოა, ვიდრე სხვები, რადგან უფრო მეტი ადამიანი იზიარებს ამ გრძნობას, ვიდრე სხვა არაპოპულარულ აზრს. თუმცა, მსახიობები დღეს ჰოლივუდში მომუშავე ორი საუკეთესოა და მათ ზუსტად იციან როგორი მიდგომა მოუტანონ ფილმს. ორივენი ერთად ანათებენ ეკრანზე. ერთადერთი ცუდი რაც უილიამსმა ანა უეიინგის ასახავს გრძელი ქერა თმით, რომელიც საკმაოდ აშკარად არის პარიკი.
4 ვენომი ჯობია ბოროტმოქმედის როლს ასრულებდეს ფილმში ობობა
allnerdsbewareme კარგ აზრს ამტკიცებს, რომ ფილმი ჰგავს Დაუჯერებელი ჰალკი, რადგან ორივე ფილმი განიცდის იმის გამო, რომ სუპერგმირების პერსონაჟები ბევრად უფრო გასართობი იყვნენ, ვიდრე მეორეხარისხოვანი პერსონაჟები. მაგრამ Redditor აგრძელებს და ამბობს, რომ პერსონაჟს საუკეთესოდ მოემსახურებოდა როგორც "ბოროტმოქმედი/პარტნიორი". ფილმი Spider-Man-ის შესახებ“, ამტკიცებს, რომ ის შეიძლება გახდეს სპაიდის უნებლიე პარტნიორი, ისევე როგორც კეიბლი დედპული 2.
მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს გზები, რომ პერსონაჟი არის ბოროტმოქმედი Sony-ში Ადამიანი ობობა სამყაროSony-მ დიდი სამუშაო შეასრულა ვენომის გმირად გადაქცევაში, მაგრამ მაინც შეინარჩუნა მისი ბოროტი ქცევა. და მიუხედავად იმისა, რომ მომავალში შესანიშნავი იქნება სპაიდის და ვენომის ეკრანზე ერთად ხილვა, Venom არის ასეთი შესანიშნავი პერსონაჟი, რომელზედაც ის ვერაფერზე ნაკლები იქნებოდა მეორეხარისხოვან პერსონაჟზე, თუნდაც ის იყოს ა Ადამიანი ობობა ფილმი.
3 ეს უნდა ყოფილიყო R-რეიტინგული
ფანები აწარმოებდნენ კამპანიას R-რეიტინგისთვის შხამი ფილმის გამოსვლამდე, რადგან ადამიანი-ობობა ბოროტმოქმედი ბევრად უფრო მოძალადე და სასტიკია, ვიდრე ვებ-სლინჯერის ნებისმიერი სხვა მტერი. წაშლილი მომხმარებელი ამტკიცებს, რომ ფილმს უნდა ჰქონოდა R-რეიტინგი, თვლის, რომ ფილმს სარგებელს მოუტანდა „ბევრად ბნელი“. რა შეიძლება იყვნენ გულისხმობს იმ ფაქტს, რომ Symbiote სიტყვასიტყვით კბენს ადამიანებს თავებს, მაგრამ ეს არ არის ისეთი გრაფიკული, როგორც ეს შეიძლება იყოს 2018 წელს. ფილმი.
მაგრამ Venom-ს ეს უბრალოდ არ სჭირდებოდა, რადგან მან საკმარისად კარგად აჩვენა პერსონაჟის სისასტიკე სისხლის ვიზუალური დახმარების გარეშე. ფილმს არ სჭირდება ვულგარული ენა დედპული და მას არ სჭირდება გრაფიკული ძალადობა Mortal Kombat იყოს მხიარული და წარმატებული. და სანამ არის იტვირთება შესანიშნავი R-რეიტინგული სუპერგმირული ფილმები, R-რეიტინგული Spider-Man-თან დაკავშირებული ფილმი უბრალოდ არ არის საჭირო.
2 ეს ვერ ხერხდება ფილმის გადაღების ყველა ასპექტზე
თუმცა ისინი აღიარებენ, რომ ძალიან სახალისოა ყურება, ROBtimusPrime1995 აღნიშნავს, რომ ფილმი წარუმატებელია ფილმის გადაღების ყველა ასპექტში, იუმორისტულად აღნიშნავს, რომ "სცენარში დაწერილია ფანქრით". ისინი აკრიტიკებენ ყველაფერი ფილმის შესახებ და მათ თავზე დაარტყეს ლურსმანი მათი ზოგიერთი დაკვირვებით, როგორიცაა საშინელი ბრძოლის ქორეოგრაფია და ლაქოვანი CGI.
თუმცა, თუ ფილმმა ვერ შეძლო ფილმის გადაღების ყველა ასპექტი, ყურება არც ისე სახალისო იქნებოდა. ზოგიერთ ფილმს შეიძლება ეწოდოს "ისე ცუდი, რომ კარგია", მაგრამ შხამი აქვს რამდენიმე თვისება, რაც მას ამ ეტიკეტზე მაღლა აყენებს.
1 ფილმი კარგი იყო
შხამი ბოლო წლების ერთ-ერთი ყველაზე პოლარიზებული ფილმია და მაყურებელთა რაოდენობა, ვისაც ის სძულს და მაყურებელს, ვისაც უყვარს, შუაზეა გაყოფილი. ეს ნიშნავს, რომ ყველაზე არაპოპულარული რამ, რაც მასზე შეიძლება ითქვას, არის ის, რომ ფილმი უბრალოდ "კარგია". სწორედ ესაა Esclope_69 ფიქრობს და ამბობს, რომ მათ "სრულიად სარგებლობდნენ, მაგრამ მხოლოდ ეს".
-ის მიღება შხამი ის იმდენად კარგად არის დოკუმენტირებული, რადგან კრიტიკოსებს სძულთ ფილმი, მაგრამ მაყურებელს უყვარს ის, და ეს აშკარაა 30% Tomatometer და 81% აუდიტორიის ქულით. ინტერნეტის ეპოქაში, სადაც ყველა ძალიან ვნებიანია და ყველაფერი არის ან ათიდან ათიდან ან ათიდან ნულამდე, ყველაზე ცხელი სპექტაკლი შეიძლება ჰქონდეს ვინმეს, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება შხამი, არის ის, რომ ეს არ არის შესანიშნავი ან საშინელი.
შემდეგი15 საუკეთესო ჯეიმს ბონდის გახსნის საკრედიტო თანმიმდევრობა