ჰამილტონი: რატომ შეცვალა ჯეიმს მედისონმა მხარე და მხარი დაუჭირა თომას ჯეფერსონს

ალექსანდრე ჰამილტონის უთანხმოება თომას ჯეფერსონთან დიდი ნაწილია ჰამილტონი, ბროდვეის მუსიკალურად ქცეული კულტურული ფენომენი და აი რატომ შეიცვალა მხარე კონგრესმენმა ჯეიმს მედისონმა და ჰამილტონიდან ჯეფერსონზე გადაინაცვლა მხარდაჭერა. ბროდვეის ორიგინალურ ვერსიაში, რომელიც დებიუტი იყო 2015 წელს, მედისონი ჩნდება II მოქმედებაში და მას განასახიერებს მსახიობი და მომღერალი ოკიერიეტე "მუხა" ონაოდოვანი. ორმაგ როლში, ონაოდოვანმა ასევე ითამაშა ჰერკულეს მალიგანის როლი I კანონში. მედისონი არის დევიდ დიგსის ჯეფერსონის მეგობარი, რომელიც ემსახურება ჰამილტონის მთავარ ანტაგონისტს - როლს, რომელიც ლინ-მანუელ მირანდამ შექმნა.

მიუხედავად იმისა, რომ ახლა ბევრი რამ არის ცნობილი ჰამილტონის ცხოვრების შესახებ მირანდას შემოქმედების წყალობით, მედისონი მხოლოდ მცირე პერსონაჟია დამფუძნებელ მამებზე დაფუძნებულ მიუზიკლში. ნარატივი დეტალურად აღწერს ჰამილტონის ცხოვრებას და მის გამოჩენილ პოლიტიკურ სტატუსს, გარდა მისი პირადი ნაკლოვანებებისა და წინააღმდეგობისა, რომელსაც აწყდება მისი მოწინააღმდეგეებისგან, როგორიცაა ჯეფერსონი. მედისონის პერსონაჟი იძლევა ცოტა კომიკურ რელიეფს მეორე მოქმედების დროს, ისევე როგორც მღელვარე "გთხოვთ", რომელიც ის დრტვინავს, როდესაც ჯეფერსონი სთხოვს ამბის ისევ პოლიტიკაზე ფოკუსირებას. ისტორიულად, მედისონი ცნობილია იმით, რომ არის შეერთებული შტატების მეოთხე პრეზიდენტი, უფლებების შესახებ კანონის ავტორი და "კონსტიტუციის მამა".

საბოლოო ჯამში, მედისონმა მხარი შეცვალა მხარდასაჭერად თომას ჯეფერსონი იმიტომ, რომ მედისონმა არ მოიწონა ჰამილტონის ეკონომიკური გეგმა. მიუზიკლში მედისონი იწყებს ჰემილტონის მხარდაჭერას; სიმღერა "Non-Stop" I აქტის ბოლოს მიუთითებს წყვილის თანამშრომლობაზე (ჯონ ჯეისთან ერთად) ფედერალისტური დოკუმენტების შედგენაში, რომლებიც დაიწერა აშშ-ს კონსტიტუციის სასარგებლოდ. მაგრამ "What'd I Miss"-ის დროს, მიუზიკლის II აქტის პირველი სიმღერის დროს, მედისონი ეუბნება ახლად ჩამოსულ ჯეფერსონს, რომ ის იბრძოდა ჰემილტონის წინააღმდეგ. მედისონი სასწრაფოდ აცნობებს ჯეფერსონს, რომ "ჰამილტონის ახალი ფინანსური გეგმა სხვა არაფერია, თუ არა მთავრობის კონტროლი", რაც მიუთითებს მის წინააღმდეგობას იდეის მიმართ. იმ დროისთვის, როდესაც მედისონი და ჯეფერსონი ერთად დაიწყებენ ჰამილტონის დაცინვას "კაბინეტის ბრძოლა #1"-ის ბოლოს, აშკარაა, რომ მედისონის მხარდაჭერა შეიცვალა.

თვალსაზრისით შთაგონებული ისტორიული მოვლენები ჰამილტონიარსებითად ასე მოხდა. ჰამილტონმა წარმოადგინა თავისი ეკონომიკური წინადადება, მოუწოდა ეროვნულ ბანკს ცენტრალიზებულიყო სესხები და კრედიტები და ასევე აკონტროლებდეს ქვეყნის ფულის მიწოდებას. მედისონმა იგრძნო, რომ ეს იდეა ეწინააღმდეგებოდა ახალი ერის იდეალებს. ის ჰამილტონთან ერთად ბევრს მუშაობდა კონსტიტუციის რატიფიცირებაში დასახმარებლად და ჩანდა, თითქოს ჰამილტონი რაღაც არაკონსტიტუციურს უწყობდა ხელს. მედისონის თვალში ეროვნულმა ბანკმა ზედმეტად დიდი ძალაუფლება დაუბრუნა ფედერალურ მთავრობას, რითაც გააჩინა ლექსები.ასე რომ, მან გააორმაგა მთავრობის ზომა / არ იყო პრობლემა ჩვენი წინა მთავრობის ზომის დიდი ნაწილი?"ში მიუზიკლის სიმღერა "Washington on Your Side."

ისტორიულად, კონგრესმა დაასრულა კანონპროექტის მიღება ჰამილტონის გეგმის სასარგებლოდ და მედისონის უკმაყოფილება მისი ახალი მოწინააღმდეგის მიმართ მხოლოდ დასაწყისი იყო. მიუზიკლისთვის ჰამილტონი, ეს ოპოზიცია - ასევე ნებისმიერი ოპოზიცია - ჰამილტონის ნაჩქარევი და აგრესიული გადაწყვეტილებების კატალიზატორი ჩანდა. ჰამილტონი იმდენად დარწმუნებული იყო საკუთარ იდეებში, რომ მას უჭირდა შერიგება მედისონის მსგავს საპირისპირო შეხედულებებთან. რეალურ ცხოვრებაში, ორ დამფუძნებელ მამას შორის გაზრდილმა მტრობამ ასევე დაასრულა განხეთქილება ორ დაპირისპირებულ პოლიტიკურ პარტიად, რაც, რა თქმა უნდა, ეხმიანება 21-ე საუკუნეს დღეს.

Flash Trailer: Batman's Bloody Cowl & Batsuit Explained

Ავტორის შესახებ