საქმე: 9 კითხვა ფანებს ჯერ კიდევ აქვთ

მიუხედავად იმისა, რომ 2011 წლის პრიკველთან დაკავშირებით თაყვანისმცემლებს გარკვეული პასუხი გაეცათ, რამ კვლავ შეიცავს უამრავ სცენას და ელემენტს, რომლებიც შექმნილია მაყურებლის დასაფიქრებლად. ჯონ კარპენტერის ფილმისა და პრიკველის მრავალი სცენა და ასპექტი ორაზროვანია, რაც ხელს უწყობს უცხოპლანეტელის საიდუმლოების შენარჩუნებას.

გულშემატკივრების თაობები, რომლებიც აანალიზებდნენ ორ ფილმს ზემოდან ქვემოდან, ამან გამოიწვია წლების განმავლობაში თეორიები, დისკუსიები და, რა თქმა უნდა, კითხვები. ბევრი კითხვა რჩება უპასუხოდ კინორეჟისორების მიერ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ეს ალბათ უკეთესობისკენ არის მიმართული, გულშემატკივრებისთვის მაინც სახალისოა დაფიქრება.

9 რატომ შეუტია ნივთმა ძაღლებს?

სიმართლე ის არის, რომ ფილმი არ იქნებოდა ისეთი საინტერესო, თუ ტიტულოვანი მონსტრი არ აჩვენეს ისე, როგორც არის, რამ ზოგიერთი ყველაზე შემზარავი პრაქტიკული ეფექტის ჩვენება საშინელებაში. თუმცა, გართობის მიზნით, ის ქმნის მცირე ხვრელს, თუ როგორ მუშაობს Thing. როდესაც ნივთი-ძაღლი შეიყვანეს კვერთხში, ის თითქოს მშვენივრად ერწყმოდა გამოვლენის ნიშნების გარეშე.

ნებისმიერი მიზეზის გამო, Thing გადაწყვეტს გარდაქმნას და შეუტიოს ყველა ძაღლს, რაც იწვევს საკმარის ხმაურს ეკიპაჟის ყურადღების მისაქცევად. თავის მხრივ, ეს არის ის, რაც იწვევს ნივთის ცოცხლად დაწვას Childs-ის მიერ. თუ იდეა არის შერწყმა და ასიმილაცია, რატომ გაამჟღავნა ნივთმა და არა ლოდინი?

8 ვინ მოამზადა MacReady?

მაკრიდი იყო მაღალი დონის ლიდერი, რომელიც ყველას აკონტროლებდა, ამიტომ არის ის ერთ-ერთი საუკეთესო პერსონაჟი რამ. ასე რომ, Thing-მა ჭკვიანურად შეაფასა ის, როგორც მატყუარა, რამაც გამოიწვია არეულობა ეკიპაჟში. საკითხავია, რომელმა მატყუარმა მოაწყო მაკრიდი? როგორც ჩანს, დარჩენილი ეკიპაჟი შეკრებილია, როცა განათება ისევ აინთება, მაგრამ ვიღაც ფუქსს გარეთ მივიდა, რამაც მან თავი მოიკლა.

იყო თუ არა ეს იგივე მატყუარა, რომელმაც მაკრიდის ჩარჩოში ჩააგდო მისი გახეხილი ლონგჯონი? მას შემდეგ, რაც პალმერი და ნორისი იყვნენ მაკრიდისთან ერთად, ერთადერთი პოტენციური მატყუარა იყო ბლერი. ბლერის ასიმილაცია საიდუმლოდ რჩება იმის შესახებ, თუ როდის მოხდა ეს, მაგრამ საბოლოოდ, ეს რჩება ერთ-ერთ ყველაზე ორაზროვან ნაწილად. რამ.

7 რა იყო ეს ჰოლოგრამა უცხოპლანეტელების გემში?

გარკვეულწილად სამარცხვინოა, რომ თავდაპირველად, რამ prequel აპირებდა გამოავლინოს მფრინავი უცხოპლანეტელი Starship. ეს დაადასტურებდა თეორიას, რომ ნივთი იყო ტვირთი ან სხვა რასის ტყვე, მაგრამ ატყდა, რამაც გამოიწვია გემის ჩამოვარდნა დედამიწაზე. სამწუხაროდ, საბოლოო პროდუქტმა ციფრულად ამოიღო პილოტი სცენადან და მის ნაცვლად ქეითი აღმოაჩენს გეომეტრიულ ჰოლოგრამს.

სიუჟეტის პერსპექტივიდან, ეს უცნაური სვეტი ფოკუსირებულია, მაგრამ ახსნა არ არის მოცემული. არის ეს გემისთვის ენერგიის წყარო? ოპერაციული სისტემა გემის კომპიუტერისთვის? მისი დიზაინიდან გამომდინარე, ვინმეს შეუძლია დაინტერესდეს, არის თუ არა ეს არამიწიერი ვერსია ტეტრისი.

6 ვის ოთახში შევიდა ძაღლი?

განზრახ გაურკვევლობის სხვა შემთხვევაში, რამ გვიჩვენებს ვიღაცის ოთახში შესულ ძაღლს და ვიღაცის ჩრდილი ჩანს. არასოდეს არის ცალსახად ახსნილი ვისი ოთახია, მაგრამ შეიძლება თუ არა იმის დადგენა, თუ ვინ არის უიღბლო მსხვერპლი? ჩრდილში წარმოდგენილია მამაკაცი ბუჩქოვანი ხვეული თმით და კუსფერი პერანგით.

ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ეს შეიძლება იყოს ნორისი, რადგან ის მოგვიანებით აღმოჩნდება მატყუარა. ამავდროულად, პალმერს მსგავსი თმა ჰქონდა. თუმცა, გაირკვა, რომ სცენაზე არც ერთი მსახიობი გამოუყენებიათ. სამაგიეროდ დიკ უორლოკი – ვინ არის ერთ-ერთი იმ მრავალი მსახიობიდან, ვინც მაიერსს განასახიერებს - გამოიყენებოდა როგორც სხეულის ორმაგი, რათა ნაკლებად აშკარა ყოფილიყო.

5 რა დაემართა ნაულს?

ჯონ კარპენტერის რამ როგორც წესი, არ ეშინია იმის ჩვენება, თუ რა ემართება პერსონაჟებს. ნაულსი ერთადერთი პერსონაჟია, რომლის ბედი არასოდეს არის ნაჩვენები, მიუხედავად იმისა, რომ იგულისხმება, რომ ის წაიყვანა და მოკლა ნივთმა.

რეალურ ფილმში ნაჩვენებია მხოლოდ ნაულსი, რომელიც ხედავს ბლერ-თჰინგს, რომელიც ასიმილაციას უკეთებს გარის, რასაც მიჰყავს ნაულსი ეკრანიდან მიმავალი. ის არასოდეს პასუხობს მაკრიდის და აღარასოდეს ჩნდება, ასე რომ, ის შეიძლება მკვდარი იყოს, მაგრამ ვიღაცამ შეიძლება ამტკიცებს, რომ მან უბრალოდ გირაო მიიღო მას შემდეგ, რაც გარი ასე საშინელი სიკვდილი ნახა.

4 ქეითი ჯერ კიდევ ცოცხალია?

პრიკველი გამოირჩევა იმით, რომ გვიჩვენებს, თუ როგორ იღუპება ყველა ადამიანი ნორვეგიის ბანაკში შესაბამისად, რათა შეიქმნას არეულობა, რასაც მაკრიდი და სპილენძი პოულობენ ორიგინალში. ის თავის საქმეს ასრულებს, როგორც პრიკველი, გარდა ერთი კითხვისა, რომელსაც ბადებს ქეით ლოიდის ყოლა, თამაშობს მერი ელიზაბეტ უინსტედი, გადარჩით შეხვედრას.

ორივე ფილმში ნახსენები იყო რუსული ბაზა და კიდევ ერთი ბაზა, რომელიც ცნობილია როგორც მაკმურდოს სადგური. კეიტი უკან იხევს იმ ბაზებს თოვლის კატის გამოყენებით თუ იყინება? აღმოაჩენს თუ არა ის Outpost 31-ს მას შემდეგ, რაც მაკრიდი დაწვავს მას მიწაზე? ეს არის ჯონ კარპენტერის ფილმის მსგავსი კიდევ ერთი ღია დასასრული, რომელიც მაყურებელს კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს.

3 როდის მივიდა საქმე ბლერამდე?

ცოტათი, თურმე ბლერი აითვისა ნივთმა და ხდება კულმინაციის მთავარი ანტაგონისტი. თუმცა, გაურკვეველია, რამდენი ხანია ის მატყუარაა. ქოხის ქვეშ აშენებული იმპროვიზირებული კოსმოსური ხომალდი ვარაუდობს, რომ ის გარკვეული პერიოდის განმავლობაში იყო, მაგრამ ეს შეიძლება იყოს შემთხვევა, როდესაც Thing-ს შეეძლო ეს გემი სწრაფად აეშენებინა.

იყო თუ არა ბლერი ასიმილირებული ფარდულში ყოფნისას? ეს არის შესაძლებლობა, მაგრამ ქოხში იძულებითი შესვლა არ არის. არსებობს შესაძლებლობა, რომ ბლერი იყო ერთ-ერთი პირველი, ვინც ასიმილირებული იყო, საკმარისად გიჟად იქცეოდა, რომ ჩაკეტილიყო, როგორც შემთხვევითი რამ, რომ ერთი მატყუარა მაინც შეენარჩუნებინა ცოცხალი.

2 ბავშვები თუ მაკრეიდი?

ერთ-ერთი მრავალი მიზეზი, რის გამოც The Thing დღეს გამართულია, არის მისი ცივი, ორაზროვანი დასასრული, რომელშიც მაკრიდი და ჩაილდსი სვამენ სასმელს, როდესაც ბანაკი იწვის. ეს არის off აყენებს და ქმნის ერთ-ერთი ყველაზე საშინელი სცენა რამ მიუხედავად იმისა, რომ ის დასასრულია. ამ დასასრულმა მრავალი დისკუსია გამოიწვია გულშემატკივრებში.

იყო თუ არა MacReady ნივთი, რადგან არასოდეს არის ნაჩვენები რა ხდება აფეთქების შემდეგ? ბავშვები გაუჩინარდნენ ბანაკში კულმინაციის დროს, რათა ის ყოფილიყო ნივთი. ისინი იზიარებენ სასმელებს ერთი და იგივე ბოთლიდან, რათა დაბინძურდეს. ორივენი ადამიანები იყვნენ? ისინი უბრალოდ სიცივეში კვდებიან თუ სასწაულებრივად მოდის მაშველი ჯგუფი? არცერთ ამ კითხვაზე არ არის პასუხი გაცემული, რაც დასასრულს ასე ხატად აქცევს.

1 იციან თუ არა მატყუარებმა, რომ ისინი მატყუარა არიან?

ნაჩვენებია, რომ ნივთი ბაძავს ყველაფერს, რასაც ისინი სრულყოფილად ითვისებენ, თუნდაც მათი მანერებისა და ვარცხნილობების დამთავრებამდე. ნორისთან ერთად, ეს აჩვენებს, რომ ნივთი იღებს მათ ნაკლოვანებებს, როგორიცაა ნორისის სუსტი გული და განიცდის გულის შეტევას. რამ იცოდა ეს თუ არის კიდევ რაღაც? The Thing არ გამოამჟღავნებია მანამ, სანამ სპილენძმა დეფიბრილატორის ბლოკით დაარტყა.

შესაძლოა, როდესაც ისინი ბაძავენ ადამიანს, ნივთს ხდება იმ ადამიანს, გონებრივად კი ავიწყდება რა არის, სანამ არ ემუქრება. წინააღმდეგ შემთხვევაში, რატომ დაელოდება ნივთი თავდასხმას, რომ გამოაშკარავდეს? მაგალითად, თუ Palmer-Thing-მა იცოდა, რომ სისხლი გამოაშკარავდა თავის თავს, რატომ არ დაესხა თავს Palmer-Thing უბრალოდ MacReady-ს? სამაგიეროდ, პალმერი ურჩხულადაც კი არ იქცევა, სანამ ცხელი მავთული არ დაწვავს სისხლს.

შემდეგიDune: 10 არაპოპულარული მოსაზრება 2021 წლის ფილმის შესახებ, Reddit-ის მიხედვით

Ავტორის შესახებ