ყველაზე გადაჭარბებული ფილმები MCU-ში (Rotten Tomatoes-ის მიხედვით)
Marvel-ის კინემატოგრაფიულ სამყაროს აქვს შესანიშნავი ჩანაწერი "ახალი" ქულების შესახებ Rotten Tomatoes-ზე ყველა ფილმისთვის, რომელიც მათ გამოუშვეს მას შემდეგ. Რკინის კაცი, მაგრამ ტომატომეტრზე პროცენტი ყოველთვის არ ასახავს რეალურ კრიტიკულ შეფასებას. მას შემდეგ, რაც Tomatometer განკუთვნილია მიუთითოს საერთო განწყობა, მაგრამ არა დონის ენთუზიაზმი, ყველა მიმოხილვები მცირდება უბრალო ცერა ზევით ან ქვევით, Tomatometer მიუთითებს მიმოხილვების პროცენტულ მაჩვენებელზე, რომელიც არის საერთო ცერი ზევით და ზევით, მიუხედავად რეიტინგის ხარისხისა.
რა თქმა უნდა, ყველა შეფასება სუბიექტურია. Rotten Tomatoes ცნობილია იმით, რომ ზოგიერთი აუდიტორიის ფავორიტებს წლების განმავლობაში აძლევდა დამპალ ქულებს და თავად Tomatometer კონსენსუსის იდეაც კი ცოტა არასწორია, რადგან კრიტიკოსები შეადგინეთ ეს ქულა ყოველთვის არ ეთანხმებით, ტომატომეტრი აიძულებს კონსენსუსს ყველა მიმოხილვის შემცირებით ბინარულ დადებით ან უარყოფით ინდიკატორამდე, ამოიღებს რაიმე ნიუანსს. ქულა. შედეგად, ზოგიერთ ფილმს აქვს საშუალო კრიტიკოსების ქულები, რომლებიც მკვეთრად განსხვავდება იმისგან, რაც აჩვენებს Tomatometer-ს. ეს განსაკუთრებით ეხება
MCU ფილმებს აქვთ გარკვეული განსხვავება Tomatometer-სა და რეალურ კრიტიკულ ქულებს შორის (როგორც ფილმების უმეტესობა), თუმცა არაფერი ისეთი მკაცრია, როგორც ჯოკერი, და არცერთ მათგანს არ აქვს ა ქვედა ტომატომეტრის ქულა, ვიდრე საშუალო კრიტიკოსის ქულა. მხოლოდ საუკეთესო კრიტიკოსი იღებს ქულებს Დაუჯერებელი ჰალკი და თორი: ბნელი სამყარო სპორტი ა ტომატომეტრის ქულა საშუალოზე დაბალი კრიტიკული ქულა, თუმცა ორივემ უფრო მაღალი ქულა დააგროვა ყველა კრიტიკოსის გაანგარიშებისას. ასეც რომ იყოს, Დაუჯერებელი ჰალკი და თორი: ბნელი სამყარო's Top Critic Tomatometer და საშუალო ქულები ერთმანეთთან უფრო ახლოსაა, ვიდრე MCU-ის უმეტესობა. MCU ფილმები ყველაზე არაპროპორციული ტომატომეტრით და საშუალო კრიტიკული ქულით არის რკინის კაცი (94% vs. 7.7/10), თორი: რაგნაროკი(93% vs. 7.6/10) და ანტ-ადამიანი და ვოსპი. საშუალო კრიტიკული ქულების პროცენტზე კორექტირება ცხადყოფს, რომ ტომატომეტრი თითოეულს აჭარბებს 17 ქულით, რაც ბევრად აღემატება MCU-ის საშუალო სხვაობას 12 ქულით.
რა თქმა უნდა, ამის ნაწილი უბრალოდ მათემატიკის გამოა. Მაგალითად, Რკინის კაცი აქვს ერთ-ერთი ყველაზე მაღალი Tomatometer ქულა MCU-ში და ასევე აქვს ერთ-ერთი ყველაზე მაღალი საშუალო კრიტიკოსი. თორი: რაგნაროკი არის მხოლოდ ოდნავ ქვემოთ. ასევე, ვარდნა 94%-დან ან 93%-დან მაინც ნამდვილად მაღალი კრიტიკული საშუალოა. ანტ-ადამიანი და ვოსპიRotten Tomatoes-ის ანგარიშითუმცა, მოდის 87%, ასე რომ, 17 პუნქტიანი ვარდნა კრიტიკულ საშუალო 70%-მდე ბევრად უფრო მკვეთრად გამოიყურება. სხვაობა პროპორციულად, ვინაიდან 87% საკმაოდ ძლიერია, ხოლო 70% უფრო შერეულზე უბიძგებს ტერიტორია. საინტერესოა, რომ საუკეთესო კრიტიკოსების ქულები ამ ფილმებისთვის არ არის უფრო გაყოფილი, ვიდრე ყველა კრიტიკოსი, 17-ით. ქულების სხვაობა რჩება ყველაზე ექსტრემალურად, ხოლო საშუალო სხვაობა ტოპ კრიტიკოსებისთვის არის 9 ქულა. თორი: რაგნაროკი არის ერთადერთი ფილმი ამ დონის დაყოფით როგორც საუკეთესო კრიტიკოსებისთვის, ასევე ყველა კრიტიკოსისთვის, რომელსაც შეუერთდა Spider-Man: Homecoming, Doctor Strange და Spider-Man: Far From Home იმ კატეგორიისთვის.
რა თქმა უნდა, ქულების აღება პირველ რიგში სუბიექტურია, ასე რომ, ამ კონტექსტში, Tomatometer-ის მიერ გადაჭარბებული შეფასება. ეს არ ნიშნავს, რომ ფილმები არ არის ისეთი კარგი, როგორც ხალხი ამბობს, ეს მხოლოდ იმას ნიშნავს, რომ რეალური რეიტინგები არ ემთხვევა ტომატომეტრს ქულა. ეს შეიძლება უბრალოდ მარტივი იყოს უცნაურია Rotten Tomatoes-ის ფორმულაში, ან შეხედეთ უფრო ნიუანსურ პერსპექტივას, თუ რას წარმოადგენს ეს ქულები. Tomatometer-მა შეიძლება უზრუნველყოს კრიტიკული კონსენსუსის მკაფიო ბურთი, მაგრამ ის ასევე საინტერესო იქნება პლატფორმისთვის დამატებითი ქულების მონაცემების უფრო თვალსაჩინოდ წარმოჩენა, რათა ასახოს ფილმის ოდნავ ნაკლებად ორობითი მიდგომა კრიტიკა.
ფლეშ ფილმი: ყველაფერი რაც ვიცით ამბის შესახებ (ჯერჯერობით)
Ავტორის შესახებ