Blade Runner 1982 vs. 2049 წელი: რომელი სამეცნიერო ფანტასტიკური ფილმი უკეთესია
ორივე გამოვიდა 35 წლის სხვაობით Blade Runnerდა Blade Runner 2049ასახავს მომავლის ტექნოლოგიურად განვითარებულ ხედვას, რომელშიც კონსუმერიზმი, კორპორატიზმი და ადამიანური თანაგრძნობის ნაკლებობა საზოგადოების საფუძველი გახდა - მაგრამ რომელი ფილმია უკეთესი? Პირველი ბლეიდ რანერი, რეჟისორი რიდლი სკოტი, არის კლასიკური ნოველას ადაპტაცია ოცნებობენ თუ არა ანდროიდები ელექტრო ცხვრებზე? დაწერილი ფილიპ კ. დიკი, რომელიც თავად იყო სამეცნიერო ფანტასტიკის და კიბერპანკის ჟანრის პიონერი. სკოტის ფილმი თავდაპირველად იმედგაცრუებული იყო, როგორც კომერციულად, ისე კრიტიკულად, 80-იანი წლების დასაწყისში მაყურებელი გამორთული იყო ფილმის ნელი ტემპით. თუმცა მისი გამოშვების შემდეგ, Blade Runner იგი გახდა ყველა დროის ერთ-ერთი ყველაზე გავლენიანი სამეცნიერო ფანტასტიკის ნაწარმოები, რომელიც შთააგონებდა იმიტატორების ფართო სპექტრს ხელოვნების ყველა მედიუმში, როგორიცაა კომპიუტერილი თამაში დეუს ექს ვიდეო თამაშები და მუდამ პოპულარული მოჩვენება ჭურვიში ანიმე.
ფილმის ღრმად გაშლილი ფილოსოფიური თემებისა და ღრმად ინტერპრეტაციული ბუნების გამო (ნაწილობრივ ფილმის გამოსვლის სხვადასხვა ფრაგმენტების გამო), ბევრ გულშემატკივარს ეჭვი ეპარებოდა, რომ
მიუხედავად იმისა, რომ ორივე ფილმი არის განსაცვიფრებელი ხელოვნების ნიმუშები, რომლებმაც დიდი წვლილი შეიტანეს პოპ კულტურაში კიბერპანკის ესთეტიკაში, თითოეული მათგანი სხვადასხვანაირად ანათებს. და მიუხედავად იმისა, რომ რთულია ხელოვნების ასეთი გამორჩეული ნიმუშების რაოდენობრივი დადგენა და რანჟირება, არის თითოეული ფილმის გარკვეული ასპექტები, რომლებიც ცხადყოფს, რომელი მათგანია უკეთესი შესვლის ფრენჩაიზში.
Blade Runner vs. Blade Runner 2049-ის ამბავი
ორივე ფილმის მოქმედება ვითარდება დისტოპიურ მომავალში, რომელშიც ტექნოლოგია და საქონელი გახდა სტრუქტურული საზოგადოების საფუძვლები, რის შედეგადაც შეიქმნა სამყარო, სადაც ინდუსტრიის ტიტანებს უფლება აქვთ ითამაშონ ღმერთი და გადალახონ საზღვრები გენეტიკის. ცენტრალური ტექნოლოგიური სასწაული ორივე ფილმის გულშია "რეპლიკანტები"; ადამიანის მიერ შექმნილი ანდროიდები რომლებიც ფიზიკურად არ განსხვავდებიან ადამიანებისგან. მხოლოდ ოთხი წლის სასიცოცხლო ციკლით, რეპლიკანტები არსებითად იქმნება და დაპროგრამებულია, რომ იმუშაონ როგორც მონური შრომა არამსოფლიო კოლონიებისთვის. ზოგჯერ, ზოგიერთი რეპლიკანტი გახდება საკუთარი თავის შეცნობა და ცდილობს გაექცეს თავის მოახლოებულ ბედს, გადაწყვეტილებას, რომელიც იწვევს მათზე ნადირობდნენ ტიტულოვანი "ბლეიდ რანერები", პოლიციის ოფიცრები, რომლებსაც ევალებოდათ ნადირობა და მოკვლა თაღლითი რეპლიკატორები. მიუხედავად იმისა, რომ ორივე ფილმი ძლიერ მოიცავს ამ ძირითად კონცეფციებს, ისინი განსხვავდებიან იმით, თუ როგორ ასრულებენ მათ.
ორიგინალი Blade Runner განისაზღვრება, როგორც ნეო-ნუარი მისი მორალურად კომპრომეტირებული გმირის და ჩრდილოვანი კინემატოგრაფიისთვის, მაგრამ ნოარის ჟანრის ყველაზე ცნობილი ფილმებისგან განსხვავებით, მას არ აქვს წარმოუდგენლად რთული ნარატიული სტრუქტურა. მიუხედავად იმისა, რომ ორიგინალური ფილმის სცენარი განსაკუთრებულია, თავად ფილმის სტრუქტურა შედარებით ძირითადია: რიკი დეკარდი (ჰარისონ ფორდი) არის პენსიაზე გასული ბლეიდ რანერი, რომელსაც ევალება ნადირობა და მოკვლა გაქცეულ ბანდაზე. რეპლიკანტები. ფილმი ეჭვქვეშ აყენებს მაყურებლის პერსპექტივას, მაგრამ ის ამას აკეთებს გამარტივებულ სიუჟეტზე აგებული ნიუანსური პერსონაჟების და თავბრუსხვევა ფილოსოფიური კონფლიქტის გამოყენებით.
Blade Runner 2049, თუმცა, ნამდვილად მოიცავს ნეო-ნუარის სიუჟეტურ სტრუქტურას თხრობის გულში ნელ-ნელა ამოხსნილი საიდუმლოებით. კ (რაიან გოსლინგი), რეპლიკანტი, რომელიც მსახურობს ბლეიდ რანერს LAPD-ში, შემთხვევით აღმოაჩენს მტკიცებულებებს, რომლებიც ვარაუდობენ, რომ რეპლიკატორებს შეუძლიათ ბიოლოგიურად რეპროდუცირება, აღმოჩენა, რომელმაც შეიძლება დაარღვიოს ბალანსი კაცობრიობასა და ურთიერთობას შორის. რეპლიკანტები. როდესაც დავალებულია ამ სასწაული ბავშვის მოკვლა და მოკვლა, K იწყებს ეჭვქვეშ აყენებს საკუთარ პროგრამირებას და ასევე სოციალური სტრუქტურა, რომელიც რეპლიკატორებს მონობაში აქცევს და ამ უნიკალური საიდუმლოებიდან გამომდინარეობს მოტყუების და ურთიერთდაკავშირებული ქსელი შეთქმულება. თავად დნმ-ის Blade Runner 2049 მიეკუთვნება ნეო-ნუარის ჟანრს, რაც მას უკეთესი სიუჟეტის მქონე ფილმად აქცევს.
Blade Runner vs. Blade Runner 2049-ის როლები და პერსონაჟები
ხოლო Blade Runner 2049 შესაძლოა სიუჟეტში უპირატესობა ჰქონდეს, მისი გმირები არ არიან ისეთი საკულტო ან წონიანი, როგორც მისი წინამორბედი. ეს არ ნიშნავს, რომ ფილმის გმირები ცუდად არის დაწერილი, რადგან კ-ს ებრძვის შესაძლებლობა, რომ მისი არსებობა შეიძლება იყოს რეპლიკანტების განთავისუფლების გასაღები ძალიან მიმზიდველია და რაიან გოსლინგის ქვის სახის შესრულება ძალიან დიდ ემოციას ამხელა დახვეწილობასთან ერთად გადმოსცემს. მართლაც, ყველა სპექტაკლი 2049 ისინი გამონაკლისები არიან, რადგან მსახიობები სავსეა გამოცდილი მსახიობებით, რომლებიც თითოეულში თავიანთ პერსონაჟებს ისტორიას მოუტანენ სცენა, მაგრამ ერთი პრობლემა, რომელიც აფერხებს ფილმს, არის ის, რომ ზოგიერთი პერსონაჟი არ არის ისეთი გააზრებული, როგორც მათ შეეძლოთ ყოფილა. ახალი შემოქმედება, როგორიცაა ჯარედ ლეტოს ცივი და გამომთვლელი ნიანდერ უოლესი დიდი დრო არ ეძლევათ გასანათებლად, რათა ადგილი გაუჩინონ ფილმის მკვრივ ნარატივს.
შეადარეთ ეს ორიგინალში წარმოდგენილი დამაკმაყოფილებელი პერსონაჟებისგან Blade Runner. მიუხედავად იმისა, რომ აუდიტორიამ არ იცის ყველა დეტალი როი ბატის (რატგერ ჰაუერი) და იმ გაუგებარი მოვლენების შესახებ, რომლებსაც ის შეესწრო თავის მოკლე სტატიაში. სიცოცხლის მანძილზე ადამიანი ნამდვილად გრძნობს მისი დაღუპვის სიმძიმეს დანარჩენ სასოწარკვეთილ რეპლიკანტებთან ერთად, რომლებზეც დეკარდი იძულებულია ნადირობდეს და მოკვლა. ამას გარდა, ტაბუ დეკარდისა და რეიჩელის სიყვარულის ისტორია (შონ იანგი) არის ტრაგიკულიც და გარდაუვალიც, და მართლაც ერთ-ერთი უდიდესი კავშირია, რომელიც ნაჩვენებია სამეცნიერო ფანტასტიკაში. ორიგინალის მსახიობებიც და გმირებიც Blade Runner დაუვიწყარია, ისე, რომ 2049 თითქმის მეორდება.
Blade Runner vs. Blade Runner 2049-ის სამყარო და ვიზუალი
უბრალოდ არ შეიძლება გადაჭარბებული იყოს, თუ რა მასიური გავლენა აქვს ორიგინალს Blade Runner ჰქონდა კინოს ვიზუალურ პეიზაჟზე 1982 წლიდან. ბევრი რამ, რაც ითვლება კიბერპანკის ქვეჟანრის ძირითად ელემენტად (ნეონებით დაბანილი ჩიხები, გარდაუვალი კორპორატიული რეკლამა, რომელიც ფესვგადგმულია მომავლის ინფრასტრუქტურა და კლაუსტროფობიური ქუჩები დატვირთული მშვიდობიანი მოქალაქეებით) შეიქმნა რიდლი სკოტმა და მისმა შემოქმედებითმა ჯგუფმა. პირველი ფილმი. წარმოების დიზაინერები და VFX ექსპერტები ეყრდნობოდნენ სხვადასხვა ინსპირაციას, რათა შეექმნათ ფილმის ხედვა არასწორი ტექნოლოგიური რევოლუციის შესახებ, მათ შორის ფრანგი მხატვარი მოებიუსი, ასევე. ფილმი მეტროპოლია და ჰონგ კონგის ფიზიკური ლანდშაფტი.
ყოველივე ამის შემდეგ, მიუხედავად იმისა, რომ პირველი ფილმი არის ფილმის გადაღების გამომგონებლობის საპრემიერო მაგალითი, ვიზუალი უკვე დათარიღებულია. Blade Runner 2049, მეორეს მხრივ, თავიდან ბოლომდე თვალწარმტაცია. დენის ვილენევმა და როჯერ დიკინსმა დიდი ძალისხმევა გაიარეს, რათა ფილმის ვიზუალური ენა არ ყოფილიყო მხოლოდ ორიგინალთან ერთად უწყვეტი, მაგრამ ორიგინალის ფუტურისტულ არქიტექტურას ისე, რომ ბუნებრივი და ავთენტური. 30-წლიანი ჩაგვრისა და კორპორაციული ავტორიტარიზმის შედეგად გამოწვეული სოციალური ვარდნა ლამაზად არის გადმოცემული როჯერ დიკინსი და ხატავს კაპიტალისტური ჯოჯოხეთის პეიზაჟის ნახატი, რომელიც ტექნიკოლორშია გაჟღენთილი, რაც უბრალოდ მიუღწეველი იყო 1982 წელს გამოყენებული სპეციალური ეფექტებით.
Blade Runner vs Blade Runner 2049-ის თემები
რთულია ორივე ფილმის თემატური ზემოქმედების შედარება, რადგან თითოეული მათგანი რადიკალურად განსხვავებულ იდეებს ეხმაურება იმავე კონტექსტურ მოთხრობის ჩარჩოში მუშაობისას. ორივე ფილმში მონაწილეობს თაღლითები ანდროიდები და იმპლანტირებული მოგონებები დისტოპიურ უდაბნოში, მაგრამ თითოეული ფილმი იყენებს ამ კონცეფციებს უნიკალური გზებით. Blade Runner 2049 უზარმაზარ ჩრდილს აყენებს ინდუსტრიული ტიტანების საზოგადოების ზეწოლას, მჩაგვრელთა მარგინალიზებული წევრების მოპყრობას საზოგადოება, სიცოცხლის საქონელობა და მშობიარობა, და ბოლოს, გმირობის ბუნება და ერთის გავლენა მრავალზე. ეს მართლაც რთული და თავზარდამცემი ფილმია, მრავალფეროვანი ინტერპრეტაციით, რომელიც მხოლოდ მომავალში გაიზრდება.
თუმცა, ორივე ფილმში წარმოდგენილი ფილოსოფიური იდეების ირგვლივ დისკუსიის დიდი მასშტაბის თვალსაზრისით, ორიგინალი Blade Runner ათწლეულების მანძილზე იყო ამოკვეთილი და ვრცლად განხილული. ფილმის ღრმა ჩაძირვა იმის შესახებ, თუ რა ხდის ადამიანს ადამიანად, საკმარისად ფართოა იმისთვის, რომ ათობით განსხვავებული იყოს ინტერპრეტაციები, მაგრამ ამავე დროს, საკმარისად სპეციფიკური, რომ გავლენა მოახდინოს ფილმის თითოეულ მთავარ გმირზე ა მკაფიო გზა. დეკარდის ადამიანობა და თუ არა მისი, როგორც რეპლიკანტის პოტენციური არსებობა ხდის მას ნაკლებად ადამიანურ ეხმიანება დისკუსიებს, რომლებიც მიმდინარეობდა კლასიკური ლიტერატურის კანონში და პირდაპირ ადარებს ისტორიებს, როგორიცაა დაკარგული სამოთხე და მერი შელის ფრანკენშტეინი. ამ გზით, ორიგინალი Blade Runner არის ყველა დროის ერთ-ერთი ყველაზე თემატურად მკვრივი ხელოვნების ნიმუში.
რატომ არის Blade Runner 2049 უკეთესი ვიდრე Blade Runner
გარდაუვალია, Blade Runner 2049 უბრალოდ უფრო სასიამოვნო ნახვის გამოცდილებაა, ვიდრე ორიგინალი. მიუხედავად იმისა, რომ ორივე მათგანი წარმოუდგენლად რთული და კარგად არის შესრულებული, თანამედროვეობა და ვიზუალური სპექტაკლი 2049 იყენებს ორიგინალის ასპექტებს, რომლებიც უბრალოდ ვერ მოხერხდა 1982 წელს. დენის ვილნევეს ღრმად ესმის, თუ რამ გახადა ორიგინალური ფილმის პოლიტიკა და ფილოსოფია ასეთი გავლენიანი და ამის გამო, მან შეძლო გაეკეთებინა გაგრძელება, რომელიც აღემატებოდა ორიგინალს მისი რთული და ღრმა ფენების დამსახურებით თხრობითი. ძალიან ცოტა გაგრძელება შეუძლია დააკმაყოფილოს ორიგინალის მიერ დადგენილ სტანდარტებს და კიდევ უფრო ცოტას შეუძლია მათ აღმატება. საბედნიეროდ, Blade Runner 2049 ასხივებს სიახლეს და შემოქმედებით ენერგიას, რაც მას ოდნავ უპირატესობას ანიჭებს თავის წინამორბედს და სამწუხაროა, რომ ის უკეთესი არ იყო სალაროებში.
ბეტმენი: რიდლერის დაპატიმრება მისი გეგმის ნაწილია - ახსნილია თეორია
Ავტორის შესახებ