რატომ არის ამერიკელი პიკლის მიმოხილვები ასე შერეული

click fraud protection

აი, რას ამბობს მიმოხილვები HBO Max-ის კომედიაზე, ამერიკული მწნილი. საიმონ რიჩის მოთხრობის "Sell Out" ადაპტაცია, ფილმი ემსახურება HBO Max-ის პირველ ორიგინალურ ფილმს მას შემდეგ, რაც სერვისი გამოვიდა მაისში (თუმცა ის თავდაპირველად შეიქმნა Sony-სთვის). რეჟისორი ბრენდონ ტროსტი თავის სოლო სრულმეტრაჟიან დებიუტში, ამერიკული მწნილი ასევე დაწერილი იყო რიჩის მიერ და მასში მონაწილეობს მსახიობები სეტ როგენის ხელმძღვანელობით, ისევე როგორც სახელები, როგორიცაა The Lonely Island's Jorma Taccone და მემკვიდრეობა ვარსკვლავი სარა სნუკი. ეს არის როგენისა და ტროსტის თანამშრომლობის უახლესი ხაზი, ამ უკანასკნელთან ერთად მანამდე მსახურობდა დპ-ის თანამდებობაზე რამდენიმე ყოფილი კომედიის დღემდე (მათ შორის, მის რეჟისორობაში ძალისხმევა Ეს დასასრულია და Ინტერვიუ).

სიუჟეტური თვალსაზრისით, ამერიკული მწნილი ვარსკვლავები როგენი როგორც ჰერშელ გრინბაუმი, აშკენაზი ებრაელი ემიგრანტი, რომელიც მიემგზავრება შეერთებულ შტატებში 1919 წელს, იმ იმედით, რომ შექმნას უკეთესი ცხოვრება თავისი ოჯახისთვის. მას შემდეგ, რაც იქ, ის უზრუნველყოფს სამუშაოს მწნილის ქარხანაში და შემთხვევით ვარდება მწნილის ღუმელში იმავე დღეს, როდესაც შენობის დაგმობა მოხდება. მისი მოკვლის ნაცვლად, ჰერშელი მშვენივრად ინახება მარილწყალში, სანამ არ გაიღვიძებს 100 წლის შემდეგ, არც ერთი დღე არ დაბერებულა. ამ უცნაურ ახალ სამყაროში გზის პოვნას ცდილობს, ჰერშელი საბოლოოდ ეძებს თავის ერთადერთ გადარჩენილ შთამომავალს და შვილიშვილი ბენ (ასევე როგენი), ნიუ-იორკელი ჰიპსტერი და კომპიუტერული პროგრამისტი, რომელიც, როგორც ჰერშელი სწრაფად ხვდება, ცოტა რამ აქვს მასთან საერთო.

მიმოხილვები ამისთვის ამერიკული მწნილი აქამდე შერეული იყო, ფილმი 73% Fresh on Rotten Tomatoes-ზე 67 მიმოხილვის შემდეგ, მაგრამ მხოლოდ საშუალო ქულით 6.1 10-დან. როგორც ჩანს, წინაპირობა არის მთავარი დაპირისპირება - ანუ, კრიტიკოსების უმეტესობა ფიქრობს, რომ ეს არის შთაგონებული, მაგრამ უფრო დადებითი პასუხებიც კი მიუთითებს იმაზე, რომ შესრულება არ არის ისეთი ძლიერი, როგორც ეს შეიძლებოდა ყოფილიყო.

სარა სნუკი და სეთ როგენი ფილმში An American Pickle

THR

... 90-იანი წლების უხეში კომედიის უცნაური ნაზავი დიდი სენტიმენტალური გულით, The American Pickle-ს რთულ ფილმად აქცევს. რაც მას ამაღლებს შაბათი ღამის ყოფილი მწერლის, საიმონ რიჩის სცენარის ხშირად შემთხვევით შეთქმულებაზე მაღლა, არის მომხიბვლელი ორმაგი როლი. სეთ როგენის შესრულება, ნათესავების თამაში, რომლებიც დაყოფილია მეტოქეობით და გაუგებრობით, სანამ საბოლოოდ ხელახლა აღმოაჩენენ მათ საერთო კომფორტს მემკვიდრეობა.

AV კლუბი

რაც პროგრესირებს, მასალა სულ უფრო და უფრო ჰგავს ოდნავ სახალისო აბზაცების სერიას, სენტიმენტალურობით, რომელიც უხერხულად არის ჩაფლული სატირული ახირებას შორის. როგორც ფილმის უხერხული ტექნიკური ფრაგმენტები ჰერშელ-ბენის სცენებში, არ არის წვრილმანი. როგორ წარმოგიდგენთ ორი შეუთავსებელი მამაკაცის სავარაუდო სისასტიკეს, რომლებიც ერთმანეთის ერთადერთ არსებებს ემსახურებიან ნათესავები; სცენარი უბრალოდ ბუნდოვნად ასახავს ამას, უარყოფს რაიმე განცდას ძნელად მოპოვებული შერიგების შესახებ.

Vulture

American Pickle-ის ბილეთზე ყიდვა თითქმის აუცილებლად აგრძნობინებდა თავს არაადეკვატურად, როგორც ნახვის გამოცდილება, მაგრამ შესვლის უფრო დაბალი ბარიერით. სტრიმინგის, მისი მოკრძალებული სიამოვნება აჭარბებს მის უმნიშვნელო შეცდომებს და ის ფაქტი, რომ ის ხანდახან უკრავს როგორც გახანგრძლივებული ესკიზი, უფრო მეტად იგრძნობა. საპატიებელი. როდესაც ის მუშაობს, რასაც ის ყველაზე მეტად აკეთებს თავის გახსნისა და დახურვის მოქმედებებში, ეს იმიტომ ხდება, რომ ის ახერხებს გასაკვირი ემოციური სიმყარის მინიჭებას, რაც სხვაგვარად ახირებული წინაპირობაა.

NPR

განსაკუთრებით ასეთი არაჩვეულებრივი სიუჟეტით და ასეთი პატარა მსახიობებით, როგორი იქნება ეს ფილმი, როგორც დიდ ეკრანზე ზაფხულის გამოშვება? მოგწონთ Superbad? რაღაც ბევრად ნაკლებად წარმატებული ვიდრე Superbad... მოდით, ამაზე მეტად გავამახვილოთ ყურადღება: ეს ჭკვიანური იდეაა, მას აქვს რამდენიმე კარგი ხუმრობა და ის უახლოვდება შეერთებულ შტატებში იმიგრაციის იდეას ისე, როგორც მე არ მინახავს. რომ აღარაფერი ვთქვათ იმ ფაქტზე, რომ მწნილის კასრში შენახვა და 100 წლის შემდეგ გაღვიძება არასოდეს ყოფილა ასეთი მიმზიდველი.

ტონალურად, მიმოხილვების უმეტესობა აღწერს ამერიკული მწნილი როგორც უფრო ახლოს 70-იანი წლების ვუდი ალენის კომედიასთან (მძინარე როგენის წინა ნამუშევართან შედარებით აშკარა მაგალითია, მისი მსგავსი წინაპირობის გათვალისწინებით, რაც შეეხება მის, როგორც წესი, იუმორისტულ გრძნობას და ხშირად უნაყოფო შეთქმულებას. პრობლემა ისაა, თუ რატომ იკვლევს ფილმი თაობათა განსხვავებების, ებრაული ემიგრანტების მემკვიდრეობას და იცვლება ამერიკული ოცნების სახე, კრიტიკოსები თვლიან, რომ ის ამას აკეთებს ისე, რომ ღრმად არ ჩაუღრმავდეს რომელიმე მათგანს ცნებები. ანალოგიურად, ბევრი მიმოხილვა - დადებითი თუ უარყოფითი მთლიანობაში - თანხმდება ამერიკული მწნილი შეიძლება მოხვდეს ან გამოტოვოთ მისი კომედია, რაც იწვევს მკვეთრ დაკვირვებას ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა კულტურული ასიმილაცია, მაგრამ ასევე პროგნოზირებადი ხუმრობები, რომლებიც მოიცავს ჰერშელის პოლიტიკურად არაკორექტულ და/ან დათარიღებულ დათვალიერება. ამავდროულად, კრიტიკოსები, როგორც ჩანს, დიდწილად შთაბეჭდილება მოახდინა როგენის მსახიობობით, თუ უფრო მისი შესრულება ჰერშელის როლში, ვიდრე ბენ.

IGN

ამერიკული მწნილი საუკეთესოდ მუშაობს, როცა ჰერშელს ეყრდნობა. პირველი მოქმედება არის მხიარული და გასაკვირი, რადგან ის გვაახლოებს ამ ცნობისმოყვარე პერსონაჟთან, თუნდაც სასაცილოდ გულწრფელი თხრობით. თუმცა, როგორც კი ჰერშელი ბენს ხვდება, რიჩის სცენარი ჩერდება. თითქოს მან იცის ემოციური დარტყმა, რომელიც ამბავს უნდა მოხვდეს, მაგრამ არა როგორ მიაღწიოს იქამდე. ასე რომ, როგენი უპირისპირდება როგენს უხერხული სიტყვიერი ბრძოლების სერიაში რელიგიის, მწუხარების და Twitter-ის შესახებ... ზოგიერთი მათგანი იცინის, მაგრამ ისინი ასევე აშორებენ ყურადღებას დამაინტრიგებელი ცენტრალური ისტორიისა და მისი რთული გმირისგან.

/Film

და მაინც, ყველა მისი პრობლემის მიუხედავად, ამერიკული პიკლი ახერხებს როგენის შესრულების სიძლიერეს (ან აყალიბებს ამ ძლიერ მხარეებს). ძალიან განსხვავებული გრინბაუმის კაცების თამაში როგენს საკმაო შესაძლებლობას აძლევს, მოქნილი მსახიობები და ის გარბის. მიუხედავად იმისა, რომ ბენი არის თანამედროვე კლუბის ტიპი, რომელიც მანამდე არაერთხელ უთამაშია, ჰერშელის ნაწილი არის რაღაც. განსხვავებულია როგენისთვის და ეს მსახიობის უნარების დასტურია, რომ ის ახერხებს ხშირად შეურაცხმყოფელი ფიგურის გაკეთებას მომხიბვლელი.

დრო

[ამერიკულ მწნილს აქვს მჟავე ჟინი, რომელიც ანეიტრალებს ნებისმიერ სენტიმენტალურობას. როგენს დიდი გრძნობა აქვს იდიში იუმორის მიმართ, მისი აყვავებული რიტმებისა და სიხარულის მიმართ, მაგრამ ასევე მისი უხერხულობა... მაგრამ როგენს შეუძლია ფილმის უფრო სერიოზული თემების გატარებაც: მაშინ როცა ბენი აცხადებს, რომ ის არ არის რელიგიური, ის მოდის გვესმოდეს, რომ დაუმორჩილებლებს შორისაც კი, რელიგია შეიძლება იყოს ძაფი, რომელიც აკავშირებს ოჯახებს საუკუნეებს. როგენს, ტროსტს და რიჩს აქვთ იმის განცდა, თუ რამდენად სასაცილო და ზოგჯერ დამსჯელი შეიძლება ჩანდეს ცხოვრება 1919 წელს ან 2020 წელს.

როლინგ სტოუნი

[] გადასვლები ეკრანზე ბლაგვი და უსუსურია, რაც ფილმს ხანგრძლივად აჩენს მწირი 88 წუთის განმავლობაშიც კი. ეს შეიძლება იყოს პირველი რეჟისორის, ბრენდონ ტროსტის გამოუცდელობის გამო... მიუხედავად იმისა, რომ [როგენის] ახალი ნიჭისადმი მიდრეკილება აღფრთოვანებულია, ტონის უეცარი ცვლილებები და მშრალი მკვდარი ლაქები ამ ფილმს უფორმოობას ანიჭებს, რომელიც დაჯილდოების ნაცვლად თქვენს ყურადღებას იწვევს. მიუხედავად ამისა, ფილმი, რომელიც თუნდაც ერთი შეხედვით ებრძვის ეთნიკურ და სულიერ იდენტობას, წარსულსა და აწმყოს, ძნელად ჰაკერული ნამუშევარია. ეს მოხდება მწნილში.

ყველაფერზე მეტად, ეს მიმოხილვები ვარაუდობს, რომ როგენის ახირებული მეგობრული კომედია უკეთესად გამოიცა HBO Max Original-ის სახით, სადაც შესვლის ბარი მაინც დაბალია. არ ჟღერს, რომ მაყურებელი აუცილებლად კარგავს არაფერს, რომ არ დაინახოს ამერიკული მწნილი დიდ ეკრანზე, ან; ბევრი კრიტიკოსი ეთანხმება წარსულის სცენებს (რომლებიც გადაღებულია მდუმარე ფერებით და უფრო ძველი ასპექტის თანაფარდობით, როგორც ყველაფრის სწორად შეგრძნების საშუალებას მოძველებული) შესრულებულია ელეგანტურად, მაგრამ დღევანდელი სცენები (სადაც ფილმის უმეტესობა ვითარდება) შედარებით სუსტია, ვიზუალურად მოლაპარაკე. შეიძლება არ ღირდეს HBO Max-ის გამოწერის მიღება ყურება ამერიკული მწნილი მარტო, მაგრამ მათთვის, ვინც უკვე გამოწერილია და/ან დაინტერესებულია როგენის, როგორც მხატვრის უწყვეტი ევოლუციით, როგორც ჩანს, საკმარისია ფილმში ნამუშევრები, რომ იმსახურებს შემოწმებას.

Eternals Early Reactions აღწერს მას, როგორც MCU-ს ყველაზე ეპიკურ და უნიკალურ ფილმს