რატომ არის ასე ცუდი The Starling-ის მიმოხილვები

მიუხედავად ძლიერი მსახიობებისა და კამერის მიღმა განსაკუთრებული ნიჭისა, მელისა მაკკარტის ახალი ფილმის მიღება ვარსკვლავი აბსოლიტურად ღარიბი იყო. მიუხედავად იმისა, რომ ისეთი ვარსკვლავები, როგორებიც არიან მაკკარტი, კრის ო'დაუდი და ყოფილი ჰიტმენი წამყვანი ტიმოთე ოლიფანტი როგორც წესი, მოსალოდნელია, რომ ნებისმიერ როლში ბრწყინავდეს, ეს განსაკუთრებული მახასიათებელი კრიტიკოსების მიმართ აჟიოტაჟი იყო. თუმცა, ნეგატიური მიდგომა გაცილებით მეტია, ვიდრე მონაწილე მსახიობები.

ფილმის სიუჟეტი ვითარდება დაქორწინებული წყვილის გარშემო, რომლებსაც ასრულებენ მაკკარტი და ო’დაუდი, რომლებიც იბრძვიან შეეგუონ თავიანთ ცხოვრებაში მომხდარ ტრაგედიას. როდესაც ო’დაუდი გამოჯანმრთელდება ფსიქიკური ჯანმრთელობის დაწესებულებაში, მაკკარტი ნუგეშს პოულობს ვეტერინართან-მოდი-ფსიქიატრთან, რომელიც ეხმარება მას საკუთარი მწუხარების გადაჭრაში. მთელი ამ ხნის განმავლობაში მაკკარტი ცდილობს გაუმკლავდეს ვარსკვლავის აგრესიულ ტერიტორიულ ქცევას მის უკანა ბაღში. ფილმის რეჟისორია თეოდორ მელფი, რომელიც, ალბათ, ყველაზე ცნობილია თავისი ნამუშევრებით ისეთ ჰიტებზე, როგორიცაა 

დამალული ფიგურები და წმინდა ვინსენტი - რომელშიც ასევე მონაწილეობდნენ მაკკარტი და ო’დაუდი.

მიუხედავად იმისა, რომ ჩართული ნიჭის მასივი უდავოდ შთამბეჭდავია, ფილმი ვერ შეასრულა თავისი ბილინგი. ვარსკვლავი ამჟამად უჭირავს 22% "დამპალი"გოლი Rotten Tomatoes-ზე, რაც მიუთითებს ცუდ პასუხზე. ზოგადად, კრიტიკა ფოკუსირებულია ფილმის ზედმეტად დამოკიდებულებაზე მელოდრამაზე და იმის განცდაზე, რომ ნებისმიერი ემოციური მომენტი უკიდურესად ძირს უთხრის ზედმეტად სენტიმენტალური ტონით. კერძოდ, ბევრმა კრიტიკოსმა გააკრიტიკა ფილმის დახვეწილობის ნაკლებობა და ერთი შეხედვით მიზანმიმართული მცდელობა მაყურებლის მანიპულირების შესახებ. აქ არის რამოდენიმე ყველაზე უარყოფითი რეაქცია ფილმზე:

Kermode & Mayo's Film Review:

"აურაცხელი მელოდრამა... ეს ყველაფერი გამოუქვეყნებლად მეჩვენებოდა."

Los Angeles Times:

„სცენარისტის მეტ ჰარისის ზედმეტად დაყრდნობა ახირებულობაზე და ერთი შეხედვით სასოწარკვეთილი მოთხოვნილება ჩვენს გულებზე - ჩვენი გონების ნაცვლად - ძირს უთხრის ფილმის უფრო მართებულ სიტუაციებსა და სენტიმენტებს.

„ფილმის ყველაზე დიდი ვარდნა მდგომარეობს იმაში, რომ არ შეუძლია შექმნას ერთიანი თანმიმდევრული აზრი. ნამდვილი სირცხვილია, რადგან აქ იყო დიდი პოტენციალი, რომელიც სამწუხაროდ გაფლანგა უაზროდ სუსტი მეტაფორა-მძიმე იდეების სერიაზე“.

თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ ეჭვგარეშეა ვარსკვლავი არის მარცხი ბევრისთვის ზოგიერთი კრიტიკოსი უფრო იმედგაცრუებულია ფილმის უდავო პოტენციალის გამო. ფაქტობრივად, რამდენიმე გამოჩენილმა კინომწერალმა ყველანაირად შეაქო ემოციური რეზონანსის ნამდვილი მომენტები, რომლებიც გამუდმებით აფერხებენ ფილმის დანარჩენ სერიოზულობას. მაგალითად, აქ არის რამდენიმე უფრო სიმპათიკური პასუხი ვარსკვლავი:

„ამ მოკრძალებული მელოდრამის ყურების სიამოვნება უსაფუძვლოდ დაკავშირებულია თავბრუდამხვევ აღიარებასთან, რომ რჩება კინემატოგრაფიის თამამი კლასი, რომელსაც სურს 20 მილიონი დოლარი გადააგდოს მწუხარების დაბალ ზღაპრზე. ზრდასრულები."

საღი აზრის მედია:

"ეს გამოთვლილი ცრემლსადენი ემოციური სიმბოლიზმით არის დატვირთული, მაგრამ გთავაზობთ მისი ორი შთამბეჭდავი მთავარი როლის შემსრულებლის, მელისა მაკარტის და კრის ო'დაუდის გამოფენას."

Rotten Tomatoes-ზე ფილმის სუსტი ქულის გათვალისწინებით, ცხადია, რომ ბევრი პროფესიონალი კრიტიკოსი არ არის აღფრთოვანებული. თუმცა, არის მინიშნებები, რომ ფილმი უფრო ეფექტური რეზონანსია მაყურებელთან, რომელიც ამჟამად ქულებს იღებს 7.5 10-დან IMDb-ზე. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ გარკვეული მნიშვნელოვანი ნეგატივის მიუხედავად, ვარსკვლავი შეიძლება ჯერ კიდევ იპოვონ აუდიტორია.

Eternals Early Reactions აღწერს მას, როგორც MCU-ს ყველაზე ეპიკურ და უნიკალურ ფილმს

Ავტორის შესახებ