Blade Runner: რატომ დაიბომბა ორივე ორიგინალური ფილმი და 2049 წელი სალაროებში
ორივე ორიგინალი Blade Runner და მისი გაგრძელება, Blade Runner 2049, დღესდღეობით დიდად ითვლებიან, მაგრამ ორივემ დაბომბა სალაროებში. გამოვიდა 1982 წელს, პირველი Blade Runner შეკრიბა რეჟისორი რიდლი სკოტი და მსახიობი ჰარისონ ფორდი იმ დროს, როდესაც წყვილს აინტერესებდა სამი ყველაზე ცნობილი სამეცნიერო ფანტასტიკური ფილმის წარმატება (უცხოპლანეტელი, Ვარსკვლავური ომები (1977) და იმპერიის დარტყმები საპასუხოა). შერწყმულია პატივცემულ წყაროსთან (ფილიპ კ. დიკის რომანი ოცნებობენ ანდროიდები ელექტრო ცხვრებზე?), ფილმს აქვს ქაღალდზე მყისიერი კლასიკის შემოქმედება. მოძრაობაში კი ყველაფერი სხვაგვარად განვითარდა და Blade Runner კომერციულად წავიდა.
თუმცა მომდევნო წლებში Blade Runner გახდა საკულტო კლასიკა კინეფილების მხარდაჭერის წყალობით და სკოტმა გამოუშვა ფილმის მრავალი განსხვავებული ფრაგმენტი (ზოგი უკეთესი იყო ვიდრე სხვები). 2011 წელს საკუთრებაზე უფლებების შეძენის შემდეგ, Alcon Entertainment-მა გადაწყვიტა წინ წასულიყო გაგრძელებაზე, დენის ვილნევთან ერთად (შემდეგ მოდის მისი კრიტიკოსების მიერ აღიარებული დრამატული თრილერი პატიმრები
ისევე როგორც მისი წინამორბედი, Blade Runner 2049 მასში ჩართული იყო ნიჭიერების საოცნებო გუნდი, მაგრამ აგრძელებდა სალაროებში დაბომბვას, რის შედეგადაც ალკონის გეგმები დამატებითი გაგრძელებისა და პოტენციური სპინოფებისთვის მოკვდა. თუმცა ორივე შემთხვევაში, Blade Runner და მისი შემდგომი პრობლემები დაიწყო კინოთეატრებში მათი პრემიერის დაწყებამდე.
Blade Runner & 2049 Both Divided Critics
კინოთეატრებში პირველად გამოსვლისთანავე, Blade Runner საკმაოდ გაურკვეველი იყო კრიტიკოსებს შორის. ბევრმა მიმოხილვამ შეაქო ფილმი იმდროინდელი ფუტურისტული ლოს-ანჯელესის მშვენიერი ხედვის გამო (რომ აღარაფერი ვთქვათ ვანგელისის მომხიბვლელ ელექტრონულზე). ქულა), მაგრამ გრძნობდა, რომ ის განიცდიდა დუნე ტემპს, წვრილად დახატულ პერსონაჟებს და სიუჟეტის, რომელიც უბრალოდ არც ისე საინტერესოა. ზედაპირის დონე. საქმეებს არ ეშველება, Blade Runnerორიგინალური საშინაო თეატრალური ფრაგმენტი მოიცავდა დეკარდის ხმოვან თხრობას, რომელიც ფორდს სასტიკად არ მოსწონდა (რაც განმარტავს, თუ რატომ არის მისი ჩაწერილი გადაცემა ასე ხშირად შესამჩნევად არაადეკვატური). ფილმის რეპუტაცია გაუმჯობესდა ათწლეულების განმავლობაში მისი გადაფასების შედეგად და სკოტმა გამოუშვა ფილმის სასურველი ფრაგმენტები, კიდევ უფრო ამახვილებს ყურადღებას მის ღრმა სამეცნიერო ფანტასტიკურ თემებზე იდენტობის შესახებ და რას ნიშნავს სინამდვილეში იყო ადამიანი. თუმცა, დღემდე ბევრი სინეფილია, რომელიც აფასებს Blade Runner მისი ოსტატობისა და ისტორიაში ადგილის გამო, მაგრამ მისი გავლენა სამეცნიერო ფანტასტიკურ ჟანრზე ბევრად უფრო საინტერესოა, ვიდრე რეალური ფილმი.
Შედარებით, Blade Runner 2049 ფართოდ აღინიშნა კრიტიკოსებმა, როდესაც ის 2017 წელს გაიხსნა... და მაინც, მისი მიმოხილვების უფრო დეტალურად დათვალიერება ცხადყოფს მსგავს განსხვავებას კრიტიკოსებს შორის, რომლებიც აღფრთოვანებულნი არიან მისი ვიზუალით, მუსიკით და გაფართოებით. Blade Runnerის თემები (შერწყმულია რამდენიმე გასაოცრად ძირგამომთხრელ ნარატიულ არჩევანთან) და მათ, ვინც ძირითადად იზიარებს მათ გრძნობებს, მაგრამ თვლის, რომ ის ძალიან ნელი და გრძელია საკუთარი სიკეთისთვის. გაგრძელება ასევე გააკრიტიკეს იმის გამო, რომ არასაკმარისად იყო განვითარებული ქალის პერსონაჟები და როგორ ახასიათებს ყველა ქალი Blade Runner სამყარო (რეპლიკატორიც და ადამიანურიც) როგორც ჩანს, არსებობს იმისთვის, რომ მოკლას/მოკლან და გადაადგილდეს შეთქმულება. ხოლო ვილნევი მოგვიანებით დაადანაშაულა Blade Runner 2049ოსკარის ნომინაციების ნაკლებობა მისი სუსტი სალაროების შესრულების ტექნიკური კატეგორიების მიღმა, უნდა ვიფიქროთ, იყო თუ არა მისი დახვეწილი გამყოფი მიღება თანაბრად პასუხისმგებელი.
არც Blade Runner და არც Blade Runner 2049 არ არის ხალხის სასიამოვნო
შორსმჭვრეტელობის სარგებლით, ეს უფრო აშკარაა Alcon და Warner Bros. ძალიან ბევრი დახარჯა კეთებაში Blade Runner 2049. ის უბრალოდ არასოდეს იქნებოდა ისეთი ტიპის ხალხი, რომელიც, ზოგადად რომ ვთქვათ, ადვილად ანაზღაურებდა 150-185 მილიონი დოლარის ბიუჯეტის (სავარაუდო ფასი ამისთვის Blade Runner 2049მარკეტინგის გარეშე). მისი წინამორბედის მსგავსად, Blade Runner 2049 ზედმეტად შეგნებულად ნელი და ატმოსფერულია იმისთვის, რომ იგივე კროსოვერის მიმზიდველობა ჰქონდეს, როგორც ისეთივე ჭკვიანი თანამედროვე სამეცნიერო ფანტასტიკური ფილმები, როგორიცაა დასაწყისი, გრავიტაცია, და Მარსიანელი. მაშინაც კი, მისი დამზადება მაინც ბევრად ძვირი ღირდა, ვიდრე ამ ჰიტების უმეტესობამ, რამაც კიდევ უფრო შეაფერხა მისი ფინანსურად გარღვევის შესაძლებლობა. ვილნევის კრიტიკოსების მიერ აღიარებული არამიწიერი დრამა ჩამოსვლა (რომელიც მან ადრე გააკეთა Blade Runner 2049) არც იყო გამონაკლისი წესიდან; ეს ასევე კომერციული სისულელე იქნებოდა, რეჟისორს რომ არ შეენარჩუნებინა ფასი მოკრძალებულ 47 მილიონ დოლარამდე.
ორიგინალურ Blade Runner-ს ბევრი კონკურენცია ჰქონდა
Blade Runner არც ისე იაფფასიანი ფილმი იყო და ინფლაციისთვის დაუზუსტებელი ბიუჯეტი იყო $30 მილიონი (კონტექსტში ეს 3 მილიონი დოლარით ნაკლებია ვიდრე იმპერია უპასუხებს ღირს ორი წლით ადრე დამზადება). მან მართლაც საკმაოდ კარგად ითამაშა გახსნის შაბათ-კვირას, თუმცა მომდევნო კვირებში ცდილობდა ფეხები ჰქონოდა. სამართლიანობისთვის, ეს ნაწილობრივ დროის საკითხი იყო; Blade Runner ჩამოვიდა სამი კვირის შემდეგ Star Trek II: The Wrath of Khan და ორი კვირის შემდეგ ე.ტ.ასე რომ, კონკურენცია სამეცნიერო ფანტასტიკურ ფილმებზე მართლაც ინტენსიური იყო. თუ ეს საკმარისი არ იყო, მისი პრემიერაც იმავე დღეს შედგა, როგორც ჯონ კარპენტერი რამ რიმეიკი, კიდევ ერთი R-რეიტინგული ფილმი, რომელიც ანალოგიურად არის გათვლილი ხანდაზმული აუდიტორიისთვის. ალტერნატივების გათვალისწინებით (მათ შორის, სხვა ჟანრის მოყვარულებს კონან ბარბაროსი), გასაკვირი არ არის, რომ ბილეთების ნაკლები მყიდველი აღმოჩნდა სკოტის შედარებით განწყობილი და შემზარავი სამეცნიერო ფანტასტიკური ხედვისთვის. ეს არ იყო ერთადერთი, ვინც დაიკარგა არეულობაში; რამ ასევე იყო სალაროებში მარცხი რომელიც წლების შემდეგ საკულტო სტატუსს მიაღწია.
Blade Runner 2049-მა არ ისწავლა ორიგინალური ფილმის შეცდომებიდან (და მეტი გააკეთა)
როდესაც ბიძგი მოდის დასარტყმელად, Blade Runner 2049 არ ისწავლა მისი წინამორბედების შეცდომებზე. ძალიან ნელი და გრძელი იყო (რაღაც ა ბევრი მიმოხილვები, თუნდაც სხვაგვარად მბზინავი), და თავად სკოტმა თქვა, რომ ოცდაათ წუთს გამოტოვებდა. ფილმის სექსიზმი არც მარცხენა ველიდან გამოსულა; ორიგინალი Blade Runner არ არის უკეთესი იმ ძალადობის (როგორც ფიზიკური, ასევე სექსუალური) გამოკვლევა, რომელსაც ის ექვემდებარება ქალის გმირებს. ყოველივე ამის თავზე, მარკეტინგისთვის Blade Runner 2049 იყო უკიდურესად ფარული და გამოავლინა მცირე დეტალები, რათა დაეხმაროს აუდიტორიას აღფრთოვანებულიყო ამ კონკრეტულ სამეცნიერო ფანტასტიკურ სამყაროში დაბრუნებით. ფრენჩაიზის მსგავსი Ვარსკვლავური ომები შეუძლია თავი დააღწიოს სუპერ-საიდუმლო მარკეტინგის, რადგან მისი სიუჟეტები საბოლოო ჯამში საკმაოდ მარტივია და ვიზუალი საკმარისად ამაღელვებელია საკუთარი თავის გასაყიდად; სხვა საქმეა, როცა ცდილობ დაარწმუნო ის, ვინც ჯერ არ არის Blade Runner ფანატიკოსი, რომ გოსლინგის დისტოპიურ ფონზე არაემოციური სცენებით სავსე ფილმი არის ის, რასაც ისინი აუცილებლად უყურებენ.
მიუხედავად ამისა, ალბათ არსებობს რამდენიმე Blade Runner გულშემატკივრებს, რომლებსაც არ აწუხებთ, რომ ორივე ფილმი დაბომბეს. თითოეული ფილმი მოგვითხრობს დამაკმაყოფილებელ დამოუკიდებელ ისტორიას და არ ტოვებს მთავარ თემატურ თემას მომავალი გაგრძელებისთვის ან სპინოფისთვის (როგორც ბევრი ფრენჩაიზის ფილმი). Blade Runner 2049 განსაკუთრებით იგრძნობა, რომ ის ნამდვილად წარმოადგენს ვილნევის უკომპრომისო ხედვას და არა ისეთ რამეს, რომელიც გადამუშავებული იყო უფრო საბანკოდ, ისევე როგორც საუკეთესო კუთხით. Blade Runnerაქვს სკოტის თითის ანაბეჭდები მთელსმ. როგორც კინომოყვარულებმა და სამეცნიერო ფანტასტიკის თაყვანისმცემლებმა ძალიან კარგად იციან, ზოგჯერ (ჩვეულებრივ?) ჯობია ძალიან ცოტა ქონება გქონდეს, რომელიც გიყვარს, ვიდრე ძალიან ბევრი.
Eternals Early Reactions აღწერს მას, როგორც MCU-ს ყველაზე ეპიკურ და უნიკალურ ფილმს