რატომ მ. Night Shyamalan's The Happening არ იმსახურებს მის ცუდ მიმოხილვებს

ხდება ფართოდ ითვლება მ. Night Shyamalan– ის ყველაზე ცუდი ფილმი, რომელიც ემსახურება საშინელ საშინელებათა ფილმებთან დაკავშირებულ ბევრ კამათს და იჯდა ყველაზე ნაკლებად საყვარელი ფილმების სიის სათავეში. მიუხედავად იმისა, რომ ხდება გამოსვლისთანავე გამოიწვია უხეში რეაქცია, მას განუვითარდა რეპუტაცია, როგორც ერთ -ერთი ყველაზე ცუდი ფილმი, რაც კი ოდესმე გამოვიდა და ეს შეურაცხყოფა რა თქმა უნდა დაუმსახურებელია.

ფილმი მოგვითხრობს მეცნიერების მასწავლებელზე, მის ცოლზე და მის კოლეგაზე, როდესაც ისინი გაურბიან კაცობრიობის საიდუმლო აპოკალიფსურ საფრთხეს, როდესაც ძალადობრივი, აუხსნელი სიკვდილები ვრცელდება მთელ ქვეყანაში. შიამალანის ტრადიციული სტილის შემდგომ ნელი დამწვრობის ფსიქოლოგიური საშინელება მოჰყვა ა დიდი ბრუნვის დასასრული, მოვლენების დამთავრებული განრისხებული კინომოყვარულებისთვის და ფილმის დანარჩენ ნაწილს არ ჰქონდა საკმარისი ამის ანაზღაურება.

თუმცა, ხდება არის საინტერესო თავდასხმა შიამალანისთვის განსხვავებულში და იკვლევს რამდენიმე საინტერესო თემას, მიუხედავად იმისა, რომ ეს ყველაფერი საუკეთესოდ არ გამოვიდა. მიუხედავად იმისა, რომ ის ნამდვილად არ არის სრულყოფილი ფილმი, ის ამჟამად ფლობს დამპალ პომიდვრებზე 17% -იან შეფასებას, და ეს ცოტა გადაჭარბებულია ფილმისთვის, რომელიც, ყველა თვალსაზრისით, მართლაც უფრო გაუგებარია, ვიდრე კინემატოგრაფია გარყვნილება

ყველაზე დიდი პრობლემა, რაც ბევრ კინომოყვარულს ჰქონდა ხდება გამოსვლისთანავე, ადამიანების უმეტესობამ ის განმარტა, როგორც ფილმი, რომელიც პირდაპირ ეთერში ითამაშა, ნომინალურ მნიშვნელობად. თუმცა, რაც დრო გადიოდა, სულ უფრო და უფრო მეტმა ადამიანმა იფიქრა ფილმზე და გააცნობიერა, რომ ის ბევრად უფრო თანამედროვეა, მ. ღამის შიამალანი იღებს 1950-იანი წლების კლასიკურ B- ფილმს.

პირველი, ვინც ამტკიცებდა ფილმის ხელახალ შეფასებას, როგორც ატომური ხანის B- ფილმებში შემუშავებულ პირდაპირ კომედიას, იყო იგნატი ვიშნევეცკი, AV კლუბი 2016 წელს ვინ განმარტა ეს ხდება მიჰყვება ამ ფილმის თითქმის ყველა კლასიკურ ტრადიციას, დასრულებული დასასრულით, რომელშიც კოსტუმიანი კაცი განმარტავს ყველაფერს, რაც მოხდა. ის მიბაძავს ამ ფილმების სისულელესაც, განსაკუთრებით მარკ უოლბერგის სპექტაკლში.

თუმცა, უფრო თანამედროვე კომედიებისგან განსხვავებით, ფილმი სრულიად სერიოზულად არის წარმოდგენილი, რაც გაუგებარი იყო მათთვის, ვინც პირველად უყურებდა ფილმს. ამან გამოიწვია ბევრი ცუდი მიმოხილვები ხდება, რომელმაც ივარაუდა, რომ ფილმი უბრალოდ ცუდად აგებული თრილერი იყო, რომელსაც ბევრი ხორცი არ ჰქონდა. პირიქით, ბევრი ფილმი დაფარულია ბანაკით, მალავს ღრმა შფოთვას, რომელიც სისულელეებით აცნობს მის შიშებს. ხდება იყენებს კლასიკური კატასტროფის/გადარჩენის B- ფილმების ტროპებს, მაგრამ მათ თავზე ატრიალებს.

10 წლის იუბილესთან დაკავშირებით ხდება 2018 წელს, უფრო მეტმა რეცენზენტმა დაიწყო სტატიების გამოქვეყნება, სადაც განიხილებოდა ფილმი და როგორ, დროთა განმავლობაში, ეს ნათელი გახდება, რომ იგი უნდა იქნას მიღებული, როგორც განზრახ სულელური, უაღრესად გასართობი B ფილმი, რომელიც ეს არის. ხდება უნდა აღინიშნოს თავისი ხიბლით და არა უმოწყალოდ დაცინვით, როგორც საშინელი ფილმი. ფილმის ტონისა და ტემპის შესწავლისასაც კი, ცხადია, რომ სწრაფი ტემპით იწყება და შემდეგ მოდის თითქმის ბოლომდე გაჩერებულია კლასიკური კატასტროფის ფილმის განზრახ შეცვლა ფორმულა.

2020 წელს სკოტ მენდელსონი ფორბსი გადაათვალიერა ხდება, ახსნა,

"ხდება თავისთავად უნიკალურია, იშვიათად მოსაწყენია და კარგად დაბერდა, როგორც ბონკერი/ორიგინალური ნაგებობა შედარებით სწორი სახით (და მხოლოდ ბანაკის ცოდნის მინიშნება). თავისი არსით, სამეცნიერო ფანტასტიკური ჩილერი არსებითად არის "რა მოხდება, თუკი ჩვენმა ერთმა უფრო ნიჭიერმა რეჟისორმა გადაიღო დიდი ბიუჯეტის, R რეიტინგის ფილმი ედ ვუდი?" შიამალანი არაფერია თუ არა გულწრფელი და სანამ ის ცდილობს 1950-იანი წლების სამეცნიერო ფანტასტიკის გამაფრთხილებელი ფილმის თანამედროვე ვერსიას, ფილმი აბსოლუტურად არის ჩადებული თავის „დედა ბუნებაში დაიღალა კაცობრიობის კუროებით **“ შენობა ".

შენიღბული მკვდარი კომედია, მ. ღამის შიამალანის ყველაზე გაუგებარი ფილმი, ხდება, უნდა მიეცეს მეორე შანსი და ხელახლა გადახედოს a- ს ობიექტივს სულელური B- ფილმი თავისი უნიკალური და უცნაური ხიბლით.

ბეტმენი ვინც იცინის ბნელი რაინდები იკრიბებიან შემზარავ კოსპლეიში

Ავტორის შესახებ