სკარლეტ იოჰანსონის სარჩელმა დააზარალა დისნეი (თუნდაც მოიგოს)

The სკარლეტ იოჰანსონი სარჩელი დასრულდა Შავი ფანჯარა დააზიანა დისნეი - თუნდაც თაგვის სახლი გაიმარჯვოს. ვერავინ ვერასოდეს ელოდა MCU-ის უახლესი ფილმის გამოშვებას - პირველი, რომელიც გამოვიდა მეოთხე ფაზაში, არანაკლებ - კონტრაქტებთან დაკავშირებული დაპირისპირებით დაჩრდილული. მაგრამ დისნეის გადაწყვეტილებამ აიღოს ჰიბრიდული გამოშვება Შავი ფანჯარა საბოლოოდ გამოიწვია სკარლეტ იოჰანსონის სარჩელი, რომელიც ამტკიცებს, რომ მას 50 მილიონი დოლარის სავარაუდო ზარალი ემუქრება.

კორონავირუსის პანდემიამ დააჩქარა სტრიმინგის ზრდა და მხოლოდ დროის საკითხი იყო, სანამ მსგავსი რამ მოხდებოდა; იოჰანსონი არ არის ერთადერთი მსახიობი, რომელიც წააგო ამ ინდუსტრიის ტენდენციის გამო. შეუძლებელია დარწმუნებით იმის თქმა, თუ როგორ განვითარდება ყველაფერი სასამართლოში - შედეგი სავარაუდოდ დამოკიდებულია იმის შესახებ, შეუძლიათ თუ არა იოჰანსონის ადვოკატებს დაარწმუნონ სასამართლო, გაითვალისწინოს ხელშეკრულების მიღმა კომუნიკაციები თავად. მაგრამ რაც არ უნდა მოხდეს, ვინც გაიმარჯვებს, დისნეიმ მძიმე დარტყმა მიიღო.

დისნეი გაიზარდა თავის ამჟამინდელ გამორჩეულ პოზიციამდე ჰოლივუდში ვიზიონერის ხელმძღვანელობით აღმასრულებელი დირექტორი ბობ იგერი და ბიზნესის თვალსაზრისით მისი მემკვიდრე ბობ ჩაპეკი ლოგიკური არჩევანი იყო. მაგრამ ჩაპეკს ჯერ არ დაუწყია ძლიერი დასაწყისი, მასსა და ბობ აიგერს შორის მზარდი განხეთქილების ხმაურით და რეალურად ეს სიტუაცია არასოდეს არ უნდა მომხდარიყო. ინსაიდერები ამაგრებენ

დამნაშავე იოჰანსონის სასამართლოში ჩაპეკის კარზედა არსებობს ცნობები Marvel Studios-ის პრეზიდენტი კევინ ფეიგი გაბრაზებულია იმის გამო, თუ როგორ უმკლავდება სტუდია საქმეებს, ხოლო იგერი, გავრცელებული ინფორმაციით, თვლის, რომ მის შემცვლელს აქვს "გაფუჭდა.ეს ყველაფერი აუცილებლად ზიანს აყენებს დისნეის მორალს გარდამავალ პერიოდში.

იოჰანსონის სარჩელმა - და მასზე დისნეის იმედგაცრუებულმა პასუხმა - უდავოდ გამოიწვია კომპანიის რეპუტაციის ზიანი, რამაც გამოიწვია დისკუსიები ეთიკური სტანდარტებისა და ცუდი პრაქტიკის შესახებ, რომლებსაც მანამდე არასდროს ჰქონია ისეთი მოწონება, რომ ფართო საზოგადოებამ შენიშნა. ახლა. ორივე ვარსკვლავი და მათი აგენტები კიდევ უფრო ყურადღებით წაიკითხავენ დისნეის კონტრაქტებს, განსაკუთრებით ეძებენ პუნქტებს, რომლებიც ეხება თუ არა პროექტები სტრიმინგში გაშვებას. უსაფრთხოა ვივარაუდოთ, რომ დისნეის შემდეგი კონტრაქტები ოდნავ განსხვავებულად გამოიყურება იოჰანსონისგან ხელმოწერილი კონტრაქტებისაგან - სურდა თუ არა თაგვების სახლს მათი შეცვლა.

მოკლევადიან პერსპექტივაში, ამან, სავარაუდოდ, Disney+ Premier Access ბევრად უფრო პრობლემური გახადა, როგორც გამოშვების სტრატეგია. რა თქმა უნდა, Marvel-ის მსგავსი ფილმები აღარ გამოვა, განსაკუთრებით თუ - როგორც ცნობილია - ფეიგი ეწინააღმდეგებოდა Შავი ფანჯარაპრემიერის წვდომა. იმავდროულად, ტალანტს უდავოდ აინტერესებს, მოექცევიან თუ არა მათ ისევე, როგორც იოჰანსონი და მსახიობის მიერ სარჩელში დისნეის მიმოწერის ჩართვა მათ დატოვებს უნდობლობა. ეჭვგარეშეა, რომ ახლა საკმაოდ ბევრი ელ.წერილი დაფრინავს, რადგან აგენტები ცდილობენ დაადგინონ, რა მოუვიდოდა მსახიობებს, რომლებსაც ისინი წარმოადგენენ, თუ მათი ფილმები ჰიბრიდული რელიზი იქნებოდა.

სკარლეტ იოჰანსონის სარჩელმა დისნეის რეალური ზიანი მიაყენა, მიუხედავად იმისა, მოიგებს თუ არა. ეს ზიანი არ უნდა იყოს გადაჭარბებული - დისნეი კვლავ კორპორატიული გიგანტია და აუცილებლად გადალახავს ამ კრიზისს - მაგრამ ის მაინც არსებობს. ეს ნამდვილად არ არის ისე, როგორც ვინმე მოელოდა გამოშვებას Შავი ფანჯარა სათამაშოდ.

პირველი შევხედოთ Star-Lord In the Guardians of the Galaxy Vol. 3

Ავტორის შესახებ