რას გულისხმობს მარტინ სკორსეზე მარველის ფილმების კრიტიკაში

რას გულისხმობს ლეგენდარული ამერიკელი იტალიელი კინორეჟისორი მარტინ სკორსეზე კრიტიკაში? მარველი ფილმები? In შემდგომი ჯოკერი-ის გამოშვებამარტინ სკორსეზეს ჰკითხეს მისი აზრი Marvel-ის ბლოკბასტერებზე. საკმარისია იმის თქმა, რომ ის არ არის გულშემატკივარი, მიდის იქამდე, რომ დაკვირვება, მისი აზრით, ისინი "კინო არა."

ონლაინ დებატების შედეგად წარმოქმნილი ქარიშხალი, რბილად რომ ვთქვათ, საინტერესო იყო. ფანები არ კარგავდნენ დროს მარველის დასაცავად და მათ შეუერთდნენ მსახიობები და რეჟისორები, როგორიცაა რობერტ დაუნი უმც., ჯეიმს განი, ჯოს უედონი და სამუელ ლ. ჯექსონი. ალბათ საინტერესოა, რომ ბევრი ადამიანი ფიქრობს, რომ მარველის დაცვა სჭირდება; რეალობა ისაა, რომ ეს არის ჰოლივუდის ყველაზე ცხელი ქონება, სტუდია, რომელმაც ცოტა ხნის წინ ისტორია დაწერა შურისმაძიებლები: ბოლო თამაში გახდა ყველა დროის ყველაზე შემოსავლიანი ფილმი. და მაინც, მარველის გულშემატკივართა ბაზაში რჩება დაუცველობის უცნაური ხარისხი, რომლებსაც არ შეუძლიათ დაივიწყონ ათწლეულები, როდესაც ჰოლივუდმა გაათავისუფლა მათი გმირები გასართობით და მიუთითა იმ ფაქტზე, რომ Marvel Studios-ს ჯერ არ მიუღია საუკეთესო ფილმი ოსკარი.

შედეგად, სკორსეზეს არგუმენტი დიდწილად შეუმჩნეველი დარჩა და განიხილება როგორც კინემატოგრაფიული სნობიზმის მაგალითი. ამის გაკეთება რეალურად საკმაოდ მარტივი იყო, უბრალოდ იმიტომ, რომ სკორსეზეს სიტყვები საკმაოდ მოუხერხებელი იყო და ის ეჭვგარეშეა, ბევრად უკეთესად გამოითქვა თავი, რომ მიხვდა, რამდენად საკამათო იქნებოდა მისი კომენტარები გახდეს. მაშ, რის თქმას ცდილობს მარტინ სკორსეზე Marvel Studios-ზე?

სკორსეზეს კრიტიკა მარველის ფორმულაზე

სკორსეზე, ზოგადად, ცდილობს თავი აარიდოს თავის ზიზღებზე ლაპარაკს, ნაცვლად იმისა, რომ ყურადღება გაამახვილოს ფილმებზე, რომლებსაც სიამოვნებით უყურებს. ინტერვიუს დროს იმპერიათუმცა, მან გაავრცელა თავისი შეხედულებები Marvel-ზე - და აღიარა, რომ ფანი არ არის. "მე მათ არ ვხედავ,“ აღნიშნა მან. "ეს კინო არაა. პატიოსნად, ყველაზე ახლოს, რაც მათზე შემიძლია ვიფიქრო, ისეთივე კარგად შექმნილნი, სადაც მსახიობები აკეთებენ ყველაფერს, რაც შეუძლიათ ამ გარემოებებში, არის თემატური პარკები. ეს არ არის ადამიანთა კინო, რომელიც ცდილობს ემოციური, ფსიქოლოგიური გამოცდილების სხვა ადამიანს გადასცეს."

სკორსეზე კინოს ხედავს, როგორც ხელოვნების ფორმას, რომელიც იკვლევს ადამიანის მდგომარეობის რეალობას, რაც მაყურებელს საშუალებას აძლევს შევიდეს სხვა ადამიანის სამყაროში და განიცადოს მათი ცხოვრება. სკორსეზესთვის მარველის ფილმები ამას უბრალოდ ვერ მიაღწევენ; ისინი საკმაოდ ფორმულები არიან, ხშირად ამცირებენ პერსონაჟებს მათ ძირითად ელემენტებამდე და ისინი დამოკიდებულნი არიან სპექტაკლზე და ადრენალინზე, ვიდრე ფსიქოლოგიასა და ემოციებზე. ეს არის ის, სავარაუდოდ, რასაც ის იღებს, როდესაც ის მათ ურეკავს "თემატური პარკები." კარგ მსახიობებს შეუძლიათ სცენარს სიცოცხლის შთაბერვა, მაგრამ სკორსეზეს აზრით, ისინი ებრძვიან მოქცევას. ამიტომ სკორსეზე დაჟინებით მოითხოვდა, რომ ის არ უგულებელყოფს ისეთ ვარსკვლავებს, როგორიცაა რობერტ დაუნი უმც., ან რეჟისორები, როგორიცაა ძმები რუსო, მაგრამ სამაგიეროდ აკრიტიკებს მთელ პროცესს, რომელსაც მარველი მიჰყვება მათი ფილმების გადაღებას.

მარველის ფილმები არ აძლევს რეჟისორებს ექსპერიმენტების შანსს

სკორსეზეს ბოლო კომენტარები ოდნავ გაურკვეველია, რაც შესაძლოა ხსნის მათ მიერ ინტერნეტში გამოწვეულ რეაქციის სიძლიერეს; მაგრამ ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც სკორსეზე Marvel-ს აკრიტიკებს და ადრინდელი შენიშვნები ცოტა უფრო ნათელია. სკორსეზემ თავისი მასტერკლასის 104-ე თავში, სახელწოდებით „აღმოაჩინე შენი პროცესი“, განიხილა თავისი აზრი ზოგადად ბლოკბასტერების შესახებ, როდესაც საქმე ეხება ფილმის გადაღების პროცესს. იქ, სკორსეზემ განმარტა, რომ მას სჯერა, რომ არსებობს გარკვეული ჯადოქრობა ფილმის რეჟისორობაში, რაც ყველაზე გამოცდილი რეჟისორები ყოველთვის იციან.

არსებობს აზრი, როდესაც სკორსეზე ფილმს განიხილავს, როგორც ცოცხალ არსებას, რომელსაც შეუძლია მოულოდნელი და არაპროგნოზირებადი მიმართულებებით მიმართოს; მისი აზრით, საუკეთესო რეჟისორებს აქვთ თავისუფლება, რეაგირება მოახდინონ ფილმის გადაღების პროცესში, თავიანთი იდეების ადაპტაციის საპასუხოდ. განათება, ლოკაციის შთაგონება, დეტალები კოსტუმებში, დინამიკა ორ მსახიობს შორის, ყველაფერი ათასიდან რამ. "თქვენ უნდა იყოთ ღია იმისთვის, რაც ხდება თქვენს თვალწინ,"შენიშნა მან,"თქვენს ირგვლივ, ყოველ მომენტში, როდესაც წარმოგიდგენიათ სცენა, როდესაც მუშაობთ სცენაზე ეკიპაჟთან და მსახიობებთან ერთად."ეს არის მარველის კრიტიკის საფუძველი - და, ჭეშმარიტად, ამ მსგავსი ბლოკბასტერების მიმართ. ისინი, მისი აზრით, თითქმის "რეჟისორი უფასოა."მან გააკრიტიკა ისინი როგორც"როგორც სტრიქონების წაკითხვის თანმიმდევრობა, გარკვეული გაგებით. კარგი სცენარია, ნამდვილად კარგი მსახიობები, შეგიძლიათ ისიამოვნოთ, მაგრამ მე არ ვგრძნობ, რომ ეს კინოა. რატომღაც არ ვგრძნობ, რომ ეს ფილმია."

მარველის ფილმები უფრო პროდიუსერების ხელმძღვანელობითაა, ვიდრე რეჟისორებით, და ჰიტების თითქმის განუწყვეტელი სერია მოწმობს Marvel Studios-ის პრეზიდენტის შემოქმედებით ხედვას. კევინ ფეიჯი. Feige-ს ქვეშ, Marvel Studios გახდა სუპერგმირების კონტენტის საწარმოო ხაზი, რაც მიუთითებს იმით, რომ მათ შეუძლიათ გამოაჩინონ სამი ან თუნდაც ოთხი ფილმი სწრაფი თანმიმდევრობით. სკრიპტებს აქვთ თავისუფალი „ფორმულა“, რომელიც საერთოა როგორც საუკეთესო, ასევე ყველაზე ცუდისთვის, და არის დამახასიათებელი სახლის სტილი, რომელსაც რეჟისორები მოელიან. რისკები განსაკუთრებით არ არის წახალისებული, რადგან მარველი ყოველთვის იღებს ფილმს შემდეგი გაგრძელებაზე ან კროსოვერისკენ. ძნელი მისახვედრი არ არის, რატომ მიიღო Marvel-მა ეს მიდგომა; ეს ნიშნავს, რომ ისინი ქმნიან უამრავ კონტენტს, მსგავსი რისკების გარეშე Შესანიშნავი ოთხეული, მაგრამ ეს ასევე ნიშნავს, რომ ისინი არასოდეს აპირებენ შექმნან რაღაც ისეთი უნიკალური ან გამორჩეული, როგორც ლოგანი ან ჯოკერი.

აქვს თუ არა მარტინ სკორსეზეს აზრი?

მთლიანობაში, ძნელია არ დავასკვნათ, რომ მარტინ სკორსეზეს რაღაც აზრი აქვს. ის აჭარბებს შემთხვევას, როცა ამტკიცებს, რომ მარველის ფილმები კინო არ არის, რა თქმა უნდა; სიმართლე უფრო მეტია, რომ ისინი განსხვავებულები არიან კეთილი კინოს. საწარმოო ხაზთან შედარება საკმაოდ შესაფერისია, რადგან კევინ ფეიჯმა არსებითად შექმნა სისტემა ეს უზრუნველყოფს სალაროებში წარმატების გარკვეულ დონეს და Marvel-ის რეჟისორებს ამაში მკაცრად განსაზღვრული როლი აქვთ პროცესი. მართლაც, ფეიჯიც კი ზოგჯერ უნებლიედ აღიარებს ბევრს; მან აღნიშნა, რომ Marvel არ ზრუნავს გამოცდილი რეჟისორების მოპოვებაზე, რადგან მათ ჰყავთ გუნდი, რომელსაც შეუძლია გაუმკლავდეს ამ მხარეს. სკორსეზე შეძრწუნებული იქნებოდა იმ იდეით, რომ არის ფილმის ნაწილი, რომელსაც რეჟისორი არ აკონტროლებს.

ეს შეიძლება ნაწილობრივ ახსნას ონლაინ რეაქციის სისასტიკე. "ფიქრობს, რომ ქალბატონი ძალიან ბევრს აპროტესტებს,“ - წერდა შექსპირი ჰამლეტ, განიხილავს სცენარს, როდესაც ადამიანი ზედმეტად რეაგირებს დაცვაში, რადგან ისინი ჩუმად გრძნობენ სიმართლის ხარისხს კრიტიკაში. მაგრამ მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ სკორსეზე ძალიან შორს მიდის, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ ის თავად აღიარებს, რომ არ უყურებს Marvel-ის ბევრ ფილმს. ასე რომ მოქცეულიყო, მიხვდებოდა, რომ - სანამ დირექტორები მუშაობენ გარკვეული შეზღუდვების ფარგლებში - მათ აქვთ უფრო დიდი თავისუფლების უფლება, ვიდრე მას ჰგონია. შეადარე ტაიკა ვაიტიტის თორი: რაგნაროკი რომ რაიან კუგლერის Შავი პანტერამაგალითად, ორი ძალიან განსხვავებული ფილმი, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი არსებობენ ერთსა და იმავე კინემატოგრაფიულ სამყაროში.

გარდა ამისა, სკორსეზე ზედმეტად რომანტიზებს ფილმის გადაღების პროცესს, ნაწილობრივ პრესტიჟის პოზიციის გამო, რომელშიც ის არის. მიუხედავად იმისა, რომ სტუდიები ვერასოდეს გაბედავენ დაუპირისპირდნენ რეჟისორს, როგორიც სკორსეზეა, კინორეჟისორების უმეტესობამ დიდი ხანია გააცნობიერა, რომ ფილმის გადაღება რაღაც დამაბალანსებელი მოქმედებაა. სტუდიები დიდ ფულს ინვესტირებენ თითოეულ ფილმში და ისინი უნდა იყვნენ დარწმუნებულნი ინვესტიციის დაბრუნებაში. შედეგად, ისინი ელიან რეჟისორთან პარტნიორობას წარმოების პროცესში და შეუძლიათ და ჩაერიონ, რათა დარწმუნდნენ, რომ ფილმი იქნება მომგებიანი. კინო არ არის მხოლოდ ხელოვნების ფორმა; ეს ასევე ბიზნესია. კევინ ფეიგის Marvel Studios უფრო მეტად იხრება საქმიანი მხარე და ეს უბრალოდ მარტინ სკორსეზეს არ მოსწონს.