როგორ გააფუჭა 2003 წლის დარდევილ ფილმმა პერსონაჟი
მე -2 სეზონთან ერთად Გაუფრთხილებელი სულ რამდენიმე კვირაა, ბევრია მოსალოდნელი. ფართოდ პოპულარულმა პირველმა სეზონმა წარმატებით დაიწყო Netflix– ის გზა დამცველები გუნდის მინი სერიალები და ეს სამყარო შოუს მეორე სეზონში ფართოდ გაიფანტება. Punisher- ს, Elektra- ს, The Hand- ს და ბევრ სხვა რამეს შორის დარდევილის მეორე სეზონი, მშვენიერი დროა იყოთ სკარლეტ სვაშბუკლერის გულშემატკივარი.
მომავალი ყოველთვის არ იყო ისეთი ნათელი მფარველი ეშმაკის თაყვანისმცემლებისთვის. ჩვენ ყველანაირად ვცდილობთ დავივიწყოთ, მაგრამ დარდევილის პირველი თანამედროვე ცოცხალი გამოსვლა თითქმის იმდენი პოზიტივით არ შეხვდა. სინამდვილეში, თუ 2003 წ Გაუფრთხილებელიცნობილია ერთი რამით, ცნობილია ცუდზე.
მას შემდეგ წლების მანძილზე ბევრი იყო თითით. ბენ აფლეკს დიდი ბრალი ეკისრება, მაგრამ სიმართლე გითხრათ, მან რეალურად წარმოაჩინა პატივსაცემი მეტ მერდოკი - ყოველ შემთხვევაში ის ნაწილები, რომლებიც პატივისცემით იყო დაწერილი. არსებობს ბევრად უფრო სასტიკი ცოდვები, ჩადენილი Გაუფრთხილებელი აფლეკის შესრულების მიღმა.
ყოველ ჯერზე მიმდინარეობს დისკუსია იმაზე, თუ რამდენად ცუდია
გარეშე ado, ეს არის როგორ 2003 წ Გაუფრთხილებელი ფილმმა გაანადგურა პერსონაჟი.
10 ობობა ადამიანის ეფექტი
R- რეიტინგული კომიქსების ფილმები შეიძლება ჩანდეს ახალი კონცეფციამაგრამ ისინი ნამდვილად არ არიან ახალი. შეიძლება ითქვას, რომ R- რეიტინგული ადაპტაციები იყო პირველი კომიქსების ფილმის ტენდენცია და ეს ტენდენცია მოკლეს PG-13 კომიქსების ბლოკბასტერმა.
90-იანი წლების ბოლოს და 2000-იანი წლების დასაწყისში ჩვენ ვნახეთ R- რეიტინგული კომიქსების ფილმები, რომელთაგან თითოეული სარგებლობდა ზომიერი სალაროების შემოსავლით დაბალი და საშუალო დონის ბიუჯეტით. Ყვავი, დანადა დანა II თითოეულმა მაინც გააორმაგა თავისი ბიუჯეტი სალაროებში და თაყვანისმცემლების მხრიდან დიდი პატივისცემა იყო. Გაუფრთხილებელი თავდაპირველად მიზნად ისახავდა ამ ნიმუშის დაცვას. მაშინ Ადამიანი ობობა მოხდა.
Ადამიანი ობობა გაცილებით მაღალი ბიუჯეტი იყო, ვიდრე სხვა კომიქსების ფილმები, რომლებიც იმ დროს ხდებოდა, მაგრამ მან ასევე მოიტანა 820 მილიონ დოლარზე მეტი სალაროებში. ეს რიცხვები საკმარისია იმისათვის, რომ რომელიმე სტუდიის აღმასრულებელს თვალები გაუბრწყინდეს.
ფოქსმა ეს გადაწყვიტა Გაუფრთხილებელი შემდეგი უნდა ყოფილიყო Ადამიანი ობობა. ფილმი - რომლის ორიგინალური მოედანი ცოტათი ჰგავდა ბეტმენი იწყება ადრე ბეტმენი იწყება - ახალი მანდატი ჰქონდა: უფრო მეტად დაემსგავსე Ადამიანი ობობა. ეს ნიშნავს უფრო რომანტიკას, მეტ ჰიჯინკს და მეტ CGI სახურავზე გადახტომას.
ვინ იტყვის, რომ ორიგინალური მოედანი იმუშავებდა ისე, როგორც განზრახული იყო, მაგრამ ის უფრო მეტად ჰგავს ფართოდ პოპულარულ Netflix- ს Გაუფრთხილებელი ჩვენ ახლა შუა და დასცინოდნენ Გაუფრთხილებელი მივიღეთ 2003 წელს.
9 ტონალური შეუსაბამობა
მიბაძვის მანდატის საკითხი Ადამიანი ობობა არის ის Გაუფრთხილებელი არ იყო დაწერილი, როგორც კონცეფცია ასლი. Ადამიანი ობობა მხოლოდ ტყვია დარდევილის გამოვიდა 9 თვით, ასე რომ გადაწყვეტილება სცენარის შეცვლის შესახებ - რაც ადრე კევინ ფეიგს ჰქონდა აღწერილია, როგორც "ერთ -ერთი უძლიერესი კომიკური სცენარი, რაც ჩვენ გვქონია" - ბევრი დრო არ დაუტოვებია სათანადოდ გადაწერს ამის გამო, შედეგად მიღებულ ფილმს შიზოფრენიული ტონალური პრობლემები აწუხებდა.
მათ აიღეს სცენარი ქუჩის დონის კრიტიკული დრამისთვის, რომელიც ითვალისწინებს კონკრეტულ აუდიტორიას - და ცდილობდნენ, მასობრივ მიმზიდველობაში მოექცნენ ბლოკბასტერში. თანამედროვე კონტექსტისთვის, ეს იქნება იგივე, რაც ძმები უორნერები ეუბნებიან ჯორჯ მილერს, რომ გააკეთოს Შეშლილი მაქსი მეტი მოწონება ტრანსფორმატორები. ეგ არ არის.
8 Bullseye არის (Way) ძალიან Campy
ტონალური შეუსაბამობების ზოგიერთი ყველაზე ნათელი მაგალითი Გაუფრთხილებელი გვხვდება პერსონაჟებში. კონკრეტულად კოლინ ფარელის Bullseye. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი პერსონაჟი (ძირითადად) უფრო დასაბუთებული და დასაჯერებელი იყო, ფარელს აშკარად არ მიუღია ეს ჩანაწერი. არის თუ არა დახასიათება მწერალ/რეჟისორ მარკ სტივენ ჯონსონისგან, თუ ეს ფარელის ხელით იყო გაურკვეველი, მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში, პერსონაჟი არ ეკუთვნის ამ ფილმს.
Bullseye– ს ეს ვერსია ატარებს ტყავის თხრილის ქურთუკს, შუბლზე აქვს ბრენდირებული bullseye და აშკარად კლავს ხალხს ხალხმრავალ საზოგადოებრივ ადგილებში უკუქმედების გარეშე. ბულსიეს ყოფნა წარმოშობს საკითხებს, რომლებიც უბრალო ტონალური შეუსაბამობის მიღმაა. მისი გამოსახულება შიგნით Გაუფრთხილებელი თითქმის თითქოს ბოროტმოქმედი ჯოელ შუმახერ ბეტმენის ფილმიდან გამოჩნდა ნოლანის ბეტმენის ერთ -ერთ ფილმში. ის უბრალოდ არ ჯდება. ან იქნებ ფილმის დანარჩენი ნაწილი მას არ შეეფერება. ძნელია ამის თქმა.
7 სტილისტური ქმედება შეცდომით
სამოქმედო ფილმებმა რევოლუცია განიცადა 90 -იანი წლების ბოლოს. Მატრიცა მას დიდი დარტყმა მიაყენა და wire-fu იყო ახალი სიცხე ჰოლივუდში. გაუგებარია თუ დარდევილის შემქმნელები ყოველთვის გეგმავდნენ ფილმის მიმიკას Მატრიცა, ან თუ CGI სახურავზე ხტუნავს მავთულხლართებს Გაუფრთხილებელი ასევე იყო შთაგონებული მანდატიდან უფრო მეტად დაემსგავსებინა Ადამიანი ობობა. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს იყო არასწორი გადაწყვეტილება.
სიმართლე გითხრათ, ციფრული დახმარებით მავთულხლართები იყო იმდროინდელი სამოქმედო ქორეოგრაფიის განსახიერება. ის ოლდბოი დერეფნის სცენა, რომელმაც შთააგონა თაობის უფრო "დასაბუთებული" ჩხუბის საბრძოლო სცენები (ასეთი Netflix– ზე Გაუფრთხილებელი დერეფნის სცენა) არც კი ნახეს იმავე წლის ბოლოს. Გაუფრთხილებელი ის იქნებოდა მიმდევარი, თუკი ის მიუახლოვდებოდა დისტანციურად მსგავს სტილს იმ დროს, რაც შეიძლება მეორე სკოლის რეჟისორის მარკ სტივენ ჯონსონისგან მოლოდინი იყოს.
თუნდაც ასე, მხოლოდ იმიტომ დარბევა: გამოსყიდვა იყო ათი წლის მანძილზე, მაგრამ ეს არ ნიშნავს Გაუფრთხილებელი მას არ გააჩნდა საჭირო შთაგონება უფრო ვისცერული მოქმედებისთვის, ან რომ მას ეკისრებოდა რაიმე პასუხისმგებლობა მოქმედების ქორეოგრაფიაზე. Გაუფრთხილებელი შეიძლებოდა გაცილებით ნაკლებად ამბიციური ყოფილიყო ჩხუბის სცენებით - ტიმ ბარტონის ბეტმენის ფილმების მომენტები, ან უფრო ბნელი, უფრო დასაბუთებული Ყვავი - და ბევრად უკეთ გამოიყურებოდა.
6 2000 -იანი წლების დასაწყისი რადიო როკ საუნდტრეკი
სხვა რა შეიძლება ითქვას აქ? მაშინაც კი, თუ ვიზუალური ესთეტიკა უკვე კომპრომეტირებული იყო, სმენითი ასპექტები Გაუფრთხილებელი ბევრი რამ არ გააკეთა გემის გასასწორებლად. ის Გაუფრთხილებელი საუნდტრეკი სავსე იყო ნიკელბექისა და ევანესცენსის მსგავსებით. შესაძლოა, მათ ჯერ არ ესმოდათ ეს, მაგრამ ეს არჩევანი მყისიერად დათარიღდა ფილმმა, რაც მას ძველ შესახედავად და ძველებურად აქცევდა (თუმცა ნიკელბექის ჩად კროგერი და ნერწყვის ჯოზე სკოტიც წინა პლანზე იყვნენ წამყვანი სინგლი for Ადამიანი ობობა-ს საუნდტრეკიასე რომ, იქნებ მას რაიმე კავშირი აქვს).
შესაძლოა ნიკელბექი 2003 წელს ნაკლებად პოლარიზებული ყოფილიყო, მაგრამ საუნდტრეკი მაინც ძალიან გაპრიალებული იყო, რაც ასახავდა იმავე საკითხებს, რამაც შეარყია ფილმის დანარჩენი ნაწილი. კრებული კინოთეატრებში კინოეკრანებზე დასაკრავი სიის ღირსი იყო, მაგრამ 13 წლის შემდეგ ფილმი თითქმის უხერხულს ხდის პირდაპირ სახეზე საყურებლად.
5 ეს იყო მონათესავე მასალა
ბევრ გულშემატკივარს გაუკვირდება ამის გაგება Გაუფრთხილებელი ცდილობდა გამხდარიყო ოდესმე ერთ -ერთი ყველაზე ზუსტი სუპერგმირული ადაპტაცია. იგი სავსე იყო ქამებით, პატივმოყვარეობით და სააღდგომო კვერცხებით. თითქმის ყველა გვერდით პერსონაჟს ა Გაუფრთხილებელი მწერალი და სიუჟეტი (წიგნები) ამოღებულია წიგნებიდან უფრო მეტად, ვიდრე კომიქსების ფილმების უმეტესობისას.
პრობლემა ის არის, Გაუფრთხილებელი გახდა მონა წყაროს მასალა, მაგრამ ვერ შეძლო სათანადოდ გაეცა პატივი მის მოთხრობაზე. დაუნდობელი ცნობები ერთდროულად დამაბნეველია შემთხვევითი აუდიტორიისათვის, რომლებიც თვლიან, რომ მნიშვნელოვანი აკლია მითითებები და დიდი ხნის ყურადღების მიქცევა თაყვანისმცემლებისთვის, რომლებსაც გადააგდებენ შეუსაბამო პერსონაჟები მათი სახელების მატარებლად საყვარელი Გაუფრთხილებელი შემქმნელები.
კომიქსების სიზუსტის მკაცრი მცდელობა ასევე ქმნის პრობლემას, რადგან ფილმს ათწლეულები სჭირდება Გაუფრთხილებელი ისტორიას და ცდილობს ყველაზე პოპულარული ნაკვეთები ერთ საათსა და ორმოცდათორმეტ წუთში გადაანაწილოს. რეჟისორის მოჭრის ოცდაათი წუთი უფრო გრძელი ვადა აუმჯობესებს ტემპს ოდნავ, მაგრამ მაინც გრძელი გზა აქვს გასავლელი, რომ ჩაითვალოს კარგ ფილმად - სამაგიეროდ, ის უბრალოდ სარგებლობს მხოლოდ ნაკლები ყოფნით ცუდი.
ყველაზე დიდი მსხვერპლი Გაუფრთხილებელი იმაზე ნაკბენის დაკბენა ვიდრე მისი დაღეჭვა არის ნებისმიერი ნიუანსის გრძნობა. მეტ მერდოკი ყოველთვის იყო პერსონაჟი, რომელიც მორალის მკაცრ თოკზე დადის. ეს არის თხელი ხაზი სამართლიანობასა და კორუფციას შორის. ბენ აფლეკის მეტ მერდოკი, თუმცა, არ მისდევს ტრადიციულ პარადიგმას. ის აშკარად დგას იმ საბაგიროს არასწორ მხარეს, არც ცდილობს დაბალანსებული მოქმედება.
დარდევილი ნებაყოფლობით იწვევს რამდენიმე კრიმინალის სიკვდილს ფილმის განმავლობაში, ზოგჯერ კონფლიქტს ტუჩებს უთმობს და ამბობს: "მე არ ვარ ცუდი ბიჭი" როდესაც ის აშკარად არის. მისი მორალი არაფრით განსხვავდება დამსჯელისგან (რომელიც ჩვეულებრივ დარდიევილის პრინციპების ფილიალს ემსახურება, როგორც ამას ვნახავთ რამდენიმე კვირაში). ეს ასეა ბოლო მომენტამდე, როდესაც ის გადაწყვეტს არ მოკლას კინპინგი, იმეორებს: "მე არ ვარ ცუდი ბიჭი" თითქოს ეს ერთი წუთის ძალა ამ სიტყვას ჯადოსნურად მართალს ხდის.
ეს უბრალოდ აჩვენებს, რომ წყაროების მასალის უფრო ზუსტი მცდელობა ყოველთვის არ ითარგმნება რეალურად პატივს სცემს აღნიშნულ მასალას - და შეიძლება ხანდახან ძირს უთხრის ადაპტირებულ პერსონაჟს. ცოტაოდენი შემოქმედებითი თავისუფლება შორს წავიდა მრავალი საკითხის შესამსუბუქებლად Გაუფრთხილებელი.
4 თამაში მოედანი ბრძოლა
დიახ, ეს იმსახურებს საკუთარ განყოფილებას. ეს სცენა არ ეკუთვნის ამ ფილმს. ის ცუდად არის დაწერილი, მოქმედი, რეჟისორი, ქორეოგრაფი და ჩაფიქრებული. ის ზღუდავს ისტორიას და კონტრპროდუქტიულია მონაწილე პერსონაჟებისთვის. დიახ, მათ ისიც კი დატოვეს "უაღრესად უმაღლესი" რეჟისორის ჭრილში.
ის იწყება იმით, რომ მეტ მერდოკი არის შემზარავი დევნა. ელექტრა ცდილობს დაშორდეს, მაგრამ ის მკლავს იჭერს (რჩევა: არა ნიშნავს არა). შემდეგ ისინი აგრძელებენ ბრძოლას სათამაშო მოედნის აღჭურვილობაზე პატარა ბავშვების თვალწინ.
არა მხოლოდ მეთიუ აფარებს თავის საფარს, როგორც შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ბრმა, არამედ არ არსებობს ბრძოლის ფუნქციური მიზანი. ალბათ ის გამიზნული იყო სექსუალური დაძაბულობისა და ზომიერი მტრობის დამყარებისთვის მეტსა და ელექტრას შორის, მაგრამ ეს მართლაც მხოლოდ დროის უადგილოდ დაკარგვაა.
3 მეტ მერდოკი ცუდი იურისტია
იურისტი დღისით, ფხიზლად ღამით. მეტ მერდოკი ყოველთვის იყო დუელის საფრთხის დამნაშავე-მებრძოლი. ის იცავს დაუცველებს სასამართლოში, შემდეგ ნადირობს მტაცებლებზე ქუჩაში. პრობლემა ის არის, რომ ბენ აფლეკის დარდევილი სრულიად უსარგებლოა როგორც ადვოკატი. რეჟისორის ნაწყვეტი მეტ დროს უთმობს შეთქმულების იურიდიული მხარის გარჩევას, მაგრამ მაინც არ იძლევა რაიმე მტკიცებულებას, რომ ის მეტისმეტად საშუალოა ყველაფერში, რაც არ გულისხმობს დარტყმას.
პრობლემა ის არის, რომ მერდოკის ადვოკატირება ფილმში მეტწილად წარმატებულია, რადგან მისი ალტერ-ეგო ატარებს ზეგანაკვეთურ საათებს, რაც ბადებს კითხვას: „რატომ იყო ადვოკატი? საერთოდ?" უბრალოდ სრულ განაკვეთზე მუშაობა, როგორც ადამიანი შიშის გარეშე, როგორც ჩანს, ეს გაცილებით უკეთეს შედეგს გამოიღებს, რაც ფილმის კარგ ნაწილს უფრო უაზროდ აქცევს ვიდრე უკვე გააკეთა.
იმის გათვალისწინებით, რომ ორიგინალური მოედანი უფრო მეტად ორიენტირებული იყო იურიდიულ დრამაზე, ძნელი წარმოსადგენი არ არის ფილმის ვერსია, სადაც მეტის სასამართლო დარბაზის უნარ -ჩვევები შეიძლება უფრო ღირებული იყოს. სამწუხაროდ, იურიდიული დრამა, ალბათ, ერთ -ერთი პირველია, რაც უნდა შეეწიროს, როცა გსურს უფრო მეტად დაემსგავსო Ადამიანი ობობა.
2 ელექტრა კი არ არის ელექტრა
Elektra არ ეკუთვნის ამ ფილმს. არა მხოლოდ იმიტომ, რომ მისი მთელი შეთქმულება გრძნობს როგორც უკვე გაბერილ ამბავს, არამედ იმიტომ, რომ მისი ისტორია მისი კი არ არის. სიუჟეტი, სადაც ფისკი დარდევილს ასახავს ქალის მამის სიკვდილისათვის (როგორც ხდება Გაუფრთხილებელი) აღებულია კომიკური რკალიდან, რომელიც ეკუთვნის სრულიად განსხვავებულ პერსონაჟს: მაია ლოპესი, ა. ეხო.
კომიქსებში მეთისა და ელექტრას კუთვნილი საერთო ისტორია გაქრა, ელექტრას ისტორია სხვა ქალი პერსონაჟისგან არის შეკერილი და აფლეკსა და გარნერს შორის ქიმია საუკეთესოდ უხერხულია. მათი რომანი შედგება დაახლოებით 10 წუთის განმავლობაში, როდესაც ელექტრა უბიძგებს მათის არასასურველ მიღწევებს და უცნაურ მოედანზე ჩხუბს, შემდეგ კი ისინი კოცნიან წვიმაში.
მიუხედავად მისი პერსონაჟის მრავალი პრობლემისა, ყველაზე დიდი დანაშაული ის არის, რომ მას შეეძლო ფილმიდან მთლიანად მოწყვეტილიყო, უფრო დიდ სიუჟეტზე გავლენის მოხდენის გარეშე. თუმცა, რატომღაც, მან მიიღო საკუთარი სპინოფი.
1 ვილსონ ფისკი კრიმინალურად განუვითარებელია
შეიძლება იმ დროს საკამათო იყო კასტინგი, მაგრამ მაიკლ კლარკ დუნკანის როლი ვილსონ ფისკი იყო ფილმის ერთ -ერთი ყველაზე შთამბეჭდავი ნაწილი. ვინსენტ დონოფრიომ დააფიქსირა პერსონაჟის ნიუანსი Netflix სერიალში, მაგრამ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ რომელიმე მსახიობი იყოს ისეთივე ფიზიკურად დაკისრებული როლში, როგორც დუნკანი.
2003 წლის კინგპინის ყველაზე დიდი პრობლემა Გაუფრთხილებელი ის არის, რომ მისი როლი კრიმინალურად არის შემცირებული, რომ მოთავსდეს საშინელ რომანტიკულ ქვეპლოტთან ელექტრასთან. ეს არის ერთ -ერთი უკეთესი გაუმჯობესება რეჟისორის სფეროში, მაგრამ მისი ყოფნა მაინც მინიმუმამდეა დაყვანილი.
ის ასევე დაამარცხა დარდევილმა მათ პირველ შეხვედრაში. შეიძლება ბოროტმოქმედისთვის ჩვეულებრივი ტროპი იყოს პირველი ორთაბრძოლის მოგება, მხოლოდ გმირის გამარჯვებული ბოლოს, მაგრამ დარდევილი არის აშკარად აკლია ეს პირველი ნაცნობობა, რის შედეგადაც ფისკი აიძულებს როლს უკეთესად შეეფერება ვიდეო თამაშების უფროსს, ვიდრე ნიუ იორკის კრიმინალს ბატონ -პატრონი
-
ყოველთვის ადვილია გადახედო ორიგინალურ მოედანს, ან უყურო რეჟისორის ნაწყვეტს და ივარაუდო, რომ იქ ბევრად უკეთესი ფილმი უნდა ყოფილიყო, მაგრამ ის უბრალოდ დაშორდა მათ წარმოების დროს. ჩვენ ვერასდროს გავიგებთ, რამდენად კარგი დარდივილი შეიძლებოდა ყოფილიყო, თუკი იგი ჩაფიქრებული იყო შესრულებული, მაგრამ ერთი რამ არის მიზნისთვის დარწმუნებული ვარ: თეატრალური ვერსია იყო სრულყოფილი, და რეჟისორის ნაწყვეტი მხოლოდ ზღვრულ გაუმჯობესებას იძლევა.
შემდეგიოფისი: რამდენად იშოვეს პერსონაჟებმა დანდერ მიფლინში? (Reddit– ის თანახმად)
Ავტორის შესახებ