Aquaman's Spin-Off-ს შეუძლია გადაარჩინოს DCEU MCU კრიტიკისგან

მიუხედავად იმისა აკვამენისსპინ-ოფი თხრილი როგორც ერთ-ერთი ყველაზე ნაკლებად რეკლამირებული DCEU-ის მომავალი ფილმებიდან დღემდე, მას შეუძლია პოტენციურად გადაარჩინოს ფრენჩაიზია მისი ყველაზე ზარმაცი კრიტიკისგან. ამჟამად ცნობილი დეტალები ფილმის შესახებ და მისი უფრო საშინელებაზე ორიენტირებული ტონი აძლევს მას შესაძლებლობას მისცეს DC-ს მართლაც განასხვავოს MCU ფილმებისგან, რომლებსაც ასე ხშირად ადარებენ.

DCEU-მ დაინახა კრიტიკა იმის გამო, რომ ორივე ძალიან მხიარული იყო, აღიქმება, როგორც მისი მრავალი ბნელი სიუჟეტის შერბილება, რათა დაამშვიდოს იგივე აუდიტორია, რომელიც უყურებს MCU-ს შემადგენლობას. თითქმის პარადოქსულად, ზოგიერთი DCEU ფილმები გააკრიტიკეს, როგორც ძალიან ბნელი, როგორც კომიქსებს ასევე აქვთ იუმორი და სიბრაზე. გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ჩანდა, რომ ფრენჩაიზია კინოს სპექტრის ორივე ბოლოში იყო ჩარჩენილი, ან ცდილობს იყოს ყველაზე ბნელი სუპერგმირული ფილმი ან ყველაზე ნათელი პოპკორნი კინო - და ეს არის სადაც თხრილი პოტენციურად შეუძლია DC-ის ხსნა მოიტანოს.

მიუხედავად იმისა, რომ DC-ის სამყაროში საშინელებათა ფილმის პროგნოზირებული კონცეფცია ბნელად ჟღერს, ის ამასაც ადასტურებს ფილმი, როგორც განსხვავებული ჟანრი, ვიდრე ზოგადად მოსალოდნელია როგორც DCEU, ასევე სუპერგმირული ფილმებისგან გენერალი. თუ DCEU დაუშვას ამ ჟანრის ასპექტს სხვა ფილმებში - მაშინაც კი, თუ ისინი ამას აკეთებენ მხოლოდ სპინ-ოფებში, როგორიცაა ეს - მას შეუძლია შექმნას ბევრად უფრო მრავალფეროვანი გრძნობების ფრენჩაიზია, თავიდან აიცილოს 

კრიტიკა კრის ევანსი ცდილობდა დაეცვა მარველის ფილმები საიდანაც იყო ის, რომ საზოგადოება ზედმეტად არის მიჩვეული სუპერგმირების ფორმატში და ის, თავის მხრივ, საბოტაჟს ახდენს თავად კინოს. მისი უფრო წარმატებული ძმების ხაფანგის თავიდან აცილების მართვა სუპერგმირული კინოს ახალი ეპოქისკენ გზის გაკვრით ადვილი საქმე არ არის, მაგრამ ის, რა თქმა უნდა, სარგებელს მოუტანს ყველა მონაწილეს.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის გარკვეული თხრილი შეძლებს ამ ყველაფრის უზრუნველყოფას ერთი დარტყმით, იმ უნიკალურ ატმოსფეროშიც კი, რომელშიც ეს გარემო იძლევა აკვამენი მარტო ის ვარაუდობს, რომ მას უფრო მეტად შეუძლია DCEU-ის გამოცოცხლება და უახლოეს მომავალში კიდევ უფრო უჩვეულო ფილმების პოტენციალის მოტანა. სუპერგმირული ფილმები უახლესი ისტორიის ყველაზე პოპულარული და ჯერჯერობით კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ მარველი აზიანებს სუპერგმირების ჟანრსროგორც ჩანს, DC-სთვის მცირე მიზეზი არსებობს, რომ არ გამოიყენოს ყველა იარაღი თავის არსენალში საკუთარი თავის დასაყენებლად გარდა - და ურჩხულის ფუნქცია, რომელიც ხდება DC სამყაროში, შეიძლება მოულოდნელი აღმოჩნდეს მხსნელი.

სჭირდება თუ არა DCEU განსხვავებული MCU-სგან?

MCU-ის კოლოსალური წარმატება იმას ნიშნავდა, რომ გასაკვირი არ იყო, რომ მრავალი თვალსაზრისით DCEU მჭიდროდ მიჰყვებოდა მის საკულტო კვალს. თუმცა, რეალურად, გარკვეულწილად უსამართლოა იმის თქმა, რომ ეს იყო DC-ის მხრიდან რეპლიკაციის აშკარა შემთხვევა, რადგან შეიძლება ითქვას, რომ კომიქსების სიუჟეტის განლაგება, ბუნებრივია, ნიშნავდა, რომ ამ ორს ბევრი საერთო ექნებოდა მიუხედავად იმისა. ნებისმიერ შემთხვევაში, მსგავსებთან ერთად შაზამ! ან აკვამენი კერძოდ, იშვიათი არაა Marvel-ის ფილმებთან შედარების მოსმენა, ან ვარაუდი, რომ უფრო მხიარული ტონისა და ნათელი ვიზუალისკენ მიბრუნება იყო იმის ასახვა, რომ DC-ს სურს შეესაბამებოდეს MCU-ს წარმატებას. მიუხედავად იმისა, რომ აშკარად ჩანს DC მარველის არ კოპირება მისი წარმატების გასაღებია, სრულიად გასაგებია, რომ ამ ორს შორის შედარების წინააღმდეგობა რთული იქნება.

საბოლოო ჯამში, როცა საქმე საქმეს ეხება, მხიარული, გასართობი და გულთბილი ფილმების გადაღება საყვარელ სუპერგმირებზე, რომლებიც ერთად იკრიბებიან, რათა გადაარჩინონ დღე ყოველთვის აპირებს აუდიტორიის მოზიდვას და ამიტომ, გარკვეულწილად უსამართლოა იმის შემოთავაზება, რომ მხოლოდ იმიტომ, რომ MCU-მ პირველმა დაარტყა ეს აკორდი, DC-მა უნდა აარიდოს თავი ის. მაგრამ იქ, სადაც MCU ჩანს, რომ აქვს ფილმები "იგივე ტონის სინდრომით" - რადგან ფრენჩაიზის აბსოლუტურ უმრავლესობას აქვს იგივე ტონი და ატმოსფერო, როგორც სხვა დანარჩენის უმეტესობა, მაშინაც კი, თუ ეს ტონი აშკარად სასიამოვნოა - DC-ს აქვს შესაძლებლობა შეცვალოს ეს ცოტა მეტი ვარიაცია. ყველა ფილმი არ უნდა იყოს მსუბუქი, პოპკორნის გასართობი და ყველა ფილმმა არ უნდა გაავრცელოს ეს იდეა DCEU არის "ანტი-MCU". განვადებას რომ ჰქონდეს საკუთარი უნიკალური იდენტურობა, შეიძლება დიდი გზა იყოს DCEU-სა და MCU-ის ერთმანეთისგან გამიჯვნამდე, ასევე იმის დადგენა, რომ ტერმინი „სუპერგმირული ფილმი“ არ არის სინონიმი ერთი კონკრეტული ჟანრის ან ატმოსფერო.

სამწუხაროდ, საქმე იმაშია, რომ დიდი კროსვორდი ფილმის ანაზღაურებისთვის, ფრენჩაიზებმა ერთი და იგივე ტონი უნდა მიიღონ, წინააღმდეგ შემთხვევაში ისინი რისკავს თავს სიურეალისტურად იგრძნონ თავი, როდესაც ერთად შეიკრიბებიან. მიუხედავად იმისა, რომ ეს საბოლოო ჯამში შეზღუდულია, ასევე რთულია კამათი - რადგან Punisher არ აპირებს შეესაბამებოდეს MCU Avengers-ის მსგავსებს და ძნელი არ არის იმის დანახვა, თუ რატომ. დისნეიმ არ დაუშვა დედპული MCU-ში. როგორც ასეთი, ამის გამოსავალი არის მსგავსი ფილმების გადაღება თხრილი, სადაც spin-off ბუნება ნიშნავს, რომ ის შეიძლება განსხვავდებოდეს "მთავარი სერიებისგან" შეჯახების გარეშე. Ნამდვილად, თხრილი გავრცელებული ინფორმაციით, არც კი არის DCEU-ის ოფიციალური ნაწილი - მაგრამ ეს სულაც არ არის ცუდი, რადგან ნიშნავს, რომ შეზღუდვები, რომლებიც იქნებოდა ფილმზე, როგორც DC ძირითადი ნაწილი, სავარაუდოდ არ იქნება იგივე გზა.

რატომ შეიძლება იყოს თხრილი ასე კარგი DCEU-სთვის

ძნელი საყურებელია აკვამენი რაიმე სახის რეაქციის გარეშე გმირს, რომელიც პირველად განიცდიდა თხრილის საშინელებებს, და ეს თავისთავად გარკვეულწილად ეხმარება იმის გარკვევას, თუ რატომ არის ასეთი ჭკვიანური იდეა მისი შემდგომი შესწავლა. ის არა მხოლოდ ასახავს უდავოდ თვალწარმტაცი ვიზუალს, არამედ იმდენად განსხვავდება დანარჩენი სამყაროსგან, რომელიც ჩანს აკვამენი - და მართლაც დანარჩენი DCEU - რაც უზრუნველყოფს მის გამორჩევას. ეს თითქმის ჰგავს საშინელებათა სცენას, რომელიც სხვა ფილმშია ჩარჩენილი, რამაც საფუძველი ჩაუყარა თეორიას, რომ DCEU და Conjuring სამყარო შეიძლება იყოს ერთი და იგივე.

საბოლოო ჯამში, ჭკვიანური იყო, რომ თხრილის მონაწილე სცენები არ გრძელდებოდა ეკრანზე ყოფნის შედარებით ხანმოკლე დროზე. თხრილის მაცხოვრებლების წინააღმდეგ მებრძოლ აკვამენს ყურადღების ცენტრში მოექცეოდა და უფრო მეტ ყურადღებას გაამახვილებდა მდებარეობაზე თავად. სრული სამართლიანობისთვის, უდავოდ ძნელი იქნებოდა, მეტი ფილმი ყოფილიყო ამ უნიკალური ტერიტორიისა და მისი შემადგენლობით ოკუპანტები მის გარეშე, შესაძლოა ზედმეტად ძლიერად იხრებიან საშინელებაზე სხვა შედარებით მსუბუქი სუპერგმირისთვის თავგადასავალი. კინემატოგრაფიულმა მაყურებელმა წყალთან მიახლოება შეინარჩუნა იმის შიშით, რაც მასში იმალება ჯერ კიდევ წინა დღეებამდე. ყბები და ყველაფერი არასწორია ზვიგენებზე, და შერბილებული ვერსიაც კი ეჭვგარეშეა, რომ ბევრის გულში შიშს გამოიწვევდა. როგორც ასეთი, ღრმა, ბნელ წყალში დამალული რაღაცის ინსტინქტურ საშინელებაზე თამაში გაცილებით დიდ გავლენას ახდენს, ვიდრე მოსალოდნელია კოლექციიდან. მონსტრები, რომლებიც უმეტესად მცირე ბოროტმოქმედები არიან მთლიან ფილმში, განსაკუთრებით მათთვის, ვისაც უკვე ჰქონდა ღრმა შიში ოკეანის უფრო არატრადიციული მოსახლეობა.

ამის თქმით, მათ მონსტრების დარქმევა შეიძლება რეალურად იყოს შეცდომაში შემყვანი აღწერა, როგორც ერთ-ერთი ყველაზე პოტენციურად საინტერესო რამ. თხრილი და მისი საშინელი მკვიდრნი, რომლებსაც აქვთ იგივე სახელი, არის ის, რომ ისინი ყოველთვის არ იყვნენ უაზრო სისხლისმსმელები. მუქარები. როგორც საოცრად მოკლედ არის აღნიშნული ორიგინალში აკვამენი, თხრილის ნამდვილი საშინელება არის ის, რომ ისინი დაიწყეს როგორც ატლანტიელები, ისევე როგორც დანარჩენი წყალქვეშა სამეფოები, მაგრამ განვითარდნენ დანარჩენისგან განსხვავებულად, რადგან ატლანტიდის ჩაძირვის შემდეგ ისინი აღმოჩნდნენ ბევრად უფრო შეუბრალებელ ტერიტორიაზე, ვიდრე მათი ძმები. თუ ფილმი აშუქებს ამ კულუარულ ისტორიას, მას შეუძლია თხრილის ჩვენება ყველაზე საშინლად, და ამავდროულად, მაყურებელს საშუალებას მისცემს განავითაროს სიმპათია ამ არსებების და მათი ტრაგიკული მდგომარეობის მიმართ.

სამყაროს მშენებლობის მნიშვნელობა სუპერგმირის ჟანრში

ერთი რამ, რაც არ არის აგებული ისე, როგორც უნდა იყოს სუპერგმირების ჟანრში, არის გარემო, თუმცა რა თქმა უნდა, არის შესანიშნავი პეიზაჟები როგორც DCEU-ში, ასევე MCU-ში, როგორიცაა მშვენიერი პეიზაჟები. დან Შავი პანტერა. თუმცა, ძალიან ხშირად ნარატივი გვაწვდის მხოლოდ იმდენს ამ გარემოების შესახებ, რამდენიც საჭიროა სიუჟეტისთვის, რაც ხშირად შედარებით ცოტაა თუ საერთოდ არაფერია. ეს არ ნიშნავს იმას თხრილი უნდა იგრძნოს კოშმარული ვერსია National Geographic, არამედ, რომ DC ან Marvel-ის ყველა ფილმი არ უნდა იყოს ასი პროცენტით პერსონაჟზე ორიენტირებული, თუნდაც ისეთი შემთხვევები, როგორიცაა პერსონაჟებზე ორიენტირებული სამოქმედო სცენები Wonder Womanგააუმჯობესა მთლიანი ფილმი. კომიქსებში ნანახი სამყაროები იმდენად მდიდარია ისტორიითა და ინტრიგებით სწორედ ათწლეულების განვითარების გამო და ისინი იმსახურებენ ანათებს თავისთავად და ფუნქციები, რომლებიც ამ ისტორიის ირგვლივ ტრიალებს, მნიშვნელოვან სამუშაოს ასრულებს ფილმში ამ ადგილების აშენებაში სამყარო.

კომიქსების ინდუსტრიის უსაზღვრო პოტენციალის გათვალისწინებით ახალი და წარმოსახვითი მიწების შექმნის თვალსაზრისით - და უსაზღვრო კინოპროდიუსერების ნიჭი ასეთი ადგილების რეალობად ქცევაში - ამ სამყაროების გახსნა სარგებელს მოუტანს DCEU კინო სამყაროს კარგად. საბოლოო ჯამში, ეს არის ის, რაც გააკეთა Შავი პანტერაასე მშვენიერი, თავისი აქცენტით ისტორიაზე ვაკანდა და როგორ ჯდება იგი MCU-შიდა ნებისმიერი ფილმი, რომელიც ასევე ემსახურება DCEU-ს უფრო დიდ სამყაროს, სხვა გამოგონილი ადგილის ასეთი მოსიყვარულე დეტალების შესწავლით, აუცილებლად მიაღწევს წარმატებას იმავე მიზეზების გამო.

თხრილს შეუძლია შექმნას ახალი DCEU პრეცედენტი

სუპერგმირული ფილმის ჟანრს ჰქონდა რამდენიმე მნიშვნელოვანი განვითარება, რადგან ის ასე მონუმენტურად გაიზარდა ბოლო ათწლეულის განმავლობაში. რაც მთავარია, ფილმებში გადაიზარდა დიდი სახელების სუპერგმირების - მაგალითად ბეტმენის ან ობობა-მენის - მონაწილეობით, მათ შეეძლოთ ეთამაშათ თითქმის ნებისმიერი გმირი და მაინც კარგად გამოსცდნენ. რომ ეთქვა, რომ გალაქტიკის მცველები კარგად მოიქცეოდა MCU-ის დაწყებამდე, ეს იქნებოდა გაბედული ტყუილი, და მაინც წლების განმავლობაში მოგვიანებით, ამ ქვესერიის მომავალი მესამე ნაწილი არის MCU-ის ერთ-ერთი ყველაზე საინტერესო მომავალი პროექტი.

იგივე შეიძლება ითქვას DCEU-ის მიმდებარედ ჯოკერი. თუმცა ჯოკერი მიიღო საპასუხო რეაქცია, ის დიდწილად დადებითად იყო მიჩნეული სხვადასხვა ტიპის აუდიტორიის მიერ. კომიქსების ფილმის შანსები, რომელიც მოეწონა კინოკრიტიკოსებს, მხატვრებს და კინომაყურებლებს, განსაკუთრებით ნაკლებად სავარაუდო ჩანდა. იმის გათვალისწინებით, რომ წარმოშობის ისტორიის ნაკლებად სავარაუდო მიმზიდველობა, რომელიც ეძღვნება კომიქსების ისტორიაში ერთ-ერთ ყველაზე შეგნებულად იდუმალ პერსონაჟს - და მაინც ჯოკერი დაამტკიცა, რომ ეს შესაძლებელი იყო. ეს არის ამის საფუძველი თხრილი შეიძლება დაეყრდნოს - დადგინდეს, რომ "სუპერგმირული ფილმები" არ შეიძლება იყოს არც სუპერგმირული და არც ჩვეულებრივი სუპერგმირების ტონი, და მაინც წარმატებას მიაღწევს და უფრო ფართო ფრენჩაიზს გააგრძელებს. ახლა უკვე კარგად არის დადასტურებული, რომ სუპერგმირული ფილმები მუშაობს თითქმის ნებისმიერ სცენარში - კატასტროფის გარდა - და ღირს DCEU ცდილობს დაამყაროს ნდობა იმ ჟანრში, რომელიც საზოგადოებამ შეიმუშავა, რათა დაარღვიოს კონვენციები, რომლებსაც ფანები ასე გამოიყენეს რომ. და თუ ეს უდრის თხრილი მკვლელობის შესახებ "სუპერგმირული ფილმის" გაშვება ყბები-როგორც თევზის არსებები მსოფლიოში, მაშინ ეს ნამდვილად წახალისებაა.

Disney აჭიანურებს 5 MCU გამოშვების თარიღს, ამოიღებს Marvel-ის 2 ფილმს Slate-დან

Ავტორის შესახებ