რატომ ვერ შეძლო Waterworld-მა შეშლილი მაქსის წარმატება ხელახლა შექმნა
Წყლის სამყარო ურცხვად ისესხა თავისი პოსტ-აპოკალიფსური ესთეტიკის დიდი ნაწილი Შეშლილი მაქსიმაშ, რატომ ვერ შეძლო ფილმმა ხელახლა შექმნა ამ ფრენჩაიზის მასიური წარმატება? გამოვიდა 1979 წელს, Შეშლილი მაქსი მოულოდნელი დარტყმა იყო რეჟისორ ჯორჯ მილერისთვის. ვარსკვლავი მალე მელ გიბსონს ჰოლივუდის მთავარი როლები შესთავაზეს საკულტო თრილერის წარმატების წყალობით, სერიალმა დიდწილად პოზიტიური მიმოხილვა შეინარჩუნა ტრიოს გაგრძელების განმავლობაში.
ორიგინალი Შეშლილი მაქსი იყო იშვიათი შურისძიების თრილერი, სადაც გიბსონის ტიტულოვანი პოლიციელი ძალადობისკენ აიძულა ბაიკერთა ბანდამ, რომელმაც მოკლა მისი ოჯახი დანაშაულებით სავსე უახლოეს მომავალში. უფრო გაძლიერებული, ზედმეტად მაღალი გაგრძელება გზის მეომარი მოხდა მას შემდეგ, რაც მოხდა ეკრანიდან გამოსული აპოკალიფსი და გადააქცია ახლა თითქმის მუნჯი მაქსი თითქმის მითურ დრიფტერად. ახალი პოსტ-აპოკალიფსური გარემოს მიუხედავად, გზის მეომარისწრაფი ტემპის მოქმედება კვლავ ისეთივე რეალისტური იყო, როგორც ორიგინალური ფილმი.
სერიალის დაწყებიდან წლების განმავლობაში, Შეშლილი მაქსი დიდი გავლენა იქონია ზოგადად სამეცნიერო ფანტასტიკურ კინოზე, მაგრამ ერთმა სამარცხვინო ბლოკბასტერმა ურცხვად მოიპარა ფრენჩაიზიდან. The
Waterworld & Mad Max-ის მსგავსება ახსნილია
Ორიგინალური Წყლის სამყარო მწერალმა პიტერ რადერმა აღიარა, რომ ფილმმა დაიწყო ცხოვრება, როგორც ა Შეშლილი მაქსი rip-off, ხოლო მოგვიანებით ავტორმა დევიდ ტუჰიმ მოიხსენია Შეშლილი მაქსიმისი პირველი გაგრძელება, როგორც მისი ყველაზე დიდი შთაგონება. შემოქმედებითი ვალი ნათელია, თან Წყლის სამყარო და გზის მეომარი ორივეში თითქმის მუნჯი გმირია რომელიც იხსნის პატარა ცივილიზაციას მარაუდების ჯგუფისგან, რომლებიც აოხრებენ მათ მარაგს პოსტ-აპოკალიფსურ გარემოში. ორივე ფილმში წარმოდგენილია ბოროტი ბოროტმოქმედები, ერთჯერადი (და უცნაურად ჩაცმული) მემამულეების ჯგუფები და მომავალი ეკონომიკა, რომელიც დაფუძნებულია სასმელ წყალთან და საწვავთან გაცვლაზე. საკრედიტო Წყლის სამყარო, ფილმს აქვს დასამახსოვრებლად ორიგინალური გარემო თავისი წინაპირობის წყალობით, სადაც მთელი დედამიწა წყლის ქვეშ არის ჩაძირული ზღვის დონის აწევის გამო. თუმცა, ეს ამბიციური ელემენტი შესაძლოა ნაწილობრივ მაინც იყოს პასუხისმგებელი ფილმის ფინანსური იმედგაცრუებაზე.
Waterworld-ის დიდი ბიუჯეტი შეშლილი მაქსის იაფი მღელვარების წინააღმდეგ
ისევე როგორც მეზღვაური 90-იანი წლების ფლოპი კუთროტის კუნძული, Წყლის სამყარო არ იყო იაფი. Საერთოდ. ფილმის წარმოება 175 მილიონი დოლარი დაჯდა მაშინდელ რეკორდულ კომპონენტად - კონტექსტში, ის რჩება მეთორმეტე ყველაზე ძვირადღირებულ ფილმად, რაც კი ოდესმე გადაღებულა, თუნდაც ინფლაციის მიხედვით მორგებული. Კონტრასტში, Შეშლილი მაქსი ოდესღაც ყველაზე მომგებიანი ფილმი იყო ოდესმე წარმოებული, რომელმაც $100 მილიონზე მეტი გამოიმუშავა მხოლოდ $300,000 ბიუჯეტით. მილერის ეკონომიური ორიგინალური ჩანაწერი თითქმის არაფერი ღირდა და იყო მოულოდნელად დიდი წარმატება. გამოშვება, რაც იმას ნიშნავს, რომ ფილმს არასოდეს ჰქონია ცნობილი ხანგრძლივი წარმოების პროცესი და ამბიციური ხედვა, რომ შეესრულებინა, განსხვავებით Წყლის სამყარო. სინამდვილეში, ჯორჯ მილერმა მოგვიანებით აღიარა, რომ ორიგინალური Შეშლილი მაქსი მხოლოდ მომავალში შეიქმნა გადაღების ადგილის ხარჯების დაზოგვის მიზნით.
ეს შორს იყო Წყლის სამყარო, რომელიც მოითხოვდა უზარმაზარ მცურავ კომპლექტებს და ინოვაციურ ტექნოლოგიას, რომელიც მილიონობით ღირდა, რაც წარმოებას აბრუნებდა დიდ თანხებს, სანამ რაიმეს გადაღება არ მოხდებოდა. თუმცა, გზის მეომარი იყო ფილმი, რომელმაც ყველაზე მეტი შთაგონება მისცა Წყლის სამყარო, არა მხოლოდ ორიგინალი Შეშლილი მაქსიასე რომ, ძნელად სამართლიანია კოსტნერის ძვირადღირებული ეპოსის შედარება მილერის საკულტო ჰიტთან. თუმცა, ამ გაგრძელების წარმოება მხოლოდ 4 მილიონი დოლარი დაჯდა, რაც ორიგინალზე ბევრად მეტია, მაგრამ ნაწილზეც კი იყო Წყლის სამყარობურთების ბიუჯეტი. უფრო მეტიც, გზის მეომარი დახარჯა ეს ფული გონივრულად, ინვესტიციით რაც შეიძლება მეტი ეკრანზე მოქმედებაში. Წყლის სამყაროამის საპირისპიროდ, ინვესტიციის დიდი ნაწილი დახარჯა უფრო ნელ ამბავზე, რაც კიდევ ერთი მთავარი საკითხი იყო.
Mad Max's Trim Runtime Vs Waterworld's Bloat
135 წუთში, Წყლის სამყარო თანამედროვე სტანდარტებით არ ჩაითვლება წარმოუდგენლად ხანგრძლივ ბლოკბასტერად. თუმცა, შედარებით ორიგინალური Შეშლილი მაქსიმისი მორთვა 93 წუთი და გზის მეომარი96 წუთის განმავლობაში, ფილმს მცირე მიზეზი ჰქონდა თავისი პოსტ-აპოკალიფსური სამეცნიერო ფანტასტიკის ისტორიის გასაგრძელებლად. ამბავი Წყლის სამყარო არ არის ბევრად უფრო რთული ვიდრე ის Შეშლილი მაქსი. როგორც ზემოთ იქნა შეჯამებული, ორივე ფილმის ეკრანული დროის უმეტესი ნაწილი ეთმობა ანტიგმირს, რომელიც ეხმარება პატარა საზოგადოებას ბოროტმოქმედების მაძიებელთან ბრძოლაში. თუმცა, Წყლის სამყარო ბევრად უფრო ნელია ამ სიუჟეტის აწყობაში, რაც ზოგიერთ მაყურებელს საშუალებას აძლევს თავი დააღწიოს ფილმს. სამყაროში Შეშლილი მაქსი, ნაკლებია მეტი და მილერის ფილმები ყოველთვის ამაყობდნენ იმით, რომ ყვებოდნენ დამაჯერებელ ისტორიებს, რომლებიც ნათლად ასახულ მომავალზეა გადაღებული, პროცესის დროს მოქმედების გარეშე.
შეშლილი მაქსის (არარსებობა) ექსპოზიცია წყლის სამყაროს მშენებლობის წინააღმდეგ
მხოლოდ ხსენება მომავალი Შეშლილი მაქსი სპინოფი ფურიოზა-ის ეპიკური მასშტაბი საკმარისი იყო ფრენჩაიზის მრავალი მიმდევრის შეშფოთებისთვის, რადგან სერიალის ძლიერი მხარე ყოველთვის მდგომარეობდა კარგად მოთხრობილ მარტივ ისტორიებში, ჩახლართული მითოლოგიებისგან განსხვავებით. Წყლის სამყარომეორეს მხრივ, ცდილობს ახსნას თავისი მომავალი და შედეგად სრულიად იკარგება მეცნიერებაში. ბედის ირონიით, ფილმის ბევრი მოქმედება კარგად არის დადგმული, მაგრამ მისი ნელი ტემპი და გაუთავებელი ექსპოზიცია ნიშნავდა იმას, რომ მისი სამყარო უფრო ზედმეტად ახსნილი იყო და, პარადოქსულად, ნაკლებად გასაგები, ვიდრე შეშლილი მაქსი, სადაც მაყურებელს შეუძლია გამოიცნოს რა მოხდა ფილმებს შორის.
სად Წყლის სამყარო იგრძნო საჭიროება ზუსტად დაედგინა, როგორ დატბორა სამყარო, იყო თუ არა სადმე უსაფრთხო თავშესაფარი და როგორ გადაურჩნენ მისი გმირები კატასტროფას, Შეშლილი მაქსი არც კი ეხება ფრენჩაიზის ეკრანიდან აპოკალიფსს. ეს არ ნიშნავს რომ სერიალი არ არის ეკოლოგიურად ცნობიერი, თან Შეშლილი მაქსისაწვავის დეფიციტი ეფექტურად პროგნოზირებს ნავთობის პიკს ათწლეულებით ადრე. თუმცა განსხვავებით Წყლის სამყარო, Შეშლილი მაქსი და მისი გაგრძელება ოსტატურად აყალიბებს ამ გამოუთქმელ ისტორიას გლუვ წარმოებულ ფილმში, ნაცვლად იმისა, რომ მოქმედება შეჩერდეს არაელეგანტური ექსპოზიციის ნაგავსაყრელისთვის.
იქნება თუ არა ბუების სასამართლო ბეტმენში - ყველა მინიშნება და თეორია ახსნილი
Ავტორის შესახებ