რომის ალფონსო კუარონი იცავს Netflix-ს ოსკარის წინააღმდეგობის ფონზე

რომას ალფონსო კუარონი იცავდა Netflix ოსკარის გამოხმაურების ფონზე. ხუთგზის ოსკაროსანმა კინორეჟისორმა კარიერა წესების დარღვევით და მოლოდინს გადააჭარბა2001 წლის მისი გარღვევის შემდეგ Y Tu Mamá También კრიტიკოსთა მოწონება ჰპოვა. ამ მომენტიდან მოყოლებული, კუარონის წარმატება გაგრძელდა, ისეთი ნაცნობი ჰიტებით, როგორიცაა ჰარი პოტერი და აზკაბანის ტყვე, გრავიტაცია და ბოლო დროს რომა, თავისი ადგილის უზრუნველყოფა, როგორც მსოფლიოში ცნობილი კინორეჟისორი.

თუმცა, წლევანდელი ოსკარის დაჯილდოებამდე იყო რომას დისტრიბუტორის Netflix-ის მკურნალობა, რომელმაც უამრავი ადამიანის ყურადღება მიიპყრო. სტრიმინგ გიგანტმა დახარჯა რეკორდული $30 მილიონი ესპანურენოვანი ორსაათიანი დრამის პოპულარიზაციისთვის კლასის სირთულეების შესახებ მეხიკოს საშუალო კლასის უბანში 1970-იან წლებში. უზარმაზარმა ხარჯებმა გამოიწვია ბევრის გაბრაზება, მათ შორის სტივენ სპილბერგმა, რომელმაც დაასკვნა, რომ ასეთ უკიდურესობებში წასვლა ფილმის პოპულარიზაციისთვის, რომელიც ძირითადად გამოვიდა სტრიმინგ პლატფორმაზე, შეიძლება დაეხმაროს. დააჩქარეთ კინოთეატრების სიკვდილი

და რომ ფილმები, რომლებიც გამოშვებულია პლატფორმებზე, როგორიცაა Netflix, არ უნდა იყოს ოსკარის განხილვა.

დაკავშირებული: რატომ იბრძოლებენ ოსკარები (და სტივენ სპილბერგი) Netflix-ის გამოდევნას

გასაკვირი არ არის, რომ დებატებმა, რომლის გაღვივებაშიც დაეხმარნენ სპილბერგი და სხვები, მნიშვნელოვანი იმპულსი მოიპოვა რომას სამი ოსკარი ითამაშა ოსკარის წლევანდელ დაჯილდოებაზე. ახლა, პირველად ამ დებატების დაწყებიდან, კუარონმა გამოთქვა თავისი აზრი მრავალფეროვნება უკუპასუხის შესახებ. კუარონი დაჟინებით ამტკიცებს, რომ უყვარს თეატრალური გამოცდილება, კუარონი ასევე ამტკიცებს, რომ უნდა არსებობდეს მედიუმების მრავალფეროვნება, რომლებშიც ადამიანებს შეუძლიათ განიცადონ კინო:

„უნდა იყოს მეტი მრავალფეროვნება ჩვენი ფილმების გამოშვებაში. სადისტრიბუციო მოდელები უნდა იყოს უფრო მოქნილი, რაც დამოკიდებულია ფილმზე. თქვენ არ შეგიძლიათ დააწესოთ კარვის ფილმის გამოშვების სტრატეგია პატარა ფილმზე. შეიძლება დაგჭირდეთ ნაკლები თეატრი და უფრო გრძელი სირბილი ან მოდელები, რომლებშიც ე.წ. ფანჯარა უფრო მოკლეა. ჩვენ ერთ პარადიგმაზე ვფიქრობთ. ეს არის მომენტი პარადიგმების გახსნის დასაწყებად. ახლა ეს არის დაპირისპირება ეკონომიკურ მოდელებს შორის. ისე არ არის, რომ ერთი მოდელი კინოს სარგებელს მოუტანს, მეორე კი არა“.

გასაოცარია იმის გათვალისწინება, რომ Netflix-მა ორჯერ დახარჯა იმაზე, რაც ღირდა რომა მის სარეკლამო კამპანიაზე. და, ამ ძალისხმევის აშკარა წარმატების გამო, ჰოლივუდში ბევრის შიშია, რომ ახლა დიდბიუჯეტიანი ფილმები იქნება. უფრო მეტად მიდრეკილია ნება დართოს ისეთ სერვისებს, როგორიცაა Netflix ან Hulu, გაუმკლავდნენ დისტრიბუციას, რადგან ამ სტრიმინგ პლატფორმებს აქვთ ფული. უზარმაზარი სარეკლამო კამპანიები. საბოლოო შედეგი შეიძლება იყოს კინოთეატრების სიკვდილი. ეს არის კიდევ ერთი მაგალითი იმ ნერვიულობისა, რომელიც დაწესდა გასართობი ინდუსტრიის სექტორებზე მას შემდეგ, რაც დაიწყო სტრიმინგის სერვისების მზარდი ყურადღება. მსგავსი დებატები გასულ წელს კანის კინოფესტივალზე პრესტიჟული ფესტივალის შემდეგ გაიმართა აკრძალა ფილმები, რომლებიც არ იყო გამოსული თეატრალურად მისი მთავარი პრიზის, ოქროს პალმის რტოსთვის კონკურენციისგან.

დებატები გრძელდება სტრიმინგის სერვისების როლის გავრცელებასა და პოპულარიზაციაში კინოში, კუარონის აზრი ფილმების გამოშვების დივერსიფიკაციის აუცილებლობის შესახებ არის ძალიან მნიშვნელოვანი და მართებული. კინო სცილდება და ყოველთვის იქნება მილიარდი დოლარის შემოსავალი, CG ბლოკბასტერები. თუ მულტიპლექსებს არ შეუძლიათ (ან არ შესთავაზონ) აუდიტორიას რაღაც მეტი, ვიდრე იგივე რამდენიმე ფილმი გადატვირთულია, იმეორებენ და ამეორებენ უსასრულოდ, შემდეგ მათ, ვისაც რაიმე მეტი უნდა მათი გართობისგან, შეხედავენ სხვაგან. ეს ნიშნავს, რომ თუ ფილმებს მოსწონთ რომა მიეცემათ შანსი მხოლოდ ისეთ პლატფორმებზე, როგორებიცაა Netflix ან Hulu, მაშინ სალაროებში ანგარიშები აისახება ამას.

წყარო: მრავალფეროვნება

Scream's Ghostface Mask-ს აქვს საშინელი წარმოშობის ისტორია

Ავტორის შესახებ