Sicario 2: სად არის ემილი ბლანტი და დაბრუნდება თუ არა ის Sicario 3-ისთვის?

გაფრთხილება: სპოილერი ამისთვის სიკარიო: სოლდადოს დღე.

სიკარიო: სოლდადოს დღე შეიძლება წარმატებით გააკეთოს ფრენჩაიზია 2015 წლის ორიგინალიდან, მაგრამ მას აკლია ერთი ძირითადი ელემენტი: ემილი ბლანტი. Უმეტესწილად, სიკარიო 2 არის ღირსეული შემდგომი ფილმი, რომელიც არ ემთხვევა დენის ვილნევის ფილმს, მაგრამ, რა თქმა უნდა, არ შეურაცხყოფს მას, თუმცა მაყურებელი დარწმუნებულია, რომ ეჭვქვეშ აყენებს სად წავიდა მთავარი როლი.

პირველის მთავარი გმირი ემილი ბლანტის ქეით მერსერი იყო სიკარიო, FBI ნარკომანიის აღმსრულებელი შეუერთდა უკანონო უწყებათაშორის სამუშაო ჯგუფს, რომელიც ლიბერალურად თამაშობდა სახელმწიფო, ფედერალურ და საერთაშორისო კანონმდებლობას ამერიკის ნარკოტიკების წინააღმდეგ ომში. ფილმმა დატოვა იგი გატეხილი, გამოიყენა CIA-ს მეთ გრეივერმა (ჯოშ ბროლინი) ნარკოტიკების მეფის დასარტყმელად და დაემუქრა დუმილით აღმასრულებელმა ალეხანდრომ (ბენისიო დელ ტორო); აუდიტორიის შეხედულებამ ამ მორალურად ნაცრისფერ სამყაროში მწარე გემო დატოვა. In სიკარიო 2თუმცა, ის არ იმყოფება და არც ნახსენებია.

ეს ორმაგად გასაკვირია, როგორც თავდაპირველად თქვა მწერალმა ტეილორ შერიდანმა 

ბლანტი როლის შესრულებას აპირებდა ფილმში ბროლინის და დელ ტოროს გვერდით (რომლებიც ბრუნდებიან, ორივე გაძლიერებულ ნაწილებში, მათი თანავარსკვლავის არყოფნის გამო). თუმცა, მოგვიანებით მან უკან დაიხია და თქვა, რომ ვერ იპოვა გზა ამის გასაკეთებლად. იმის მიხედვით, თუ სად დატოვა მან ქეითი სიკარიო 1თუმცა, ეს გასაკვირი არ არის.

რატომ დაეხმარა სიკარიო 2-ს ემილი ბლანტის არყოფნა

ქეით მერსერი იყო მარიონეტი, მხოლოდ გუნდში, რადგან CIA-ს სჭირდებოდა FBI-ის აგენტი აშშ-ს მიწაზე სამუშაოდ; ახლა მისია დასრულდა, მისი სარგებლობა შეწყდა და იმის გამო, რომ იგი ძლივს უმკლავდებოდა მომხდარს, ის ძლივს იყო აქტივი. სიკარიო 2 დეტალურადაა გრეივერის მიერ შექმნილ ფარულ ოპერაციაზე და ბლანტის პერსონაჟი ლოგიკურს არაფერს გვთავაზობს ამ ნაკბენს.

ემილი ბლანტის არყოფნა გვთავაზობს სოლდადოს დღე რამდენიმე ახალი შესაძლებლობა, რომელსაც შერიდანი ნამდვილად იყენებს თავის სასარგებლოდ. ვინაიდან პირველი სიკარიო ხედავდა ამ შუალედურ ცინიკურობას აუტსაიდერის თვალიდან, ნელ-ნელა უმხელდა აუდიტორიას, თუ როგორ მოქმედებდა უკანონო ომი სინამდვილეში, სიკარიო 2 აბრუნებს, რომ ზემოდან დაიწყოს და ქვევით გამოიყურებოდეს; ჩვენ პირდაპირ ვსწავლობთ იმ ზომებს, რომლებზეც მეთ გრეივერი და მისი გუნდი მზად არიან წავიდნენ, და ამის ნაცვლად უყურებენ შედეგებს, როდესაც ის ბზარები და საჯარო ხდება. ეს კულმინაციას აღწევს იმით, რომ ხისტი მეთი ხედავს იმ ემოციურ და პიროვნულ ფასს, რასაც აკეთებს, როდესაც ალეხანდრო ერთი შეხედვით მოკლულია, კეიტის რკალის დაგრეხილი სარკე. ბლანტის ამ ამბავში ჩადებამ შეიძლება ყურადღება გადაიტანოს.

იქნება თუ არა ემილი ბლანტი Sicario 3-ში?

ეს რკალი ასევე არის ის, რისთვისაც ბლანტი უნდა დაბრუნდეს სიკარიო 3. ჩვენ ახლა ორი პრინციპული - ქეითი და მეთი - საპირისპირო ტრაექტორიებზე გვყავს: უხამსმა იხილა სინათლე; წესის მორჩილმა სიბნელე გასინჯა. ქეითის რკალის ბუნებრივი პროგრესი არის ის, რომ მან დაიწყო საკუთარი თავის დაკარგვა ამ ახლად აღმოჩენილ სამყაროში, ისევე როგორც მეთი ტრიალებს. ხოლო სიკარიო 2 შეეძლო ემილი ბლანტის გარეშე არსებობა და ისარგებლა მისი არყოფნით, აქ დადგმულ ისტორიას ის სჭირდება.

და შეიძლება უბრალოდ მოხდეს. Sicario ფრენჩაიზში ჩართული მრავალი ადამიანი, მათ შორის პროდიუსერი ტრენტ ლუკინბილითქვა, რომ მათ სურთ ემილი ბლანტის დაბრუნება სიკარიო 3. იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად მკაცრი გახდა სერიალი მის პერსონაჟებზე, ისევე როგორც ბანდების ომი, ეს ერთადერთი სწორია.

იქნება თუ არა ბუების სასამართლო ბეტმენში - ყველა მინიშნება და თეორია ახსნილი

Ავტორის შესახებ