5 მიზეზი, რის გამოც Bright არ არის ისეთი ცუდი, როგორც ამას ხალხი ამბობს (და 5 მიზეზი)

ნათელიიყო Netflix-ის დიდი დებიუტი, როგორც პოტენციური ძალაუფლება მხატვრული ფილმების წარმოების სფეროში და მისი გამოშვება პლატფორმაზე მოჰყვა თანაბარი აღფრთოვანებითა და ზიზღით კინოს თაყვანისმცემლების მხრიდან. მიეცა შესაძლებლობა ენახა უცნაური ბლოკბასტერი უილ სმიტის მანქანა სახლის კომფორტიდან და კრიტიკოსები, რომლებსაც სძულდათ მისი უხერხული გარეგნობა და რეალურ სამყაროში არსებული პრობლემების კიდევ უფრო უხერხული ასახვა. ში ფანტაზია დაყენება.

როგორც ჩანს, ჯერ კიდევ არ არსებობს მკაფიო კონსენსუსი იმის თაობაზე, იყო თუ არა საწარმო წარმატებული ან წარუმატებელი, მოდით გადავხედოთ ფილმის საუკეთესო და უარესი თვისებები, რომ სცადოთ იმის გარკვევა, არის თუ არა ის მართლაც ისეთი ცუდი, როგორც ხალხი ამბობს არის.

10 არის: ძალიან ბევრი მზარეული

ნათელიყველაზე შესამჩნევი ბრალია თანმიმდევრულობის ზოგადი ნაკლებობა, რომელიც მოიცავს ყველაფერს ტონიდან მნიშვნელობამდე და, როგორც ჩანს, ეს არის ძალიან ბევრი ძლიერი შემოქმედებითი ძალის არსებობის შედეგი, რომელიც მიმართულია მიმართულებამდე.

მაგალითად, ორკები უფრო ცენტრალური არიან სიუჟეტში, ვიდრე სიუჟეტის სხვა ასპექტები, როგორც ელვის ჯოხი მსოფლიო რასიზმისთვის, მაგრამ სცენარისტი, რეჟისორი და წამყვანი. ვარსკვლავი, როგორც ჩანს, სრულიად განსხვავებული გამოცდილებიდან იღებს, რათა დახატოს ისინი, როგორც კულტურათა საბოლოოდ ჰომოგენური ნაზავი, რომელსაც აქვს შემცირებული მნიშვნელობა რეალურ სამყაროსთან, როგორც შედეგი.

9 არ არის: ჟანრების სახალისო ნაზავი

თუმცა სამეცნიერო ფანტასტიკა გამოიყენება სამოქმედო დრამების სათქმელად მოსწონს ნათელიადრე, ფანტასტიკური ჟანრის შერწყმა პოლიციელების მძლავრ სტრუქტურასთან არ არის შემდგომი აზრი ან ადგილი რაიმე სახის უცნაურობისთვის, რათა სიუჟეტი გამოირჩეოდეს.

პატივის იდეა, რომელიც ასე გავრცელებულია ორივე ჟანრში, არის ერთ-ერთი იმ მრავალი ფაქტორიდან, რომელიც იწვევს ამ ორთა შორის საკმაოდ დამაკმაყოფილებელ ავსებას.

8 არის: სტერეოტიპები

ფანტასტიკური სახეობებით დაფარული მეტაფორების მიღმაც კი, ლოს-ანჯელესში ეთნიკური ჯგუფების სტერეოტიპული გამოსახულებებია, რომლებიც სხვა არაფერია, თუ არა მოძველებული და რედუქციური.

სიუჟეტით, რომელიც საშუალებას აძლევს რეალურ ანიმაციურ პერსონაჟებს, ორმაგად არასაჭიროა რეალური კულტურების დახატვა ასეთი ფართო ტერმინებით, რათა აზრის ასახსნელად ან თუნდაც უბრალოდ გარეგნობის შესაქმნელად.

7 არ არის: ქიმია ლიდერებს შორის

არ შეიძლება იყოს მეგობარი პოლიციელის ფილმი, თუ მეგობრები არ არიან და უილ სმიტის ქიმია ჯოელ ეჯერტონთან ერთად მყარ საფუძველს უქმნის ფილმს და ნებისმიერ გაგრძელებას, რომელიც პროდიუსერებს შეიძლება შემდგომში სურდეთ.

სმიტმა დაამტკიცა, რომ შეუძლია შექმნას ძლიერი ქიმია თითქმის ყველასთან ან ნებისმიერთან ფილმებში, მაგრამ დამატებითი კრედიტი მაინც უნდა იყოს ეჯერტონის სპექტაკლზე და მაკიაჟზე, რომელიც ასე მძიმედ აწვდის მის ინფორმაციას პერსონაჟი. ორკებთან ერთად CGI მარშრუტის გავლა არის ის, რისი გაკეთებაც ფილმს შეეძლო ასე მარტივად, მაგრამ პროთეზი ნამდვილად ეხმარება ჯაკობის კაცობრიობის გაყიდვას.

6 არის: მოქმედება არ არის დევიდ აიერის სიძლიერე

დევიდ აიერი, მიუხედავად მრავალი კრიტიკული და ფინანსური წარუმატებლობისა, ზოგადად მიღებულია, როგორც საკმაოდ დიდი მწერალი და რეჟისორი. მაშინაც კი, თუ ის იცავს ჟანრებს, რომლებიც ყველასთვის კომფორტულად არ ჯდება, მის უკან კატალოგში არის მინიმუმ ერთი ფილმი, რომელსაც ადამიანების უმეტესობა აღიარებს, როგორც ძალიან კარგად შექმნილ.

პრობლემა ის არის, რომ მისი აშკარა ნიჭი არის სასაუბრო დიალოგში ორ პერსონაჟს შორის, რომლებიც მჯდომარენი არიან ერთმანეთის გვერდით, და არა ახლო მოქმედებების თანმიმდევრობა, რამაც დიდი წვლილი შეიტანა ორივეში. ნათელი-ის და თვითმკვლელთა რაზმი-ის კრიტიკული შეურაცხყოფა.

5 არ არის: ჩვეულებრივზე მეტი დირექტორალური კონტროლი

ფილმის ყველა მსგავსების გამო თვითმკვლელთა რაზმი, ერთი რამ რომ ნათელი არასოდეს ჰქონია ურყევი რეპუტაცია, როგორც ფილმი, რომელიც რეჟისორის სურვილის საწინააღმდეგოდ მონტაჟდება.

კრეატიული გადაწყვეტილებები, რომლებიც ვერასოდეს შეასრულებს დიდბიუჯეტიანი სტუდიური ფილმის თეატრალურ ნაწილს, სრულიად შეუფერხებლად გამოიყურება. ნათელი და ეს ანიჭებს ფილმს გამორჩეულ პიროვნებას.

4 არის: ეს კიდევ უფრო ყველგანაა, ვიდრე თვითმკვლელთა რაზმი

ნათელი -სულ მცირე – საშუალებას აძლევს თვითმკვლელთა რაზმი ბევრად უფრო აზრიანი გახდეს, როგორც პროექტი ორი ფილმის მთავარ ხარვეზებს შორის თანმიმდევრულობის ჩვენებით.

ტონში და დროში მრავალი თავისებურება გამოვლინდა, რომ სწორედ ეს იყო და არა უკანა სავარძელში ჩარევის შედეგი, თუმცა შეიძლება ხშირად გინდოდეთ, რომ მეტი ყოფილიყო.

3 არ არის: საშიში ბოროტმოქმედი

Noomi Rapace არის ფილმის ერთ-ერთი მთავარი ასპექტი, რომელიც შეიძლება ისარგებლოს შემდგომი ხორცშესხმით, მაგრამ ის, რასაც მაყურებელი ხედავს მასზე, მკაფიო შთაბეჭდილებას ტოვებს.

Inferni-ის სიკვდილის საკულტო მენტალიტეტის უკომპრომისო მენტალიტეტი მათ გამოარჩევს, როგორც ყველაზე ნათელ საფრთხეს საფრთხეებით სავსე სამყაროში და ისინი სრულად ასრულებენ თავიანთ როლს სიუჟეტში აქტუალობის დამატებაში.

2 არის: ის საკუთარ თავს ძალიან სერიოზულად ეკიდება

მიუხედავად იმისა, რომ ფილმში არის უამრავი კომედია, მისი ნაწილები ნათელი რომლებიც საკუთარ თავს სერიოზულად აღიქვამენ საკუთარ თავს ზედმეტად სერიოზულად აღიქვამენ ჟანრულ კინოგადაღებაში ასეთი უცენზურო მიდგომისთვის.

ამის ყველაზე ცუდი ეფექტი არის ის, რომ ის მოითხოვს ან იღებს აუდიტორიის ემოციურ ვალდებულებას მრავალ სიტუაციებში, როდესაც ის არ გრძნობს თავს მიღებულ არსად.

1 არ არის: ის ზედმეტად არ ხსნის თავის სამყაროს

იმის გათვალისწინებით, რომ ნათელი საკმაოდ ღიად წარმოაჩენს თავს, როგორც ფილმს, რომელიც საფუძველს უყრის რაღაც უფრო დიდს მომავალში, ის კარგ საქმეს აკეთებს. ზედმეტად ახსნის თავისი გამოგონილი სამყაროს ყველა დეტალს და, ამის ნაცვლად, საშუალებას აძლევს აუდიტორიას გაერკვია გარკვეული საკითხები საკუთარ თავს.

გარდა ყოველთვის მისასალმებელი სარგებლისა, რომ აუდიტორიას იდიოტებად არ მოეპყროთ, ეს არის ტაქტიკა, რომელიც სამყაროს უფრო მეტად აქცევს. დასამახსოვრებელი, რადგან აუდიტორიის მიერ მოვლენებისა და ისტორიის ინტერპრეტაცია სწორედ ეს არის და არა კონკრეტული ფაქტებისა და თარიღების ლიტანიობა სწავლა.

შემდეგი20 მსახიობი, რომლებსაც არ სურდათ თავიანთი ვარსკვლავების კოცნა

Ავტორის შესახებ