"Birdman" Ending განმარტა

ფრინველის კაცი არის 2015 წლის ოსკარის ჯილდოს მფლობელი საუკეთესო ფილმის, საუკეთესო რეჟისორის, საუკეთესო ორიგინალური სცენარისა და საუკეთესო კინემატოგრაფიისათვის - და შესაძლოა ყოფილიყო კრიტიკოსების უზარმაზარი დარტყმა - მაგრამ შეზღუდული გამოშვების წყალობით, კინომოყვარულებს დრო დასჭირდათ, რომ დაეჭირათ ფილმი და შექმნან საკუთარი მოსაზრებები. ემანუელ ლუბესკის იმიტირებული პრეზენტაცია უნდა აჩვენოს მაყურებელს იმ შემოქმედებისა და ინოვაციისათვის, რომელიც საჭირო იყო ფრინველის კაცი; თუმცა, ფილმის წიგნის სიუჟეტი, ჯადოსნურ რეალიზმთან შერეული, დატოვა ბევრი სინეფილი, რომლებიც თავზე იხეხავდნენ იმას, რაც მათ გააკეთეს (ან არ ნახეს) ბოლომდე.

მის ძირითადში, ფრინველის კაცი მოგვითხრობს კაცის ბრძოლის შესახებ, რათა იპოვოს შინაგანი და გარეგანი სიყვარული და მიმღებლობა, როგორც ფილმის ცენტრალური პერსონაჟი, რიგან ტომსონი (მაიკლ კიტონი), მის სინანულსა და იმედგაცრუებას ახდენს რაიმონ კარვერის მოთხრობის სცენურ ადაპტაციად "რაზე ვსაუბრობთ, როდესაც ვსაუბრობთ სიყვარულზე". მაინც, რეჟისორი ალეხანდრო გ. ინარიტუ უბრალოდ არ არის ორიენტირებული რიგანზე და კინორეჟისორი იღებს შესაძლებლობას გამოიკვლიოს რა

მისი პერსონაჟები საუბრობენ როდის ისინიც ისაუბრეთ სიყვარულზე - მდიდარი და ფენიანი კინოს გამოცდილების გამომუშავებაზე (ისეთი, რომელიც ასევე შემთხვევით მაყურებელს პოტენციურად თავზარდამცემი მომენტები შეიცავს).

იმის გათვალისწინებით, რომ ფილმი ღიაა ინტერპრეტაციის დასასრულებლად, თაყვანისმცემლებს აქვთ სხვადასხვა თეორია, რამაც შეიძლება საბოლოო განმარტება მისცეს რიგანის სცენარს. ამ მიზეზით, ჩვენ აქ ვართ, რათა დავეხმაროთ ირირიტუს ჯადოსნური რეალიზმის გამოყენებაში, ასევე ავუხსნათ რეალური გზა ფრინველის კაციღია ფინალი. ჩვენი დისკუსია სავსე იქნება სპოილერები ამისთვის ფრინველის კაცი, ისე არ წაიკითხოთ მეტი, თუ ყველა არ გაგიჭირდათ. Შენ გაგაფრთხილეს.

__________________________________________

მიჰყევით ძირითად სპოილერებს

__________________________________________

დააწკაპუნეთ ნებისმიერ თემაზე პირდაპირ მასზე გადასვლა:

• ფრინველის კაცი დასასრული: ფანების თეორიები (ეს გვერდი)
• ფრინველის კაცი ალტერნატიული დასასრული დეტალურად
• ფრინველის კაცი დასასრულის ახსნა: რა არის მართლაც მნიშვნელოვანი

-

ფრინველის კაცი დამთავრებული თეორიები

ფანების თეორია 1: რიგგანი კვდება სცენაზე. დანარჩენი მხოლოდ სიკვდილის ოცნებაა.

როგორც აღვნიშნეთ, იარიტუ ტოვებს ფრინველის კაცი ღიაა აუდიტორიის ინტერპრეტაციისთვის და, როგორც ბევრი დიდი მოთხრობა, დასასრულის ინტერპრეტაციის მრავალი გზა არსებობს. ერთი განსაკუთრებით პოპულარული თეორია ამტკიცებს, რომ მიუხედავად იმისა, რაც ნაჩვენებია დასასრულის მომენტებში ფილმი (კერძოდ: საავადმყოფოს საწოლის გაერთიანების სცენა), რიგგანი არ გადაურჩება სცენაზე თვითმკვლელობას მცდელობა.

ამ სცენარში, რიგგანი კვდება ცეცხლსასროლი იარაღიდან, მაგრამ სანამ ის გაივლის, მსახიობი განიცდის ბედნიერი დასასრულის ჰალუცინაციას - სიკვდილი ოცნება, სადაც მან მოიპოვა თავისი თაყვანისმცემლების თაყვანისცემა, შეურიგდა მეუღლეს, აღიარეს წარმატებამ მისმა კრიტიკოსებმა და დაიმსახურა მისი ქალიშვილი პატივისცემა თეორიას შემოაქვს მთელი წრის თემატური ხაზები, სადაც დამტკიცების შემდეგ, რომ იგი ღირსების და სიყვარულის ღირსია, რიგანს საბოლოოდ შეუძლია გაჩუმდეს ფრინველის კაციშეურაცხმყოფელი ხმა. რიგანი არ იყო ჰოლივუდის ჰაკერი, ის იყო თავდადებული შემსრულებელი - იმდენად თავდადებული, რომ იგი ფაქტიურად მზად იყო მოკვდეს თავისი ხელობისთვის (ამ პროცესში "სუპერრეალიზმის" შექმნა).

იცის, რომ მას დაიმახსოვრებენ საჯარო თვითმკვლელობით, რიგგანი აღარ არის შეპყრობილი თავისი დაუცველობით, შეუძლია გადალახოს და გააგრძელოს. ზემოდან უყურებს თავის თაყვანისმცემლებს და ფიზიკურ სამყაროს, რიგანი თვალებს ცისკენ აპარებს და სიცოცხლეს უკან ტოვებს.

თაყვანისმცემლების თეორია 2: რიგგანი გადაურჩება ცეცხლსასროლი იარაღის ჭრილობას და რეალურად შეუძლია ფრენა

დასასრულის კიდევ ერთი შეფასება მიგვითითებს იმაზე, რომ რიგანი, ნებისმიერი მიზეზის გამო, არ არის მხოლოდ მსახიობი, რომელიც ასრულებდა მფრინავებს სუპერგმირი, ის სინამდვილეში არის ძალზედ ძლიერი არსება - რომელსაც შეუძლია გაუმკლავდეს გრავიტაციას და, სავარაუდოდ, ფიზიკას ( ტელეკინეზი). ამ ინტერპრეტაციით, რიგგანი გადაურჩება ცეცხლსასროლი იარაღით მიყენებულ ჭრილობას და ირგვლივ მყოფი ყველას თაყვანისცემას იძენს. ფუნდამენტურად, ის ეწინააღმდეგება თავის კრიტიკოსებს: ორივე მისი მაყურებელი (ფილმში) და ის აუდიტორია (ჩვენ, როგორც მაყურებლები) - რომლებიც სკეპტიკურად იყვნენ განწყობილნი იმის შესახებ, რომ მსახიობი გონების დაკარგვის მეტი არაფერი იყო.

ფილმში რიგგანი ადასტურებს, რომ ის არის ნიჭიერი თეატრის მსახიობი/მწერალი/რეჟისორი - წარმატებით ვითარდება ა რაიმონდ კარვერის ადაპტაცია და წასვლა დამატებითი მილის (თვით დასახიჩრება) გაყიდვის შოუ გახსნის ღამეს.

ანალოგიურად, მას შემდეგ, რაც იინრიტუ გააღიზიანებს შესაძლებლობას, რომ რიგანის ზესახელმწიფოები მხოლოდ მის თავშია (აჩვენებს გაბრაზებული კაბინეტი, რომელიც დევნის რიგანს მეორე მოქმედების შემდეგ) სამანტა ტომპსონი (ემა სტოუნი) ხედავს, რომ მამამისი ცაში მიფრინავს - ამტკიცებს, რომ რიგანს არ წარმოუდგენია თავისი ძალები, ის ნამდვილად შეუძლია ფრენა.

თაყვანისმცემლების თეორია 3: რიგგანი გადაურჩება ცეცხლსასროლი იარაღის ჭრილობას, მაგრამ ცდილობს თვითმკვლელობას (ისევ)

საბოლოო თეორია აერთიანებს წინა ორის ელემენტებს - ვარაუდობს, რომ საავადმყოფოს სცენა რეალურია, მაგრამ საბოლოო შედეგი იგივეა, რიგანი წარმატებით თავს იკლავს. რიგგანი გადაურჩება სცენაზე არსებულ ცეცხლსასროლი იარაღის ჭრილობას (განზრახ თუ უნებლიედ) და ცხოვრობს შრომის ნაყოფის სანახავად - მან დაიპყრო თავისი სკეპტიკოსები და დაიმსახურა ოჯახის სიყვარული. თუმცა, მან მაინც დააზიანა (და შესაძლოა დემენცია მოახდინა) საქონელი - საბოლოოდ საავადმყოფოს ფანჯრიდან გადახტა სიკვდილამდე.

არის თუ არა რიგგანი მსხვერპლი მისი შეშლილი ფსიქიკისა, შიზოფრენიული მსგავსი ფრინველების ხმების შემდეგ, ან ირჩევს თვითმკვლელობა მისი მემკვიდრეობის გასამყარებლად, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ მსახიობი კვდება. სადაც სამანტა არის თეორიის მე –2 არგუმენტის საფუძველი, ეს არის პირველი შემთხვევა, როდესაც რიგანის მიღმა ვინმე ხედავს ის დაფრინავს, სამანტას რეაქცია ღია ფანჯარაზე ართულებს თეორიას, რომ მამამ საბოლოოდ მოკლა თვითონ

მიუხედავად ამისა, სამანტას მომღიმარი სახე არ არის ცალსახა მტკიცებულება იმისა, რომ რიგანი ფაქტობრივად უსაფრთხოდ ცურავს ცაში - განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ ის შემთხვევით მოხდა რეალურად შეხედე მეტეორს, რომელიც ნაჩვენებია ფრინველის კაციიხსნება ვიდრე მისი მამა. ირირიტუს არჩევანი შეაჩეროს საავადმყოფოს ხოცვა, ან მისი ნაკლებობა (მისი ცხედარი ქვემოთ ან სხეული ზემოთ), ცხადყოფს, რომ კინორეჟისორს სურდა ფინალი ნაწილობრივ ორაზროვანი ყოფილიყო.

რატომ? ჩვენ ამას ცოტათი შემდგომ მივიღებთ. მაგრამ პირველი, Iñárritu– ს ორიგინალური პროექტი ფრინველის კაცი სკრიპტს ჰქონდა ოდნავ უფრო საბოლოო დასასრული - ის, რისი მიხედვითაც შეიძლებოდა მიეთითებინა რომელი თეორია არის ჭეშმარიტებასთან ყველაზე ახლოს.

_______________________________________

_______________________________________

მარადის კლიპი აჩვენებს სერსი და იკარისს თავიანთი ძალების გამოყენებით დევიატთან საბრძოლველად

Ავტორის შესახებ