ირლანდიელი: რატომ ფიქრობს მაყურებელი, რომ ფილმი მოსაწყენია (მაგრამ მიმოხილვებს უყვარს)

ათ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში სხვა ჟანრებისა და ისტორიების შესწავლის შემდეგ, მარტინ სკორსეზე ისევ განგსტერულ ფილმებს მიუბრუნდა. ირლანდიელი, და ეს არის ტრიუმფალური დაბრუნება, რადგან მას აქვს შესანიშნავი მიმოხილვები - თუმცა ზოგიერთი მაყურებელი მას მოსაწყენად მიიჩნევს. ირლანდიელი გააერთიანა სკორსეზეს ხშირი თანამშრომლები რობერტ დე ნირო, ჯო პეში და ჰარვი კეიტელი, რომლებმაც ითამაშეს მის ყველაზე დასამახსოვრებელ ფილმებში კრიმინალური ჟანრიდან, მაგ. საშუალო ქუჩები, კარგი მეგობრები, და კაზინო. ფილმი ასევე აღნიშნავს პირველი თანამშრომლობა სკორსეზესა და ალ პაჩინოს შორის თითქმის 50 წლის ხანგრძლივი, ხანგრძლივი ლოდინის შემდეგ.

ირლანდიელიჩარლზ ბრანდტის წიგნის მიხედვით გავიგე, როგორ ხატავ სახლებს, მოყვება ფრენკ შირანი (დე ნირო), სატვირთო მანქანის მძღოლი, რომელიც ერევა რასელ ბუფალინოს (პეში) და მის პენსილვანიის კრიმინალურ ოჯახს და ხდება მისი მთავარი მკვლელი. შირანი მოგვიანებით იწყებს მუშაობას ჯიმი ჰოფა (პაჩინო), ძლიერი გუნდი, რომელიც დაკავშირებულია ორგანიზებულ დანაშაულთან. ირლანდიელი წლის ერთ-ერთი ყველაზე მოსალოდნელი გამოცემა იყო და ჯერჯერობით მას გულშემატკივრები და კრიტიკოსები არ გაუცრუებია.

თან ირლანდიელი Netflix-ზე კიდევ რამდენიმე ნეგატიური შეხედულება იყო ფილმზე. მიუხედავად იმისა, რომ მისი აუდიტორიის ქულა Rotten Tomatoes-ზე ჯერ კიდევ სოლიდურ 86%-ს შეადგენს, როგორც ჩანს, უფრო დიდი აუდიტორიის კონსენსუსია მისი დებიუტის შემდეგ, რომ ფილმი მოსაწყენია. მაგალითად, თუ ეძებთ ირლანდიელი Twitter-ზე, პირველი შემოთავაზება არის "ირლანდიელი მოსაწყენი". ამ მხრივ, ფილმის დიდი დრო არ შველის; ეს არის ნელი, გააზრებული და ამრეკლავი ნამუშევარი, რომელიც სულაც არ არის მისაღები ოთახებისთვის და ლეპტოპებისთვის, როგორც კინოში. არ არის მოქმედების დიდი რაოდენობა, მაგრამ სამაგიეროდ ბევრი დიალოგის სცენა და ინტროსპექცია. მეორე მხარეს, თუმცა, ირლანდიელი ამჟამად ფლობს 96%-ს Დამპალი პომიდვრები კრიტიკოსებს შორის. ეს პარტიტი იგივეა, რაც სკორსეზეს ერთ-ერთი საუკეთესო კრიმინალური ფილმი, კარგი მეგობრებიდა მხოლოდ 1%-ით დაბალია ვიდრე Ტაქსის მძღოლი. აი, რას ამბობენ კრიტიკოსები ირლანდიელი:

დრო:

მისი სამსაათნახევრიანი მუშაობის პირველი ორნახევარი საათის განმავლობაში, The Irishman არის ჭკვიანი და გასართობი, იმ დონემდე, რომ თქვენ შეიძლება იფიქროთ, რომ ეს ყველაფერი იქნება. მაგრამ მისი ბოლო ნახევარი საათი ღრმად მოძრაობს ისე, რომ შენზე გძულს, და სწორედ მაშინ ხედავ, თუ რას მუშაობდა სკორსეზე ყველას მიმართ. ერთად: მე-20 საუკუნის ბოლოს ამერიკის მინი-ისტორია, რომელიც გაფილტრულია პატარა ბიჭის თვალით, რომელსაც სჭირდება და სურს დაიჯეროს მისი საკუთარი მნიშვნელობა და ღირსების უნარი - და ვინც ვერ ხედავს, თუმცა სკორსეზეს შეუძლია, რომ ეს არის სიცოცხლის დასასრული, რომელიც ამბობს სიმართლეს შუა.

მრავალფეროვნება:

"ირლანდიელი" წარმოგიდგენთ ბრბოს ცხოვრებას, როგორც ბევრად უფრო საზეიმოდ არარომანტიკულ და გასამრჯელოს გამოცდილებას. ოსტატურად დახშული სიზუსტის ფილმი, ის ღრმად იჭრება მისი საგნის არეში, რომელიც ძალაუფლების ბნელი გულია.

მცველი:

იუმორი ბევრია, მაგრამ იმის ნაცვლად, რომ ვუყუროთ კაცების დანაშაულს, რათა გადაიხადონ ექსტრავაგანტული ფუფუნებისთვის, ჩვენ ვხედავთ, რომ ისინი ამას აკეთებენ თავიანთი ოჯახის გადარჩენისთვის, ან თუნდაც ასე გაამართლონ. და სწორედ ამ ინტროსპექციაში ხდება ფილმი მართლაც საინტერესო. როდესაც რეჟისორი უბრუნდება ჟანრს, რომელთანაც ყველაზე მეტად ასოცირდება, ეს შეიძლება ხშირად იგრძნოს უდიდესი ჰიტების მონტაჟი. მისი ხანგრძლივობის უმეტესი ნაწილი ირლანდიელი ფარავს ნაცნობ ადგილს, მაგრამ გლუვი გასართობია, თუ ოდნავ მეორდება მესამე საათში. [...] თითქმის მეტა-სიმწიფეა, თითქოს სკორსეზეც იხსენებს საკუთარ კარიერას, ფილმი გვიტოვებს შემზარავი შეხსენებით, რომ არ გავალამაზოთ მოძალადე კაცები და მათ მიერ დატოვებული ნანგრევები უკან.

New York Post:

ხუთი ათწლეული დიდი ისტორიაა, რომ ერთად შევინარჩუნოთ და ის ადვილად დაიმსხვრა. მაგრამ სკორსეზე აქ თავისი თამაშის სათავეშია. მისი ფილმი არასოდეს არის მოსაწყენი და ის იკვლევს მაფიოზებისთვის მოულოდნელად ღრმა თემებს.

IndieWire:

"ირლანდიელი" მარტინ სკორსეზეს საუკეთესო კრიმინალური ფილმია "Goodfellas"-ის შემდეგ და სუფთა, აღვირახსნილი ილუსტრაცია იმისა, თუ რა ხდის მის კინოგადაღების ხმას ასე გამორჩეულს თითქმის 50 წლის განმავლობაში. დაივიწყეთ, რომ ეს ძალიან გრძელი შეხებაა და დაბერების დამახინჯებული ტექნოლოგია ყოველთვის არ იძლევა სრულყოფილ ჯადოქრობას; ფილმი იკვრება ისეთ დამაკმაყოფილებელ კლიპზე, რომ მისი ხარვეზები იშვიათად აღემატება ზომიერ სიჩქარეს გზაზე.

Ბევრი ირლანდიელის მიმოხილვები შეაქო მთავარი როლის შემსრულებელი და უწოდა მას სკორსეზეს ერთ-ერთი შედევრი. კრიტიკოსების უმეტესობა აფასებს რობერტ დე ნიროს როლს, ბევრი უწოდებს მას ბოლო წლების საუკეთესო როლს, ისევე როგორც ჯო პეშის როლს. რა თქმა უნდა, სიუჟეტი არის კიდევ ერთი ყველაზე კრიტიკულად აღიარებული ელემენტი ირლანდიელი, რადგან მასში წარმოდგენილია მრავალშრიანი პერსონაჟები და საერთოდ არ ცდილობს ბრბოს ცხოვრების რომანტიზებას, მაგრამ ამის ნაცვლად, მედიტაციური ნაწილის გაკეთება იმის შესახებ, თუ რას ტოვებს დანაშაულებრივი ცხოვრება, რაც ფილმის გაშვებას ქმნის ღირს. თუმცა, ზოგიერთი შეხედულების მსგავსად, ყველა კრიტიკოსი არ იყო კმაყოფილი როგორ ირლანდიელი გამოიყენა ეს სამსაათნახევარი. აქ არის კრიტიკოსების მოსაზრებები, რომლებიც ბოლომდე არ იყვნენ კმაყოფილი ფილმით.

The Hollywood Reporter:

მიუხედავად ფილმის მრავალი სიამოვნებისა და სკორსეზეს რეჟისორული დახვეწილობისა, გადაჭარბებული სიგრძე საბოლოოდ სისუსტეა. კენედისა და ნიქსონის წლებში სოციალურ კონტექსტში აგების მცდელობები, ხანდახან ამ პერიოდის ახალი ამბების კადრებს შორის კვეთა, არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ ბევრი რამ დაამატოთ ტექსტურის თვალსაზრისით. პოლიტიკასა და ორგანიზებულ დანაშაულს შორის დამყარებული კავშირები არასაკმარისად იკვებება და ფილმი საუკეთესოდ მუშაობს, როდესაც ის მჭიდროდ არის ორიენტირებული ფრენკის, რასელისა და ჯიმის სამ ცენტრალურ ფიგურაზე.

ეროვნული მიმოხილვა:

"ირლანდიელი" გადის სამ საათნახევარს და თუმცა მისი ზოგიერთი გვერდითი ზოლი საინტერესოა (განსაკუთრებით, განყოფილება იმის შესახებ, თუ როგორ მიიღო ბრბომ ჯონ ფ. კენედი აირჩიეს პრეზიდენტი ილინოისში საარჩევნო ყუთების ჩაყრით), ის ადვილად შეიძლება შემცირდეს 30 წუთით ან მეტით შუა ნაწილის გამკაცრებით. თუ ეს ვერ მოხერხდა, ბევრ მაყურებელს, ვინც მას ხედავს Netflix-ზე, რომლის დებიუტი 27 ნოემბერს შედგება, შუაში ჩაეძინება.

ზოგიერთმა კრიტიკოსმა აღმოაჩინა ირლანდიელიმისი გაშვების დრო სისუსტე იყო და ზოგიერთი ნაწილი იმდენად განუვითარებელი იყო (განსაკუთრებით ბრბო/პოლიტიკის კავშირები), რომ ადვილად შეიძლებოდა დაეტოვებინათ საჭრელი ოთახის იატაკზე. სხვებმა მიიჩნიეს, რომ მესამე მოქმედება ძალიან ნელი იყო და რომ ზოგიერთი ნაწილის მეტი შესწავლა იყო საჭირო. გარდა მისი სიგრძისა და დაბერების ტექნოლოგიის გამოყენება (რომელიც აუცილებლად გასაკრიტიკებელი იყო, თუნდაც ის ისეთივე ცუდი არ იყოს, როგორც სხვა ბოლო მაგალითები), ყველაზე მნიშვნელოვანი ელემენტები ირლანდიელი (ანუ: სიუჟეტი, სპექტაკლები და ფოტოგრაფია) კრიტიკოსებმა შეაქო. მარტინ სკორსეზეს შეუძლია დაიკვეხნოს თავისი წარმატებული დაბრუნებით ბრბო ფილმებში ამ ჟანრის რამდენიმე საუკეთესო მსახიობის დახმარებით. (და ზოგადად კინო), მაშინაც კი, თუ ზოგიერთი ადამიანი სრულად არ არის გაყიდული იმის გამო, რომ უნდა დაჯდეს და უყუროს სამ საათზე მეტს.

Eternals Early Reactions აღწერს მას, როგორც MCU-ს ყველაზე ეპიკურ და უნიკალურ ფილმს

Ავტორის შესახებ