True Grit: როგორ ადარებს 2010 წლის ფილმი წიგნს და ჯონ უეინის ვერსიას

ნახევარი საუკუნის შემდეგ, რაც ჩარლზ პორტისმა პირველად ჩაიფიქრა ახალგაზრდა გოგონასა და თავხედი, მთვრალი ამერიკელი მარშალის ძალების გაერთიანების ზღაპარი, იყო ორი ფილმის ადაპტაცია. True Grit– მაგრამ ზუსტად რით განსხვავდება სიუჟეტის ეს ვერსიები და ემთხვევა რომანისტის ორიგინალურ წიგნს? პირველი ფილმი, რეჟისორი ჰენრი ჰეთევეი და სცენარის ავტორი მარგარიტ რობერტსი, გამოვიდა 1969 წელს, მხოლოდ ერთი წლის შემდეგ, რაც რომანი პირველად გამოვიდა თაროებზე. ფილმში მონაწილეობენ კიმ დარბი, ქანთრი მომღერალი გლენ კემპბელი და ახალგაზრდა რობერტ დიუვალი, ფილმი ასევე იყო ერთადერთი ოსკარის გამარჯვებული სპექტაკლი, რომელიც წარმოადგინა დიდებულმა "ჰერცოგმა". ჯონ უეინი. როლი მოგვიანებით გახდება ოსკარის კიდევ ერთი ნომინაციის წამყვანი ჯეფ ბრიჯსმა განასახიერა პერსონაჟი ძმები კოენების რომანის სათანადოდ უფრო რთულ ადაპტაციაში. The ფარგორეჟისორების ვერსია True Grit ითამაშა ბრიჯსმა ჰეილი სტეინფელდთან, მეტ დეიმონთან, ჯოშ ბროლინთან და ბარი პეპერთან ერთად.

სამივე შემთხვევაში, ისტორია იწყება პატიოსანი კაცის ფრენკ როსის სასტიკი მკვლელობით მშიშარა, ქურდი ტომ ჩეინის მიერ. მას შემდეგ, რაც ახალი ამბები დაბრუნდება იელ ოლქში, არკანზასში, როსის მუდმივი ქალიშვილი მეტი, ირჩევს გამგზავრებას ფორტ სმიტში და გაარკვიოს რა ხდება გამოძიების თვალსაზრისით. იქ ყოფნისას ის გაიგებს, რომ ჩეინი, სავარაუდოდ, გაიქცა ინდოეთის ტერიტორიაზე კანონგარეშე ბანდასთან ერთად, ადგილობრივი შერიფებისა და ოფიცრების იურისდიქციის გარეთ. ასე რომ, აშშ-ს მარშალის შესახებ გამოკითხვის შემდეგ, რომელიც ფლობს "ნამდვილი სიბრაზის" გრძნობას, მას მიჰყავთ მამლის უხეში კარისკენ. კოგბერნი, რომელიც უხალისოდ მიჰყავს მას და ამბიციურ ტეხასელ რეინჯერს, სახელად ლაბეუფს, წყლის გადაღმა და ინდოელში. Ერი.

თავად სიუჟეტი, რომელიც ჩამოყალიბებულია ორი მხატვრული ადაპტაციით, ასევე ა ჯონ უეინი სპინოფის გაგრძელება (Rooster Cogburn), გახდა ველური დასავლეთის განუყოფელი იგავი - ლიტერატურაში და კინოში. აი, როგორ ქსოვილი True Grit ემთხვევა და განსხვავდება თითოეული მისი ძვირფასი მედიუმის მიხედვით.

2010 ფილმი vs. ჩარლზ პორტისის წიგნი

Როდესაც ჯოელი და ეთან კოენი მიზნად ისახავს მათი ვერსიის შექმნას True Gritმათ ეს გააკეთეს იმ განზრახვით, რომ არა ჯონ უეინის/ჰენრი ჰეთევეის კლასიკის გადაკეთება, არამედ ჩარლზ პორტისის რომანის უფრო ერთგული ადაპტაციის შექმნა. ბიბლიური ლექსის, იგავების 28:1-ის სიბრძნედან დაწყებული, მათ თავიანთი ფილმის ტონი დაადგინეს: „ბოროტები გარბიან, როცა ვინმე მისდევს“. ხოლო ეს შეიძლება ჩანდეს ისტორიის შესანიშნავი პრელუდიად, რომლის ბოროტმოქმედი იწყებს შეთქმულებას ინდოელ ერში გაქცევით, საინტერესოა, რომ ეს არის ლექსის მხოლოდ ერთი ნახევარი, რომელიც მახინჯად ნიღბავს მის ნგრევას: „მაგრამ მართალნი ისეთივე გაბედულები არიან როგორც ლომი“.

მიუხედავად იმისა, რომ 2010 წლის ფილმი ზოგიერთმა გააკრიტიკა მისი ტიპიური შურისძიების ნარატივის გამო, ამ ბიბლიურმა კეთილშობილებამ საშუალება მისცა ძმები კოენები ტონალურად შეინარჩუნოს პორტისის მარტივი, მშვიდი მიდგომა დიალოგისადმი. სამართლიანია იმის თქმა, რომ დასავლეთში, სადაც წიგნიერება და განათლება არ იყო უმაღლესი პრიორიტეტი ან ხარისხი (იხ. ჯონ ფორდის ადამიანი, რომელმაც ესროლა ლიბერთი ვალენსი), მოსალოდნელია პირდაპირი დიალოგის დაწესება სამეულს შორის განცალკევებულ და უინტერესო კოლეგებს შორის. მაგრამ ის, რასაც ძმები კოენი და პორტისი აკეთებენ, არის ისეთი გარემოს შექმნა, სადაც სიტყვები იჭრება, მაგრამ აზრები ჭარბობს. როდესაც კოგბერნი, მეთი და ლაბაფი ერთად იწყებენ ამ მოგზაურობას, მაყურებელი იღებს მატის გაოცებებსა და დაკვირვებებს თხრობის საშუალებით - მაგრამ ამავე დროს, პასუხისმგებლობის გრძნობა და დაცვა, რომელიც გამოიხატება როგორც აშშ-ს მარშალში, ასევე ტეხასის რეინჯერში, საგრძნობია, თუნდაც არცერთი არ თქვას ის.

მოვლენების თვალსაზრისით, ისევ ძმები კოენები True Grit უფრო პირდაპირ შეეფერება წიგნის სიზუსტის შენარჩუნებას. როგორც ითქვა, მათ გადასცეს გარკვეული არსებითი და განმსაზღვრელი უცნაურობა ფილმში. მაგალითად, "დათვი კაცის" სცენა კოენის ორიგინალური იყო. ასევე, სამმაგი ჩამოკიდების თანმიმდევრობის დროს, კოენები ანიჭებენ ცოტა რასობრივ იუმორს და საშინელებას. ერთ-ერთი მამაკაცი, რომელიც უნდა დაისაჯოს, არის ინდოელი; თუმცა სამივეს ეძლევა შესაძლებლობა შესთავაზონ ბოლო სიტყვა (რომელთა თანმიმდევრობა იცვლება, მაგრამ შინაარსი ზოგადად ერთი და იგივეა), ინდიელის ბოლო სიტყვები მოწყვეტილია ჯალათი. წიგნში სამივე მამაკაცს ეძლევა შესაძლებლობა სრულად ისაუბრონ, მაგრამ ძმები კოენების ბნელი კომედიისა და სოციალური ცნობიერების გრძნობა სწორედ ამ სცენაში ვლინდება.

2010 ფილმი vs. 1969 წლის ფილმი

მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს ტონალური შეუსაბამობები მიმოფანტული 1969 წლის ფილმის ვერსიაში True Gritროდესაც შევადარებთ როგორც 1968 წლის რომანს, ასევე ძმები კოენების 2010 წლის ადაპტაციას (დაწვრილებით ამის შესახებ მოგვიანებით), ასევე არსებობს რამდენიმე განსხვავება ამ ორი ფილმის მოვლენებს შორის. მაგალითად, მატის მამის პირველი მკვლელობა განსხვავებულად არის ასახული ორივე ფილმში. პირველ ვერსიაში ფრენკი (ჯონ პიკარდი) ჩანს ოჯახთან ერთად, რომელიც ადგენს ვინ არის და განსაკუთრებულ ურთიერთობას თავის უფროს ქალიშვილ მატისთან (კიმ დარბი). მაყურებელი ასევე ხედავს, რომ ტომ ჩეინი (ჯეფ კორი) როსთან ერთად მიდის, რადგან მეტი სამართლიანად გამოხატავს თავის სკეპტიციზმს უახლოესი მკვლელის პერსონაჟის მიმართ.

თუმცა პორტისის წიგნი ასევე ასახავს ამ გახსნის სცენებს ფლეშბეკში ძმები კოენების ფილმი, მთელი ეს 1969 წლის ექსპოზიცია ამოჭრილია ფილმიდან. სამაგიეროდ, მათი ვერსია იხსნება ფრენკის გვამზე, როდესაც ჩეინი (ბროლინი, რომელიც არ ჩანს) როსის ცხენზე გალოპებით შორდება. მატის (შტეინფელდი) თხრობა მოვლენებზე ემთხვევა წიგნის გახსნის თავში.

ანალოგიურად, ფილმის ორი უძველესი სამართლიანობის მაძიებლის, Rooster Cogburn-ისა და LaBeouf-ის ბედი იდენტურია როგორც 2010 წლის ფილმში, ასევე წიგნში, მაგრამ შეიცვალა 1969 წლის ფილმში. ძველ ნაწარმოებში, ლაბეუფს (კემპბელი) ჩენიმ დაარტყა თავში, როდესაც ის და მეთი ელიან როსტერის დაბრუნებას კანიონის მწვერვალზე. ეს კიდევ ერთხელ ხდება 2010 წლის ფილმში, მაგრამ სანამ ტეხასის რეინჯერი (დეიმონი) მოკლულია მის პირველ ეკრანზე პრეზენტაციაზე, მას რჩება ცუდი ნაწიბური და თავის ტკივილი ამ უკანასკნელში (მალი და მატი ტოვებენ მას გაჭირვებაში). რაც შეეხება კოგბერნს, უეინის ვერსია გადარჩა ფილმის ბოლომდე და მოგვიანებით მონაწილეობს ზემოხსენებულ რომანტიკულ სპინოფში. Bridges' არ იღებს ასეთ დიდებულ გაგზავნას; როგორც ფილმში ჩანს, ცალხელა მატი, ახლა მოხუცი მოახლე, აპირებს ნახოს კოგბერნი პირველად მას შემდეგ, რაც მან გადაარჩინა მისი სიცოცხლე მთელი იმ წლების წინ. იმ დროისთვის, როცა ის კარნავალზე მიდის, სადაც ის ატარებს, ის უკვე გარდაიცვალა სიბერით და, სავარაუდოდ, ცნობილი მჟავე ცხოვრების წესით.

ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ძმები კოენები მთლიანად მიატოვეს ჰეთევეის პროდუქცია ფილმის გადაღებისას. სპექტაკლში მიმოფანტულია მცირე ხარკი 1969 წლის ოსკარის მფლობელისადმი, რაც ყველაზე მეტად გამორჩეულია ფილმის კლიმატურ პირობებში. სროლა, როდესაც ჯეფ ბრიჯსი თავის მეფობას პირით ართმევს თავს და ბრალს სდებს Lucky Ned Pepper ბანდას არაფრის გარდა განსაზღვრა.

1969 წლის ფილმი vs. ჩარლზ პორტისი

ის ფაქტი, რომ ჯონ უეინმა მიიღო როლი Rooster Cogburn, ორივე 1969 წელია True Gritმისი ყველაზე დიდი ძალა და უდიდესი მტერი - ეს უკანასკნელი გულისხმობს ფილმის კავშირს ჩარლზ პორტისის რომანთან. უეინი, გათავისუფლების დროს 62 წლის იყო, ჰოლივუდის დაწესებულება იყო; მამაკაცურობის, გმირობისა და ამერიკული სიამაყის სიმბოლო. მიუხედავად იმისა, რომ მისი როლი ჰეთევეის ფილმში ითვლებოდა ჰერცოგის ბრწყინვალე ტრიუმფად, რომელიც მოშორდა მსახიობის ტიპურ დასავლურ გმირს, დროსა და მთელ რიგს. ბნელი, ბნელი ვესტერნები დააბრუნეს კოგბერნის როლის შესრულება მისი საკულტო გადაცემის კერაში.

უეინის ბუნებრივ ეკრანზე ქარიზმაზე დაფუძნებული ეს პირველი ფილმის ვერსია True Gritტრიუმფალური ტონით არის გაჟღენთილი, ისეთი, რომლის კომედია განსაკუთრებით მკვეთრია და რომლის გმირობა განსაკუთრებით, კარგად, გმირულია. ელმერ ბერტნშტეინის დასამახსოვრებელი და კაშკაშა პარტიტი ანალოგიურად გამოხატავს ტონს, აიძულებს ჯვაროსნებს დევნაში საყვირების, რქების და სიმების თავგადასავლების აფეთქებით. პორტისის წიგნი არ შეიცავს ასეთ გმირობას. კოგბერნი, ამერიკელი მარშალი და ამერიკელი მთვრალი, მტვრიანი არსებაა, რომლის დაჟინებული და უცოდინარი ცხოვრების წესი ხელს უშლის მის ფესვგადგმულ მოვალეობის გრძნობას; ის სამივე ვერსიის გამომსყიდველი პერსონაჟია, მაგრამ 1969 წლის ფილმი, წიგნთან შედარებით, ასეთის ყველაზე სუსტი ინტერპრეტაციაა.

როდესაც შევადარებთ Coen Brothers-ის წარმოება, 1969 წ True Grit გამოდის ისე, თითქოს თამაშს უსაფრთხოდ თამაშობს. მათ შეიძლება არ ჰქონოდათ ისეთი შთაბეჭდილება, როგორიც მე-20 საუკუნის კინომაყურებლებმა მიიღეს კრიტიკოსების მოწონებული ფილმის ყურებისას. ფილმი, მაგრამ ამდენი მკვეთრი კონტრასტით საწყის რომანთან, ძნელია 1969 წლის ფილმისთვის ამის შერყევა იდეა.

ვარსკვლავური ომები ცხადყოფს, რომ პალპატინი არ ატყუებდა ანაკინს დართ პლაგეისის შესახებ

Ავტორის შესახებ