როგორ გავხადოთ ვან ჰელსინგი გადატვირთეთ სწორი საშინელებათა ფილმი
როგორ შეიძლება Universal– ის მომავალი ვან ჰელსინგიგადატვირთვა გადაიქცევა სათანადო, მყარად ხორცშესხმულ საშინელებათა ფილმად? ჯულიუს ევერი, შემოქმედი საშინელებათა ჟანრის ფილმი ოვერლორდი, დაგეგმილია უახლესი ნაწილის გადაღება ვან ჰელსინგი, სანამ თავად პროექტი ჯერ არ არის დასახელებული და კასტინგის დეტალები ჯერ კიდევ არ არის გამოვლენილი.
აბრაამ ვან ჰელსინგის პერსონაჟი პირველად დაინერგა ბრემ სტოკერის 1897 წლის გოთურ საშინელებათა რომანში, დრაკულა, რომელშიც ის არის ასაკოვანი პოლიმათი გაურკვეველი ინტერესების ფართო სპექტრით, მათ შორის ოკულტის ღრმა ცოდნით. ვან ჰელსინგის პერსონაჟი არაერთხელ იქნა ადაპტირებული ფილმზე, მათ შორის ჰიუ ჯეკმანმა მიიღო შურისმაძიებელი მონსტრების მონადირის ტიტული 2004 წელს ვან ჰელსინგი. სამწუხაროდ, უნივერსალისთვის, რომელიც აპირებდა ფილმს, როგორც სამაგალითო საშინელებათა მონსტრების ფილმებისადმი მიძღვნა 1930 -იანი წლებიდან 40 -იან წლებამდე, ვან ჰელსინგი მოიპოვა ძირითადად უარყოფითი მიმოხილვები, მიუხედავად იმისა, რომ მთელს მსოფლიოში $ 300 მილიონზე მეტი შემოსავალი აქვს.
ის უნივერსალის 2020 წლის ჰიტის კრიტიკული აღიარება, Უჩინარი კაცი
ვან ჰელსინგი უნდა იყოს ბნელი ანტიგმირი
ანტიგმირის ტროპი, როდესაც კარგად არის შესრულებული, ასახავს ნარატივს, რომელსაც ხელმძღვანელობს მყარი ცენტრალური ფიგურა, რომელიც ხშირად ეწინააღმდეგება ჩვეულებრივ ეთიკურ კოდებს, რათა განახორციელოს ქვესტი ან დღის წესრიგი. ანტიგმირი გახდა სოციალური კრიტიკის დამკვიდრებული ფორმა ფიოდორ დოსტოევსკის ფილმში უსახელო გმირის მოსვლასთან ერთად. შენიშვნები მიწისქვეშეთიდან, რომლის გაჩენამ შეცვალა რთულ, თვითცნობიერ ნარატივებზე, როგორიც ვინს ჟილიანისა Breaking Bad და ალან მურის გუშაგები. ვან ჰელსინგის პერსონაჟი უკვე ჩამოყალიბებულია სპეციფიკური მთხრობელი დინამიკის დასათვლელად ჯერ, როგორც ეს მაგალითია ენტონი ჰოპკინსის მონსტრებზე მონადირის თითქმის დაუნდობელი და ექსცენტრული გამოსახვისას ში ბრემ სტოკერის დრაკულა. მეორეს მხრივ, 2004 წლის გადაცემა ვან ჰელსინგი აყალიბებს მას მთავარანგელოზ გაბრიელთან ერთად, რომელიც წარმოდგენილია როგორც მორალურად სწორი ფიგურა, მიუხედავად ვატიკანის შესახებ ურთიერთსაწინააღმდეგო წარმოდგენებისა და მთლიანად მონსტრებზე ნადირობის აქტი.
ის ვან ჰელსინგი გადატვირთვა არის შესანიშნავი შესაძლებლობა უნივერსალისთვის, რომ განასახიეროს ცენტრალური პერსონაჟი, როგორც ანტიგმირული ფიგურა, დაადგინოს ის, როგორც მორალურად ნაცრისფერი მოტივაციის მქონე ადამიანი და ბუნდოვანი წარსული. სტოკერი აღწერს ჰელსინგს, როგორც პერიოდულ ისტერიულ ავარიებს, რომელიც აწარმოებს მუდმივ ომს საკუთარ დემონებთან იმდენად, რამდენადაც ის ეძებს მკვდრეთით დამარცხების გზებს. ჰელსინგის მომხიბლავი სურათის დახატვის მიუხედავად, სტოკერი ტოვებს პერსონაჟს გარკვეულწილად ბუნდოვან და განუვითარებელს, რაც შესაძლებელს ხდის შექმნას პერსონაჟის შინაარსი და მითოსი. Როგორ კეთდება ვან ჰელსინგი აღიქვამს ბოროტებას და რა არის მოტივაცია, რაც მას აიძულებს მუდმივად ფლირტი ქაოსის ზღვარზე? არის თუ არა ვან ჰელსინგი წარსულის არქეტიპული ფიგურა, თუ პოსტმოდერნული ენუიისა და ეგზისტენციალიზმის პროდუქტი? ამ კითხვების დასმა ღირს და პასუხები უცვლელად განსხვავდება ობიექტივის მიხედვით რომლითაც აღიქმება ტიტულოვანი პერსონაჟი და სოციალურ-ისტორიული გარემო, რომელიც ვალდებულია ჩამოყალიბდეს მას
ურჩხულებმა უნდა წარმოადგინონ უფრო მნიშვნელოვანი საფრთხე
ვან ჰელსინგის პერსონაჟის რკალის უთვალავი ადაპტაციისას, ის ებრძვის მონსტრების ფართო სპექტრს, მათ შორის საშინელ ვამპირ ალუკარდს, რომელიც არის ანიმე სერიის მთავარი გმირი, ჯოჯოხეთური. თუმცა, დრაკულას სპეციფიკური შესრულების გარდა, ვან ჰელსინგის მთავარ კინემატოგრაფიულ ადაპტაციებში წარმოდგენილია ძირითადად არადამაჯერებელი მონსტრები, როგორიცაა მგლის კარიკატურული გამოსახულება მაქცია 2004 წლის ვერსიაში. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ვერსია ასევე სათამაშოა ბატონი ჰაიდის თანდაყოლილი საფრთხით, შენობა, რომელსაც აქვს დიდი პოტენციალი, ნაკვეთის თანმიმდევრულობის შესრულება რბილად რომ ვთქვათ არადამაჯერებელია. მემკვიდრე ურჩხულების დაუზუსტებელი პორტრეტების სიჭარბის გამო ვან ჰელსინგი სამყარო, გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს გადატვირთვისთვის ამ ასპექტს ახალი პერსპექტივით მივუდგეთ.
კინო მონსტრები ხშირად შემოიფარგლება დრამატული პორტრეტებით, რომლებიც ზღუდავს ფანტასტიკური წარმოსახვის ზღვარს, რაღაცას რომელიც შეიძლება შეიცვალოს მონსტრების შემუშავებით, რომლებიც ნამდვილად აფერხებენ და საფრთხეს უქმნიან იმ ღერძს, რომელსაც ფილმი საფუძველზე სერიოზული ფილიალების მქონე მყარი ფსონების არსებობამ შეიძლება მნიშვნელოვნად გაზარდოს მომავალი ვან ჰელსინგი, სადაც მონსტრის ცნება შეიძლება გაცილებით მეტს ნიშნავდეს ვიდრე გახეხილი კბილები ან სისხლის წყურვილი. ასევე საინტერესო იქნება, თუ გადატვირთვას გააცნობს ისეთი პერსონაჟი, როგორიც არის რენფილდი, რომელიც შეიძლება დამკვიდრდეს როგორც ბოროტმოქმედი, რომელიც სიგიჟეში მეთოდებით ემუქრება საფრთხეს.
ვან ჰელსინგს არ სჭირდება დრაკულა
ვან ჰელსინგის მონაწილე ყველა მონათხრობი თითქმის ყოველთვის ყურადღებას ამახვილებს მის მთავარ-მტერზე, დრაკულაზე, რომელიც წლების განმავლობაში საოცრად განსხვავებულად არის გამოსახული. ში BBC და Netflix– ის დრაკულა, ჰელსინგი ხელახლა წარმოიდგინა მონაზვნის, დის აგათას სახით, რომელიც ჩაება საშინელ ბრძოლაში გრაფთან და არის მისი ყველაზე საშინელი შიშების კულმინაცია-”განათლებული ქალი ჯვარცმით" ორ მომხიბვლელ პერსონაჟს შორის ამ მომხიბლავი დინამიკის მიუხედავად, გარკვეულწილად დამღლელია იმის ხილვა, რომ საუკუნეების განმავლობაში მიმდინარეობს მეტოქეობა, თუმცა განსხვავებულად ჩაცმულ გარემოებებში.
უპირველეს ყოვლისა, ვან ჰელსინგი არის ინდივიდუალური ჯოჯოხეთი, რომელიც მიდრეკილია ყველა სახის ბოროტების მოსაკლავად, განსაკუთრებით იმათზე, ვინც ჩრდილში იმალება და ფარული გზებით ახორციელებს უთქმელ ქმედებებს. იმისათვის, რომ ვან ჰელსინგიგადატვირთვა რომ იყოს წარმატებული, დრაკულას არ უნდა ჰქონდეს ცენტრის სცენა ან საერთოდ იყოს სურათზე, როგორც შექმნა ახალმა, საშიშმა მონსტრმა შეიძლება გაანალიზოს შეწუხებული, რთული ადამიანის შინაგანი მოქმედება, რომელიც ბოროტების ნადირობამდეა განწირული ბოლომდე დრო
90 დღიანი გულშემატკივარი დიდი ედზე მარტოხელა ცხოვრების შემდეგ ლიზის ნიშნობის შემდეგ
Ავტორის შესახებ