სიკვდილის დრო არ არის, შეიქმნა იდეალური გზა ანა დე არმასის დასაბრუნებლად ბონდისთვის 26

გაფრთხილება: წინ მთავარი სპოილერია სიკვდილის დრო არ არის

ანა დე არმასი სიკვდილის დრო არ არის პერსონაჟი პალომა იქნებოდა კარგი შემცვლელი ფელიქს ლეიტერისთვის, როგორც ბონდის CIA-ს რწმუნებულის მომავალ ნაწილებში, რაც შემდგომში საშუალებას მისცემს ჯეიმს ბონდი ფილმი კრეიგის ეპოქის კანონთან დასაკავშირებლად. სიკვდილის დრო არ არის საბოლოოდ ჩამოვიდა კინოთეატრებში მთელს მსოფლიოში და, ბევრი მაყურებლისთვის, დენიელ კრეიგ 007-ის ბოლო ფილმი ღირდა ლოდინად. დირექტორი კარი ფუკუნაგას ყველაზე დიდი სიკვდილის დრო არ არის ირონია გარანტიას იძლევა, რომ ფრენჩაიზია აღარასოდეს იქნება იგივე, მაგრამ ფილმის ერთ-ერთ უმნიშვნელოვანეს პერსონაჟს შეუძლია ეს გასვლა სერიის შემდეგ თავგადასავალთან დააკავშიროს.

სიკვდილის დრო არ არისფრენჩაიზის დასასრული პირველია, რომელმაც გაანადგურა ჯეიმს ბონდის ნებისმიერი გამეორება, რომელიც ხედავდა სერია ეყრდნობა ფანების პოპულარულ თეორიას, რომ ჯაშუშის სახელი არის კოდის სახელი, რომელიც გადაეცემა შემდეგს. 007. ეს ნიშნავს, რომ ბონდის შემდეგი ფილმი თეორიულად შეიძლება დაიმკვიდროს ადრე ჩამოყალიბებულ მსახიობებზე, როგორიცაა ნაომი ჰარისის Moneypenny, Ralph Fiennes-ის M ან Ben Whishaw-ის Q. თუმცა, ეს არის ახალი ჩამოსული, რომელიც, სავარაუდოდ, გადალახავს უფსკრული ფრენჩაიზის გასვლებს შორის.

ხოლო სიკვდილის დრო არ არის დაინახა ჯეფრი რაიტი გატეხილი ფრენჩაიზის ჩანაწერი, რომელშიც ყველაზე მეტი გამოჩენის მქონე CIA-ს აგენტი ფელიქს ლეიტერი იყო ხშირად გადაკეთებული, ეს მწარე გამარჯვება იყო. ლეიტერი გარეგნობის ბოლოს მოკლეს, ფაქტობრივად შეცვალა ახალწვეულმა ანა დე არმას პალომამ. ზოგიერთ კომენტატორს უცნაურად მოეჩვენა, რომ ფუკუნაგას ბონდმა მთავარ ვარსკვლავს ამხელა როლი შეასრულა და ზოგი ვარაუდობს, რომ პალომა შესაძლოა შეცვალოს ლეიტერი, როგორც ბონდის CIA-ს კავშირი მომავალ თავგადასავალში. თუ ეს ასეა, მაშინ დე არმასის პერსონაჟი შეიძლება იყოს ხიდი კრეიგის დროს, როგორც 007 და მისი შემცვლელის ჩამოსვლა, რაც სერიალს საშუალებას აძლევდა შეინარჩუნოს კანონიერი მსახიობის მთელ ტერიტორიაზე ვადა. ამან ასევე შეიძლება სერიალს დააბრუნოს ზემოხსენებული დამხმარე მსახიობები, ან შეცვალოს ისინი, მაგრამ მაინც მიუთითოს მათი არსებობა პალომას წყალობით, რომელიც აკავშირებს წინა კანონს ახალ გამოსვლებთან.

დამოკიდებულია თუ არა შემდეგი ბონდი დანიელ კალუიაა, ტომ ჰარდი, ან სხვა მრავალი ვარიანტიდან, რომელიც ამჟამად განიხილება, MI6-ის დამხმარე მსახიობი შესაძლოა შეიცვალოს. ზოგიერთი მსახიობი შეიძლება არც ისე კარგად იმუშაოს ნაკლებად მკვდარი ბონდის გვერდით, ზოგი კი შეიძლება ძალიან მჭიდროდ იყოს დაკავშირებული კრეიგის პერსონაჟის გამეორებასთან. თუმცა, პალომას მხოლოდ კრეიგ ბონდთან ურთიერთობის შანსი ჰქონდა, რაც იმას ნიშნავს, რომ მის პერსონაჟს შეეძლო დაკავშირება. სიკვდილის დრო არ არის ბონდის 26-ე ფილმამდე, სიუჟეტის გარეშე, მისი გრძნობები 007-ის ჩანაცვლების შესახებ.

თუ ფრენჩაიზია აღიარებს კრეიგის ბონდს (და მის გარდაცვალებას) მომდევნო გამოსვლაში, ადვილი იქნება Bond 26-ისთვის, რომ გახდეს საშინელი საქმე. თუმცა, კრეიგი წავიდა 007 ფრენჩაიზია ისევ სახალისო უნდა იყოს კონკურენცია გაუწიოს უფრო ზედმეტად გააზრებულ ბლოკბასტერებს, რომლებიც ამჟამად პოპულარულია. როგორც ასეთი, პალომას სტატუსს, როგორც ბონდის ახალი CIA-ს კავშირს, შეუძლია ფრენჩაიზს კანონიერი კავშირი მისცეს კრეიგის დროს, მის პერსონაჟს კრეიგის 007-თან ძალიან დიდი ისტორია არ აქვს. მიუხედავად იმისა, რომ ბონდ 26-ისთვის კარგია კრეიგ ბონდის გარდაცვალებაზე საუბარი, სიკვდილის დრო არ არის შემდგომი დაკვირვება ასევე უნდა მუშაობდეს როგორც დამოუკიდებელი თავგადასავალი - პალომას დაბრუნება სრულყოფილად შეუწყობს ხელს.

რატომ სძულდათ კრიტიკოსებს უდიდესი შოუმენი (და რატომ ცდებიან)

Ავტორის შესახებ