Aquaman: 10 არაპოპულარული მოსაზრება კომიქსების შესახებ, Reddit-ის მიხედვით
Aquaman შეიძლება იყოს DC-ის ერთ-ერთი ყველაზე გამძლე და საკულტო კომიქსების პერსონაჟი, მაგრამ მისი გაშვება საწყის მასალაში, რა თქმა უნდა ჰქონდა რამდენიმე საკამათო მომენტი, როდესაც Reddit-ის მომხმარებლები მთელ მსოფლიოში აზიარებდნენ თავიანთ არაპოპულარულ მოსაზრებებს გმირისა და მისი შესახებ. მოთხრობები.
რა თქმა უნდა, ეს მოსაზრებები ვრცელდება Aquaman-ის გამოყენებაზე უფრო ფართო DC სამყაროში, ატლანტიდაში თავად, და ზოგიერთი დამხმარე პერსონაჟის მკურნალობა, მათ შორის მერა და ოუშენი ოსტატი. საბოლოო ჯამში, მიუხედავად იმისა, რომ აუდიტორია შეიძლება არ ეთანხმებოდეს ამ საერთო აზრებს, მაინც მნიშვნელოვანია დებატების გახსნა ზღვების მეფის მსგავსი საყრდენების ირგვლივ.
10 მერა, ატლანტიდის დედოფალი აკლია
მერა შეიძლება იყოს ერთ-ერთი ყველაზე მაგარი პერსონაჟები DC-ის კანონში და კომიქსების კომპანიამ კიდევ უფრო გაამახვილა ყურადღება სათაურის დებიუტით მერა, ატლანტიდის დედოფალი. იგი კარგად მიიღეს გულშემატკივრებმაც და კრიტიკოსებმაც, თხრობით, როცა მერას დიპლომატიური და სუპერგმირული კუნთები ერთსა და იმავე ისტორიაში მოექცა.
ის არის გასათვალისწინებელი ძალა,
9 ორმის ბოროტი გზები კარგი ზარი იყო
მერა, ატლანტიდის დედოფალი ასევე აყენებს სრულიად ახალ რკალს Orm-ისთვის ან Ocean Master-ისთვის. თაყვანისმცემლები თითქმის ერთხმად თვლიან, რომ სიუჟეტის ეს სეგმენტი ბოლომდე არ მუშაობდა, ა წყალი წყლის ზემოთ ოჯახი კიდევ ერთხელ გადაუხვევს ორმის საკულტო ბოროტი გზების დაბრუნებას აკვამენის ერთ-ერთი ყველაზე მაგარი მტერი.
ფანებს უყვართ პერსონაჟის შემდგომი განვითარება, მაგრამ ერთი არაპოპულარული აზრი გვთავაზობს რომ „არასდროს მგონია, რომ ორმი ასე ძლიერ შეცვლილიყო როგორც პერსონაჟი“, ასე რომ, არსებითად, რატომ უნდა ის ახლა? მისი არჩევანი, დაეტოვებინა ოჯახი, საკამათო იყო. თუმცა ერთმა კომენტატორმა შესთავაზა რომ ეს ნამდვილად არ იყო ორმის „დაკომპლექტება“, როგორც ამას თავდაპირველი პოსტერი აცხადებდა. საბოლოო ჯამში, ეს იყო კარგი შესაძლებლობა, რომ ვცადოთ კიდევ რამდენიმე ფენის დამატება DC-ის ერთ-ერთ ყველაზე საშიშ ბოროტმოქმედს.
8 Aquaman ისეთივე მოსაწყენია, როგორც სუპერმენი
Aquaman წარსულში გამუდმებით მოსაწყენს ეძახდნენ და მაშინ, როდესაც DCEU და თანამედროვე სირბილი მშვენივრად წარიმართა ზოგიერთი გულშემატკივარი აგრძელებს იგივეს აღზრდას, რათა შეეცადოს და გახადო პერსონაჟი უფრო დამაჯერებელი არგუმენტი. Reddit-ის ერთი მომხმარებელი მან ისაუბრა Aquaman-ის დაცვაზე მორისონის JLA რბენის სიყვარულის გამო.
მაგრამ ამ თემის საპასუხოდ Reddit-ის ერთ-ერთი კომენტატორი რეალურად საკმაოდ გაბედული პრეტენზია გამოთქვა, რომ "ბიჭი ახლოსაა სუპესთან". რა თქმა უნდა, სუპერმენი ხშირად ერთ-ერთ მათგანად ითვლება კომიქსების ყველაზე მოსაწყენი პერსონაჟები და შეიძლება საკმაოდ არაპოპულარული იყოს იმის ვარაუდი, რომ Aquaman იმავე კატეგორიაშია, თუნდაც მომხმარებელი აკეთებს "აფასებს კარგ აკვა კაცის ჯაბს!" მით უმეტეს, რომ DC ცდილობდა ხელახლა გამოეგონა ატლანტიდის მეფე, რათა მას მეტი ეგრძნო თავი მიმდინარე.
7 Mera's Breakout Story არ მოვიდა 2009 წლამდე
Mera თავდაპირველად შეიყვანეს DC Comics-ში 1963 წელს. მას შემდეგ ის სარგებლობდა ნარატივების მთელი სიმდიდრით და გახდა სასიცოცხლო მნიშვნელობის პერსონაჟი DC-ის სწავლებისთვის. ატლანტიდა უბრალოდ არ იმუშავებდა მისი დედოფლის გარეშე და ის ამაყობდა ანსამბლითა და სინგლების ტიტულებით მის კარიერაში.
თუმცა, Reddit-ის ერთი მომხმარებელი საკამათო ვარაუდით, "მერას ნამდვილი გარღვევის ამბავი" რეალურად მოხდა, როდესაც მან აჩვენა თავისი ძალა Wonder Woman-ის წინააღმდეგ ყველაზე შავი ღამე რომელიც არ გამოვიდა 2009 წლამდე და ძირითადად წარმოდგენილი იყო DC-ის ყველაზე ძლიერი ფარნის მომხმარებლები. ამის ვარაუდი არის აგრეთვე ყველა სხვა დამაინტრიგებელი ნარატივის უგულებელყოფა აკვამენის სიყვარულის შესახებ, ფაქტი, რომელსაც ბევრი თაყვანისმცემელი სავარაუდოდ არ ეთანხმება.
6 DC Mishandles მეფე
აკვამენი გამოსახული იყო როგორც კეთილგანწყობილი და ძლევამოსილი მეფე, რომელსაც დიდი გავლენა აქვს DC სამყაროში ოლიმპიელებთან მისი კავშირების წყალობით. ასევე მისი პოზიცია იუსტიციის ლიგაში და მის გარეთ. ბოლო წლებში ის გაიზარდა აღიარებით, შესაძლოა ნაწილობრივ DCEU და New 52 პორტრეტებით.
თუმცა, Reddit-ის ერთ-ერთმა ფანმა შესთავაზა რომ DC, როგორც ჩანს, თვალს ადევნებს ზღვების მეფეს დროდადრო მათი ზოგიერთი სხვა გმირისთვის. ისინი აცხადებენ, რომ ჰონორარი და ლიდერობის ნებისმიერი ასახვა ამ ფორმით მოდის დიქტატორებივით, რომლებიც სამართლიანობის ლიგამ უნდა დაამარცხოს. DC მიდის "ყოველთვის იმ ვარაუდით, რომ დიდი ძალაუფლების მქონე არსებას არ შეუძლია სამართლიანად და კომპეტენტურად მმართველი და მშვიდობის შენარჩუნება". თუმცა მკითხველო ამტკიცებს, რომ აკვამენის მეფობას დიდი პატივი სცემდა საწყის მასალაში, ხოლო თავად ატლანტიდა შუქურას წარმოადგენს. იმედი.
5 ჯეფ პარკერს ჯეფ ჯონსზე უკეთესი სირბილი ჰქონდა
ჯეფ ჯონსს ხშირად მიაწერენ Aquaman-ის მართლაც ხელახლა შექმნას. მან დიდი სამუშაო გააკეთა New 52-ის ადრეულ ეტაპზე Aquaman-ის შესაქმნელად, რომელიც აუდიტორიას შეეძლო. მართლაც რეზონანსი, ეხმარება ვიზუალურად ხელახლა დიზაინში და საბოლოოდ გადაიყვანს მას, რომ გახდეს მთავარი მოთამაშე DC.
გულშემატკივრების უმეტესობა დაეთანხმება, რომ ჯონსის საუკეთესო გაშვება იყო New 52-ისთვის, თუმცა, Reddit-ის ერთ-ერთი ფანი ამტკიცებს არგუმენტს, რომ ჯეფ პარკერის მხრივ ტიტული რეალურად უკეთესი იყო. ისინი ამტკიცებენ, რომ „ჯონსის უხალისო და კონფლიქტური გმირი და მცდელობაა პერსონაჟის წინსვლა, რათა ის უკეთესობისკენ მიიყვანოს. მორგებული ადგილი", მაგრამ ეს შეიძლება არაპოპულარული იყოს იმის გათვალისწინებით, რომ ეს იყო შინაგანი არეულობა, რამაც არტურ კარი კიდევ ერთხელ გახადა ასეთი დამაინტრიგებელი.
4 DCEU აჯობა კომიქსებს
ყოველთვის არის დებატები იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა გამოვიდეს კომიქსების პერსონაჟი ეკრანზე და Aquaman-ის DCEU ვერსია დიდწილად კარგად იქნა მიღებული. ეძლევა დიდი დრო ეკრანის განვითარებას, პერსონაჟის ეს ვერსია აშკარად ეფუძნება New 52 პერსპექტივას, რომელმაც ხელახლა გამოიგონა ოკეანის მეფე.
ერთი Reddit-ის მომხმარებელი კამათობდა რომ კომიქსებს აკლიათ Aquaman-ის ასახვა და რომ DCEU რეალურად აჭარბებს მათ. ყოველთვის საკამათო აზრის გახმოვანებაა, მაგრამ მწერალი ვარაუდობს, რომ ”მე არასოდეს მიმაჩნია კომიქსების არტური მოსაწყენი, მაგრამ მომოამ მოიტანა ყოფნა და ენერგია მისთვის, რომელიც თავს შედარებით უფრო დასაბუთებულად და ნათესავებად გრძნობდა“, მის დამაჯერებელ ისტორიასთან ერთად, რომელიც სავსეა კონფლიქტი. რა თქმა უნდა, ეკრანის მრავალი ელემენტი თავდაპირველად კომიქსებიდან იყო აღებული, თუმცა წყაროს მასალის გარეშე, ეკრანზე გამეორება არ გამოჩნდებოდა იგივე გზით!
3 შავი მანტას საუკეთესო პერსონალი არ არის კომიქსებში
შავი მანტა ნამდვილად არის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი ბოროტმოქმედი არტურ კარის ისტორიაში. მას აქვს მოტივაციის დამაინტრიგებელი ნაკრები, კოსტუმი, რომელიც თავს საშიშად და რეალისტურად გრძნობს და აქვს იყო მრავალი ავთენტური სცენარის ნაწილი, რამაც ანტაგონისტი მნიშვნელოვნად გააძლიერა დამაჯერებელი.
მიუხედავად ამ შრომისმოყვარეობისა კომიქსებში, Reddit-ზე ერთმა მწერალმა მოიფიქრა რომ " ახალგაზრდა იუსტიციის Black Manta-ს ვერსია რეალურად საუკეთესო ვერსიაა. ამაზე უკეთესს ვერ იპოვით." იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენი გულშემატკივარი ჰყავს Black Manta-ს წიგნებში, ეს მოსაზრება ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მოიპოვოს მიმზიდველობა, მიუხედავად იმისა, თუ რამდენად კარგია. ახალგაზრდა იუსტიციის ნამდვილად არის.
2 Aqualad შეუსაბამოა
გარტი გახდა DC-ის სწავლების მართლაც მნიშვნელოვანი ასპექტი, როგორც Aquaman-ის პერსპექტივაში, ასევე მის როლში Teen Titans-ში და მის ფარგლებს გარეთ. თუმცა, ერთი Reddit მომხმარებელი აღნიშნავს, რომ „ის არ ჟღერს ყველაზე საინტერესო პერსონაჟად. ჩემი გაგებით, ის საკმაოდ მტვერში დარჩა სხვა ორიგინალურ TT-თან შედარებით წევრები", შესაბამისად, იკლებს შესაბამისობაში, მიუხედავად იმისა, რომ მან გავლენა მოახდინა მრავალ დონეზე მისი კარიერა.
თემა უამრავ საინტერესო პუნქტს ამახვილებს პერსონაჟის მთავარ მიმზიდველობაზე მისი კინემატოგრაფიისა და ანიმაციის წყალობით პორტრეტები, მაგრამ მთელი თემის განმავლობაში, არის საკამათო შეხედულებები, რომ DC-მ საერთოდ არაფერი გააკეთა გარტთან ერთად კომიქსები. ის, სავარაუდოდ, ერთ-ერთი ყველაზე გავლენიანი გმირია მომავლისთვის და აქვს გადამწყვეტი დამხმარე როლი, რადგან ის აგრძელებს ასაკობრივი მოგზაურობის გავლას.
1 90-იანი წლები უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ახალი 52 ერა
Aquaman-ის ახალი 52 სერია კვლავ განიხილება, როგორც პერსონაჟის ისტორიის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწილი. ხელახლა გამოგონებამ თაყვანისმცემლებს საშუალება მისცა, განაცხადონ, რომ ყველაფერი ადრე არარელევანტურია იმასთან შედარებით, თუ როგორ გამოიგონეს Curry მთლიანად. გულშემატკივრებს შორის ალბათ არაპოპულარულია ამ ნარატივის წინააღმდეგ წასვლა, რომ „მე მძულს, როცა ხალხი აქებს ჯეფ ჯონსმა, სავარაუდოდ, ამას აკეთებდა 2011 წლის გადატვირთვისას, როდესაც დევიდი იგივეს აკეთებდა 15 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. ადრე."
Ნამდვილად, Reddit-ის ერთი მომხმარებელი თამამად ამტკიცებდა, რომ პიტერ დევიდის პირველადი გაშვება იყო 90-იან წლებში, რამაც ნამდვილად გააძლიერა პერსონაჟი და, ალბათ, უფრო გავლენიანი. ეს არის არგუმენტი, რომელიც წარმოუდგენლად კარგად არის გააზრებული და მოსწონს კომიქსები ატლანტისის ქრონიკები და დრო და ტალღა აუცილებლად წასაკითხია. შეიძლება არაპოპულარული იყოს, მაგრამ არის რაღაცის ფიქრი, რადგან წარსულის ნამუშევრები კვლავაც აფასებდნენ ახალი აუდიტორია მწერალთან ერთად აფრთხილებს იმ ფაქტს, რომ „სანამ დავითი მწერალი იყო, ხარისხი გასაოცარი იყო თანმიმდევრული."
შემდეგიUltron-ის 10 ყველაზე ძლიერი ვარიანტი Marvel-ის კომიქსებში
Ავტორის შესახებ