როგორ შეცდა ჰობიტი სმაუგი (და რატომ დელ ტოროს მიაჩნია ის სწორად)

Როგორ ჰობიტი ტრილოგიამ სმაუგი იმდენად არასწორად წარმოადგინა, რომ ბევრი თაყვანისმცემელი კამათის საგანი იყო, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით გილერმო დელ ტოროს ორიგინალური ხედვა დრაკონისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ Ბეჭდების მბრძანებელი საბოლოოდ რეჟისორი პიტერ ჯექსონი იყო ჰობიტი ტრილოგია, საწყისი დირექტორი იყო დელ ტორო, რომელმაც ორი წელი იმუშავა J.R.R. ტოლკინის ადაპტაცია. კინორეჟისორს და მის გუნდს უკვე ჰქონდათ დასრულებული ესთეტიკა, ქმნილების დიზაინი და სრული ნაკრები. მიუხედავად ამისა, MGM– ის არცერთი სკრიპტი და მწვანე შუქი არ იწვევს წარმოების ხანგრძლივ შეფერხებებს, ის იძულებული გახდა დაეტოვებინა თავი ჰობიტი ფილმები რომ შეენარჩუნებინა მისი სხვა პროექტები იმ დროს.

ჯექსონის ჰობიტი ფილმები სმაუგის გაპარტახება და ბრძოლა ხუთი არმიის გააფართოვეთ სმაუგის ხასიათი, ბილბომ ისწავლა საშინელი დრაკონი ძალით აიღო ერებორის მთა. სმაუგმა მოკლა და გადაასახლა ჯუჯები, რომლებიც იქ ცხოვრობდნენ და ითხოვდნენ უთვალავ სიმდიდრეს, მათ შორის ნანატრი არკენსტოუნიც. ბილბო (შავი პანტერა მარტინ ფრიმენი) საბოლოოდ პირისპირ ხვდება სმაუგი, მონაწილეობს დრაკონი გამოცანებში, სანამ დაიმალება ერთი ბეჭდით და მოიპარავს არკენსტონს. თორინი (რიჩარდ არმიტაჟი) და მისი კომპანია იბრძვიან სმაუგთან ერებორში, მხოლოდ დრაკონის გაბრაზებას ემსახურება სანამ ის დაილში გაფრინდება, რათა შეახსენოს სოფლის მცხოვრებლებს მისი ძალა. ბარდმა (ლუკ ევანსი) საბოლოოდ ესროლა სმაუგი ციდან, მოკლა დრაკონი მამის შავი ისრებით.

მაგრამ დელ ტორო და მისი გუნდის ორიგინალური Smaug დიზაინი მტკივნეული შეხსენებაა იმისა, რაც შეიძლებოდა ყოფილიყო, ჯექსონის ჰობიტი დრაკონის ძირითად კონცეფციებზე კვალი აკლია. გილმერპ დელ ტოროს სმაუგი ესთეტიურად აღემატება, ხოლო მისი დიზაინი ასევე მოიცავს დრაკონის კრიტიკულ ფიზიკურ ელემენტებს, რომლებიც შეუმჩნეველი იყო ჯექსონის საბოლოო პროდუქტში. გილერმო დელ ტოროს პერსონაჟის მხეცი ასევე ბევრად უფრო აზრიანი იქნებოდა ჯ.რ.რ. ტოლკინის ორიგინალური გზავნილი შუა დედამიწისათვის დრაკონის დაღუპვასთან დაკავშირებით.

დელ ტოროს ორიგინალური Smaug დიზაინი

ორიგინალური კონცეფციები, რომლებიც დელ ტორომ და მისმა გუნდმა შეიმუშავეს, მნიშვნელოვნად განსხვავდება მეორეში წარმოდგენილი საბოლოო ვერსიისაგან ჰობიტი ფილმი რეჟისორმა შეიმუშავა სმაუგის თავდაპირველი ხედვა, რათა გაეძლიერებინა დაძაბულობა სცენაზე, სადაც ის ცდილობს ბილბოს პოვნას სურნელის საფუძველზე. კინორეჟისორმა განუცხადა თავის დიზაინერ გუნდს, რომ მას სურდა, რომ სმაუგის თვალები ძნელი მისახვედრი ყოფილიყო, იმალებოდა გუმბათოვან თავში ისე, რომ მაყურებელმა ვერ დაინახა სად ეძებდა. პირი უნდა ყოფილიყო მბზინავი მავნე, მაგრამ გამიზნული იყო ადამიანების მსგავსი, გამომსახველობითი გზით გადაადგილება შემდგომში არეულ მაყურებელზე. თითქმის იდეა ბრმა გარეგნობის, არ ისუნთქო-ესკიზი სმაუგი ღრმად ყლაპავს ჰაერს, როდესაც ის ნადირობს ბილბოზე წარმოუდგენლად დაძაბული თანმიმდევრობით.

რეჟისორმა ამ თავდაპირველი დიზაინის გახსნისას აღიარა, რომ ისინი არ შეესაბამებოდნენ დრაკონის შესახებ დასავლურ მითოლოგიის იდეას, რამაც გამოიწვია დაძაბულობა წარმოების ჯგუფში. ამასთან, დელ ტორომ ასევე აღიარა, რომ სმაუგის ორიგინალური დიზაინი მიზნად ისახავდა დისკომფორტის გამოწვევას, განსაკუთრებით პირის ღრუს მოძრაობისას, რაც დაუპირისპირდებოდა მის დანარჩენ გრანიტის მსგავს თვისებებს. ადრეული ნახატი, რა თქმა უნდა, ყვირის რთველ დელ ტოროზე, სმაუგის ჩახვეული რქები ისე გამოიყურება, როგორც ის ამოღებულია პანის ლაბირინთი და მოთავსებულია ერებორის თავზე. ჯექსონის Smaug არ იყო წარუმატებელი დიდ ეკრანზე, თან შერლოკის ბენედიქტ კამბერბეტჩი ცეცხლსასროლი იარაღით მისცემდა ხმას ცეცხლსასროლი იარაღით. ასევე შეიძლება ითქვას, რომ ფინალში გადმოცემული სმაუგი ჰობიტი ფილმები ბევრად უფრო გაყიდვადი იყო დრაკონის ზემოაღნიშნული დასავლური იდეალების გათვალისწინებით. მაგრამ დელ ტოროს სურვილი, შეექმნა ისეთი რამ, რამაც ჩაშალა მოლოდინი, დაეყრდნო უცნაურსა და უცნობს ტერიტორია, რომელიც უნდა შეაქო, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ მას ექნებოდა სასურველი ეფექტი სმაუგის ფიგურაში შიშის

გილერმო დელ ტოროს თხრობითი გეგმები სმაუგისთვის

გილერმო დელ ტოროს სმაუგის კიდევ ერთი დიზაინი ჰქონდა ყდის ზემოთ და წარმოედგინა, რომ არსებას ქონდა ძვირფასი ქვა, რომელიც დაფარული იყო ქვედა მუცლით. ეს შეესაბამება ტოლკინის თავდაპირველ კონცეფციას ჯექსონის საბოლოო ვერსიის ნაცვლად, გაფართოებული მუცელი სმაუგისთვის უცნობი ერთი სუსტი წერტილით. სმაუგის მუცელზე მიბმული ძვირფასეულობის კონცეფცია არა მხოლოდ კაშკაშა ვიზუალურ არჩევანს ჰგავს, არამედ მას უფრო მძიმე თემატური შედეგები მოაქვს გაუქმებული მთების სიგიჟერეჟისორის თხრობა. როგორც ტოლკინის, ისე დელ ტოროს ვერსიებში, სმაუგის ძვირფასი ქვით დაფარული ქვედა ნაწილი არის მისი დამარცხების მიზეზი. დელ ტორო სმაუგი წარმოუდგენლად ამაყობს იმ საგანძურით, რომელიც მისი ფიზიკის ნაწილი გახდა წლების განმავლობაში სიმდიდრის მოპოვების შემდეგ, ამიტომ მას არ შეუძლია წინააღმდეგობა გაუწიოს ბილბოს ამით ურთიერთობისას. როდესაც სმაუგი ფარშევანგებს, ბილბო ამჩნევს, რომ არის ერთი ადგილი, რომელსაც არ გააჩნია საგანძური და მოგვიანებით გადასცემს ამას ლაკემენს, რომელიც ბარდს უპირატესობას ანიჭებს ცეცხლსასროლი იარაღის დუელში. ეს უზარმაზარ ლეგიტიმურობას მატებს ბარდის უნარს სროლა დრაკონი ციდან, თუნდაც ფანტაზიის ფონზე. ში შემშინებლები რეჟისორი პიტერ ჯექსონი აიღეთ მასალა, ბარდმა როგორღაც შენიშნა სმაუგის ერთი დაკარგული სასწორი ბუდეში მისი პოზიციიდან - მიუხედავად იმისა, რომ მის ქვემოთ იწვის ლეკეტაუნის კვამლი. მიუხედავად იმისა, რომ ჰობიტი გადაღებულია ფანტასტიკურ სამყაროში, ჯექსონის გაგრძელების ეს დეტალი ჯერ კიდევ საეჭვოა და გამოსვლისთანავე დაპირისპირებაში შეხვდა.

ჯექსონისა და MGM– ის გადაწყვეტილება გაყოფის შესახებ ჰობიტი სამ ფილმში ასევე უცნაური არჩევანია ორიგინალური თხრობის ხანგრძლივობის გათვალისწინებით. სმაუგის გაპარტახება ბრწყინვალედ ასრულებს დრაკონის გარშემო დაძაბულობის გაზრდას, ჯერ ბილბოს გაქცევით, შემდეგ კი ტორინთან ერთად სმაუგთან ერებორში. დაძაბულობა მაშინ აღწევს პიკს, როდესაც სმაუგი მიფრინავს ლეკეტაუნში და თავს აცხადებს, როგორც ცეცხლის მაუწყებელს და სიკვდილი სანამ ფილმი მოულოდნელად დამთავრდება, გაანადგურებს ყველა იმ მძიმე შრომას, რომელიც მიღწეულია კრიტიკულ მიზნამდე მომენტი როდესაც თხრობა განახლდება LOTR და ჰობიტი რეჟისორი პიტერ ჯექსონი ში ბრძოლა ხუთი არმიის ერთი წლის შემდეგ, თითქმის შეუძლებელია იგივე დაძაბულობის აღდგენა. გილერმო დელ ტორო, ამის საპირისპიროდ, გეგმავდა სამი ფილმის ნაცვლად ორი ფილმის გადაღებას და შედეგად, სურდა სმაუგის ისტორია მთლიანად ეთქვა მეორე თავზე. ეს ბევრად უფრო სუფთა საბოლოო პროდუქტს გამოიმუშავებდა, თუმცა უცნობია თუ არა დელ ტორო ასევე დაემორჩილოს სტუდიის ზეწოლას, რომ გააგრძელოს ისტორია ფინანსური სარგებლისთვის.

პოეტური სამართლიანობა ჰობიტის სმაუგისთვის

გილერმო დელ ტოროს დაჟინება დარჩეს ერთგული ჰობიტი წყაროს მასალა წარმოადგენს დამატებით მტკიცებულებას, რომ ის სმაუგისთვის სრულიად დამაკმაყოფილებელ რკალს მიაწვდიდა. ტოლკინის ნამუშევრები ყოველთვის შეიცავს ზღაპრებს მათ შიგნით და ჰობიტი არ არის განსხვავებული თავდაპირველად შვილისთვის იყო დაწერილი, ტოლკინს სურდა თავისი ცხოვრების მნიშვნელოვანი გაკვეთილები მიეცა შვილს თხრობის საშუალებით და რეჟისორმა პირობა დადო, რომ ამას ეკრანზე გადათარგმნიდა. ნაყოფიერი გილერმო დელ ტორომისი ხედვა გადმოგვცემდა, რომ სმაუგის დაცემა მოხდა არა წმინდა უნარით, როგორც ეს ჯექსონის ვერსიაში იყო, არამედ რომ მისმა თავხედობამ და სიხარბემ საბოლოოდ დაამარცხა დრაკონი. სმაუგი რომ არ სურდა საგანძურს, მას არ ექნებოდა არაბუნებრივი სამკაულებით მოჭედილი მუცელი, რომელიც მას თვითკმაყოფილს გახდიდა.

უფრო მეტიც, ის რომ არ გაეფანტა ბილიბოსთვის, ბარდი ვერ შეძლებდა მის დამარცხებას. ამგვარად, დელ ტოროს ვერსია ემსახურება პოეტური სამართლიანობის დაკმაყოფილებას და უმნიშვნელოვანეს გაკვეთილს ასწავლის ახალგაზრდა მაყურებელს, რომ ჰობიტი სიუჟეტი თავდაპირველად მიზნად ისახავდა. ჯექსონის ტრილოგია, რა თქმა უნდა, აწვდის ერთიანობის დადებით შეტყობინებებს და აჩვენებს პერსონაჟებს (ზოგჯერ დაუჯერებლად), რომლებიც იმარჯვებენ უბედურების წინაშე. და მაინც, დელ ტოროს ჰობიტი ამტკიცებდა ამ ძირითად ღირებულებებს, ხოლო სამართლიანობას შეასრულებდა სმაუგის მიმართ, სამწუხაროდ, საბოლოო ვერსიას ეს არ გააკეთა.

როგორ დაარწმუნა Flash რეჟისორმა მაიკლ კიტონი ბეტმენის სახით დაბრუნებაში

Ავტორის შესახებ