Disney ცდილობს თავიდან აიცილოს სასამართლო პროცესი სკარლეტ იოჰანსონის შავი ქვრივის სასამართლოში

დისნეი ცდილობს თავიდან აიცილოს სასამართლო პროცესი სკარლეტ იოჰანსონში Შავი ფანჯარასარჩელი. მის სარჩელში, იოჰანსონი ამტკიცებს, რომ დისნეიმ დაარღვია მისი კონტრაქტი სუპერგმირული ფილმისთვის, ფილმის ერთდროულად გამოშვებით Disney+-ზე. მსახიობი მზად იყო პრემიების მისაღებად, როდესაც Შავი ფანჯარა მიაღწია მითითებულ სალაროებში შესრულების მარკერებს, მარკერები, მისი თქმით, ხელი შეუშალა დისნეის გადაწყვეტილებამ არ გამოუშვა ფილმი ექსკლუზიურად კინოთეატრებში. საერთო ჯამში, Disney+-ის გადაადგილებამ გამოიწვია სკარ-ჯოს სავარაუდო 50 მილიონი დოლარის დაკარგვა.

სარჩელის შესახებ ამბების მოსმენისთანავე, Disney-მ თავდაპირველად უპასუხა გასაკვირი განცხადების გამოქვეყნებით, რომელიც მიუთითებს იოჰანსონის 20 მილიონი დოლარის ანაზღაურებაზე და უწოდებს მას "სევდიანი და შემაწუხებელი”გლობალური კორონავირუსის პანდემიის ფონზე. დისნეის პასუხი მოულოდნელი იყო, ბევრმა გააკრიტიკა სტუდიის პასუხი იოჰანსონის განცხადებაზე. კიდევ უფრო გაზრდის საკითხის გამოვლენას მას შემდეგ, რაც ბევრმა ივარაუდა, რომ Disney შეეცდებოდა ამ საკითხის მოგვარებას პირადად. თუმცა, ახლა, როგორც ჩანს, დისნეი შესაძლოა სხვა გზას მიჰყვეს.

THR იტყობინება, რომ Disney მოძრაობს იოჰანსონის სასამართლო პროცესის თავიდან ასაცილებლად Შავი ფანჯარა სარჩელი სარჩელის არბიტრაჟში გადატანის მოთხოვნით. დისნეის საჩივრები ცხადი გახდა პარასკევს საღამოს შუაღამისას ლოს ანჯელესის უზენაეს სასამართლოში. ჩანაწერებმა ცხადყო, რომ კომპანიამ იოჰანსონის წინააღმდეგ არბიტრაჟი 10 აგვისტოს დაიწყო.

ხოლო თავდაპირველად მოსალოდნელი იყო დისნეის დაცვა თავად სარჩელში, ფორსმაჟორის სახელით ცნობილი პუნქტის გამოყენებით, არბიტრაჟის წამოწყება სრულიად მოულოდნელი არ არის. რაც გარკვეულწილად გასაკვირია არის საარბიტრაჟო დებულების ენა, რომელიც აცხადებს პუნქტებს, რომლებიც ნაკლებად მნიშვნელოვანია იურიდიულად, თუმცა, რა თქმა უნდა, მზად არის ყურადღების მიპყრობა. მაგალითად, კომპანიის იურისტებმა დეტალურად აღწერეს ეს ფაქტი Შავი ფანჯარა ითამაშეს ქვეყანაში 9000-ზე მეტ ეკრანზე, რამაც, სავარაუდოდ, დააკმაყოფილა ფილმის არანაკლებ 1500 ეკრანზე ჩვენების ვალდებულება. გარდა ამისა, გაზეთებში ნათქვამია, რომ ფილმმა მსოფლიო სალაროებში 367 მილიონ დოლარზე მეტი შემოსავალი მოიპოვა, მისი გახსნის შაბათ-კვირას მარველის კანონის სხვა ფილმებთან შედარება.მეტი, ვიდრე Marvel-ის კინემატოგრაფიული სამყაროს მრავალი სხვა ფილმი.” მიუხედავად იმისა, რომ დისნეის პუნქტები უმნიშვნელოა, ისინი ღიაა ინტერპრეტაციისთვის, რაც ადგენს საარბიტრაჟო პროცესის შემდეგ ფაზას.

მიუხედავად ამისა, საზოგადოებრივი აზრის სასამართლო დიდწილად მხარი დაუჭირა იოჰანსონს მისი სარჩელის გამო. Disney-ის იმედგაცრუებული პასუხი სარჩელზე უდავოდ შელახა მათი რეპუტაცია, რამაც გამოიწვია საჯარო დისკუსიები ეთიკური სტანდარტების შესახებ, რომლებზეც აქამდე არასდროს ყოფილა საუბარი. გარდა ამისა, Შავი ფანჯარა სასამართლომ ასევე წაახალისა ჰოლივუდის სხვა ვარსკვლავები, განიხილონ სარჩელის შეტანა თავიანთ სიტუაციებთან დაკავშირებით, მაგალითად, ემა სტოუნმა შესაძლოა უჩივლოს Disney-ს გათავისუფლების გამო. კრუელა. დისნეი არის კორპორატიული გიგანტი, რომელიც სავარაუდოდ გადალახავს ამ კრიზისს, თუმცა იოჰანსონმა მაინც მოახერხა კომპანიის სახელის შელახვა, მოიგებს თუ არა.

წყარო: THR