მკვლელის მეორე სეზონის გაკეთება შეცდომა იყო Netflix-ისთვის და სტივენ ევერისთვის

მკვლელის შექმნა მეორე სეზონმა სტივენ ეივერიც და ნეტფლიქსიც უარეს მდგომარეობაში დატოვა, ვიდრე ის დაიწყო. პირველი სეზონი მკვლელის შექმნა ადრეული ერთ-ერთი ყველაზე წარმატებული იყო Netflix Originals. მიუხედავად იმისა, რომ მაყურებელთა ზუსტი რიცხვი გაურკვეველია, როგორ დომინირებდა გადაცემა სოციალურ მედიაში და როგორ დაიწყო რეალურ სამყაროში არსებულ მოვლენებზე გავლენა საკმარისად მოწმობს მის სტატუსს, როგორც სტრიმინგ სერვისის ერთ-ერთ ყველაზე დიდს ფენომენებს. თუმცა, 2 სეზონი მხოლოდ ამის დიდი ნაწილის გაუქმებას ემსახურება.

ნამდვილი კრიმინალური დოკუმენტური ფილმი, მკვლელის შექმნა ცნობილია სტივენ ეივერის უბედური ცხოვრება. ვისკონსინელი მამაკაცი, რომელიც 18 წლით იყო პატიმრობაში ცრუ გაუპატიურების ბრალდებით, ის ხელახლა იქნა ჩადენილი მას შემდეგ, რაც ფოტოგრაფ ტერეზა ჰალბაკის გაუჩინარება და მკვლელობა, მისი ძმისშვილთან ერთად, ბრენდან დეისისთან ერთად თანამზრახველი. თუმცა, როგორც მკვლელის შექმნა ამტკიცებს, ევერი შეიძლება უბრალოდ უდანაშაულო იყოს, პოლიცია მას აიძულებს, რომ თავიდან აიცილოს ანაზღაურება მისი წინა ნასამართლობისთვის და ბრენდანის სამარცხვინო აღიარება მანიპულაციური ინტერვიუს ტაქტიკის პროდუქტია. პირველმა სეზონმა დეკონსტრუქცია მოახდინა ათწლეულის განმავლობაში მომხდარი შემთხვევები ინფორმაციული და გასართობი სახით, წარმოადგინა დამაჯერებელი არგუმენტი, რომელმაც დაიპყრო წარმოსახვა მთელ მსოფლიოში.

დაკავშირებული: მკვლელის 2 სეზონის დასასრული: რა მოხდა და რა არის შემდეგ

მკვლელის შექმნა სეზონი 2მეორეს მხრივ, არის გზამკვლევი, რაც მოხდა მას შემდეგ ორი წლის განმავლობაში. და, როგორც ყველას, ვინც უნახავს მეინსტრიმული ახალი ამბების გაშუქებას, რომელიც გამოწვეულია პირველი სეზონით, ის არ მთავრდება რაიმე მტკიცე გზით. სამაგიეროდ, მკვლელის შექმნა არის სრულიად გაუქმებული გაგრძელება, იმის გამეორება, რაც იყო ცნობილი 1 სეზონიდან, ყურადღებით დამუშავებული ახალი მტკიცებულებებით, რომ - ჯერ კიდევ რა თქმა უნდა გასართობი - მხოლოდ სტივენ ევერის და ბრენდან დესის დასაცავად საქმის შესუსტებას ემსახურება, ისევე როგორც Netflix-ის პოზიციის, როგორც საპრემიერო შინაარსის პროდიუსერი.

• ეს გვერდი: მკვლელის მე-2 სეზონის პრობლემები აქვს სტივენ ევერის
• გვერდი 2: მკვლელის მე-2 სეზონის პრობლემები აქვს Netflix-ს

Making A Murderer სეზონის 2-ის დაცვა ძალიან ბევრ კითხვას ტოვებს

პირველი ეპიზოდის დიდი ნაწილი მკვლელის შექმნა სეზონი 2 იხარჯება ტერეზა ჰალბეკის განთავსებაზე Rav4-ის უკანა მხარეს, რათა აჩვენოს, რომ სისხლის ნამსხვრევები ბუნებრივად არ შეიძლება განთავსდეს. არასწორი მსჯავრდებული ადვოკატი კეტლინ ზელნერი და მისი გუნდი ყიდულობენ იდენტურ Rav4-ს, ამაგრებენ ლუქს, თმას ყალბი სისხლით ღებავენ და ეივის ორმაგს ზურგში ჩააგდებენ. ეს არის გასაოცარი შესასვლელი ახალ სამყაროში მკვლელის შექმნა, სადაც ფართო რეკრეაციები მიიღება როგორც მტკიცე მტკიცებულება და წინააღმდეგ საქმეების უარყოფა პრიორიტეტულია, ვიდრე 1-ლი სეზონის მიერ ახალი ინფორმაციის ფრთხილად წარდგენა თავდაცვის მიზნით.

კეტლინ ზელნერი ძალიან კარგია იმაში, რასაც აკეთებს, რაც დასტურდება მისი მრავალი მოგებით, მაგრამ არის რაღაც შემაშფოთებელი მიდგომაში, რომელიც წარმოდგენილია მკვლელის შექმნა სეზონი 2. ამერიკაში გამამტყუნებელი სტრუქტურის ბუნებით, განაჩენის გაუქმება უფრო მეტად კონკრეტული საქმის გაუქმებას - დაუდევრობის აღმოჩენას გულისხმობს. და ბრალდებისა და დაცვის მხარის მხრიდან არასათანადო ქმედებები - ვიდრე ჭეშმარიტებამდე მიგნება (ეს არის ის, რაც საბოლოო მეორე სასამართლო პროცესზე იქნება ორიენტირებული ჩართვა). ამის გამო, სეზონის უმეტესი ნაწილი ეივერის უდანაშაულობის დამტკიცებას ეხება მის სასამართლო პროცესზე არსებული პრობლემების აღმოფხვრისას, სიმართლის ცალსახად წარმოჩენის მცდელობებით, რომელიც შენახულია ბოლომდე. შემაშფოთებელი ის არის, რომ მეთოდოლოგია ნამდვილად არ მოითხოვს ბრალდებულის უდანაშაულობას; ეს არის სისტემაში ხარვეზების პოვნა და არა დანაშაულის ნაკლებობა.

ასე რომ, სანამ ჩვენ საბოლოოდ მივიღებთ სიცოცხლისუნარიან დენის ეჭვის, რომელიც შეესაბამება უფრო დამაჯერებელ ვადებს, არსებობს საჩვენებელი თეატრის დისბალანსი თავად პროცედურასთან მიმართებაში, რაც დოკუმენტურ ფილმს აწუხებს საქმე. მართლაც, უნდა აღინიშნოს - მაგრამ ასე არ არის - რომ მიუხედავად მრავალი წერილისა, ზელნერი არ იყო დაინტერესებული სტივენის საქმით მანამ, სანამ მკვლელის შექმნა გადააკეთა იგი საყოველთაო სახელად და უფრო მეტიც, კადრების დიდი ნაწილი მისი მონაწილეობით არის გადაღებული, რაც შოუს უფრო მეტად აბრუნებს, როგორც იარაღს საზოგადოებრივი აზრის სასამართლოში, ვიდრე განგრძობითი დოკუმენტური ფილმის სახით.

მეორე მხარეს მკვლელის შექმნა ამბავი, არიან ბრენდან დესის იურისტები, რომლებიც ძალიან სერიოზულად ხვდებიან. ლორა ნირიდერი და სტივენ დრიზინი, ახალგაზრდების არასწორი მსჯავრდებულების ცენტრიდან, იბრძვიან, რათა გააუქმონ დეისის ნასამართლობა მისი ცრუ აღიარების საფუძველზე; გონებრივად დაქვეითებული არასრულწლოვანის დაკითხვის იძულებით და მიწოდებული ინფორმაციის დანახვა, რაც მის წინააღმდეგ აღძრული თითქმის მთელი საქმის საფუძველს წარმოადგენს (და ევერის წინააღმდეგ დევნის მთავარი საყრდენი). ნირიდერისა და დრიზინის ბრძოლა სამართლებრივ ჯაჭვში, შტატიდან ფედერალურ და უზენაეს სასამართლომდე, არის გამძლეობის, სწორი საქმისთვის ბრძოლის ისტორია და იმ დროისთვის. მკვლელის გაკეთება მე-2 სეზონის დასრულება ერთი შეხედვით უიმედოა. და მაინც, ისინი პირობას დებენ, რომ გააგრძელებენ.

ეს, რა თქმა უნდა, სიუჟეტის უფრო ნათელი მხარეა, თუმცა ბევრი უფრო საინტერესო ასპექტი ჯერ კიდევ თავიდან არის აცილებული. ზელნერი აკრიტიკებს ნირიდერის პრეზენტაციას ჩიკაგოს მეშვიდე წრის წინ ფაქტებში საკმარისად არ ჩაძირული, მკაცრი პასუხებით. კითხვები, რომლებიც ეყრდნობა სასამართლო სამართალს და მორალურ უფლებას, ხოლო ორივე შემთხვევის გამოუთქმელი ასპექტი არის ის, რომ ისინი განუყოფლად ეყრდნობიან თითოეულს. სხვა. მიუხედავად იმისა, რომ ამას არანაირი გავლენა არ აქვს სიმართლეზე, ის არ ტოვებს სიტუაციას ისე ნათელს, როგორც აშკარად დახრილი დაცვა უნდა.

მკვლელის მე-2 სეზონის შექმნა არ ეხმარება სტივენ ევრის

მკვლელის შექმნა პირველმა სეზონმა სტივენ ეივერისა და ბრენდან დეისისთვის დიდი სიკეთე მოახდინა. ამან მათი არასწორი ნასამართლობის საქმე ყველაზე დიდ ყურადღების ცენტრში მიიყვანა, მილიონობით ადამიანი სწავლობდა მათ შესახებ სასამართლო პროცესი და გასაჭირი Netflix-ზე და შემდგომში ის გახდა ერთ-ერთი ყველაზე კარგად გაშუქებული იურიდიული საქმე დაჭერა. მან ასევე მისცა ორივეს შესაძლებლობა შექმნან სრული დაცვა, რომლებსაც აქვთ წარმატების შანსი - თუმცა მცირე.

ამის საპირისპიროდ, რას აკეთებს მკვლელის გაკეთება 2 სეზონი აკეთებ? ის აბრუნებს ყურადღებას წყვილზე და საშუალებას აძლევს რამდენიმე პუნქტს - იქნება ეს მტკიცებულება აკლია 1 სეზონიდან თუ ახალი მოვლენები - გამოტანილია სინათლეზე, მაგრამ საბოლოო ჯამში ყველაფერი, რასაც ის რეალურად აკეთებს, არის აჩვენოს პოსტმსჯავრდებული სპექტრის უშედეგოობა, როდესაც ცდილობს აჩვენოს ოპტიმიზმი; თითოეული ეპიზოდი ზედმიწევნით დეტალურად აღწერს წყვილის გათავისუფლების მცდელობებს მხოლოდ იმისთვის, რომ ისინი მუდმივად დაიბლოკოს. საბოლოო ჯამში, სანამ ორივე იურიდიული გუნდი გვპირდება ბრძოლის გაგრძელებას, განსაცდელი დასრულებულია. იმედი ძალიან ცოტაა. მაშინ როცა 1 სეზონი ბრძოლის დაწყებას ემსგავსებოდა, მკვლელის შექმნა სეზონი 2 არის უნებლიე დასასრული.

ეს არის შემაშფოთებელი მესიჯი, როგორც ჩანს, თავად სერიალს არ სურს დააყენებს, თუმცა, რა თქმა უნდა, შეცვალა განწყობა საქმის გარშემო. როგორ ავრცელებს Netflix თავის შოუებს, მალავს ზოგიერთს სადესანტო გვერდიდან და სხვაგვარად დამარხავს უახლესს სეზონებმა სხვა შინაარსის ტალღის ქვეშ, რა თქმა უნდა ითამაშა თავისი როლი, მაგრამ გასაოცარია, რამდენად შემცირდა გავლენა მკვლელის შექმნა მე-2 სეზონი დებიუტი იყო. ხოლო როცა ეს ხდება მარველის ნეტფლიქსის შოუები მას შეუძლია ნახოს მსგავსი Რკინის მუშტი ან ლუკ კეიჯი გაუქმდა, აქ საუბარია ორი ერთი შეხედვით უდანაშაულო ადამიანის ცხოვრებაზე. ყველაფერი, რაც ამ ახალმა სეზონმა გააკეთა, არის ხაზის დახაზვა ყველაფრის ქვეშ.

Squid Game სეზონი 2 უნდა ახსნას მისი ყველაზე დიდი ნაკვეთის ხვრელი

Ავტორის შესახებ