'까마귀' 리뷰

November 29, 2021
에영화 리뷰 까마귀

click fraud protection

Raven은 대부분의 사전 출시 냉소주의자들이 예상했던 바로 그 정도입니다. 역사적 요소와 수준 이하의 화면 드라마가 기괴하게 뒤섞여 있습니다.

James McTeigue 감독의 Edgar Allan Poe 스릴러의 제목, 까마귀, 2009년에 영화가 처음 발표된 이래로 많은 영화 관객들을 혼란스럽게 만들었습니다. 포의 가장 유명한 시를 다시 말하는 대신, 까마귀 실제로 작가의 삶의 마지막 날을 중심으로 한 허구의 내러티브입니다. 마지못해 용감한 영웅, 결연한 볼티모어 형사와 함께 소름 끼치는 일련의 문제를 해결하려고 시도합니다. 살인.

재해석된 역사적 인물 장르는 할리우드의 새로운 시험장이 되었습니다. 에이브러햄 링컨: 뱀파이어 헌터 on the horizon(참고: Edgar Allan Poe가 소설에 게스트로 출연함), 작가가 가명을 사용할 수 있는 곳 - 그리고 그렇지 않으면 더 답답한 실생활 드라마(예: Steven 스필버그의 링컨 바이오픽). 그 결과 McTeigue의 까마귀 Edgar Allan Poe의 마지막 날에 재미있는 스핀을 제공하는 동시에 흥미진진한 미스터리 스토리를 제공하시겠습니까?

불행히도, ~~오해의 소지가 있는~~ 혼란스러운 제목 까마귀 프로젝트의 가장 큰 문제는 아닙니다. John Cusack과 (Poe)와 Luke Evans (Detective Fields), 미스터리 내러티브 요소와 각각의 킬은 놀랍게도 압도적이다. 많은 기대하는 영화 관객들은 McTeigue의 Poe 영화를 다음과 같이 묘사했습니다. 세븐 19세기 볼티모어에서는 슬프게도 까마귀 David Fincher의 연쇄 살인범 영화를 매력적으로 만든 거의 모든 측면이 부족합니다. 즉, 입이 떡 벌어집니다. 폭로, 영리한 반전, 그리고 - 빼낼 Poe 이야기가 많음에도 불구하고 - 흥미로운 살인 장면이 모두 요약되어 있습니다. 공급.

Edgar Allan Poe와 Detective Fields는 'The Pit and Pendulum'을 조사합니다.

말한 바와 같이, 까마귀 Edgar Allan Poe의 삶의 마지막 날을 따라갑니다. 고문당한 작가를 당시에는 대부분 과소 평가된 작품을 자신에게만 몰두하고 절망적인 사회적 추방자로 제시합니다. Poe의 무례한 존재에서 유일하게 희미한 빛은 은퇴한 대령이자 부유한 볼티모어 사교계 명사의 딸인 그의 은밀한 연인 Emily Hamilton(Alice Eve)입니다. 그러나 잔인한 연쇄 살인범이 희생자를 파견하기 시작하면 "The Murders in the Murders in Rue Morgue"와 "The Pit and Pendulum"에서 작가는 삶과 죽음이 걸린 악의적인 재치의 전투에 휘말리게 됩니다. 균형.

Poe의 "공포" 미스터리 중 얼마나 많은 것이 문학사의 상징적인 요소로 남아 있는지를 감안할 때, 영화가 소설에 포함된 몇 가지 살인 시퀀스를 얼마나 빨리 무시하는지 충격적입니다. 까마귀. "The Pit and Pendulum"만이 진정으로 임팩트 있고 소름 끼치는 화면 액션을 제공합니다. 나머지 살인은 거의 축적되지 않고 현장에서 영감을받지 못한 채 잇달아 덜거덕 거리고 있습니다. 드라마. 그러나 "진자" 살인조차도 강력한 여파가 없습니다. 마치 그것이 현재의 필수적인 부분이 아닌 나중에 생각한 것처럼 다음 "단서"가 주어집니다. 장면. Poe와 Fields를 연쇄 살인범의 추적에 있는 실제 수사관으로 제시하는 대신(방으로 걸어가 실제로 장면을 분해하는) 까마귀 두 사람이 쉬지 않고 그림자 살인범을 쫓는 모습을 지켜보는 것으로 순식간에 전개되어, 하나 둘 펼쳐지는 미스터리를 관객들에게 선사한다.

영화 관객들은 처음에 Cusack이 Poe 역할을 하는 것에 회의적이었지만 특히 Jeremy 이후에는 레너, 이완 맥그리거, 호아킨 피닉스는 모두 사전 제작 과정에서 한 번에 이야기를 나눴습니다. NS 존 말코비치 되기 (그리고 2012) 스타는 영화의 단점에 대해 궁극적으로 잘못이 없습니다. 처음에 Cusack은 고뇌에 찬 천재적인 각도를 과도하게 사용하고 실제로 Poe "캐릭터"를 상당히 좋아하지 않게 만듭니다(특히 Robert Downey Jr.의 Sherlock Holmes와 유사한 schtick과 비교). 그러나 영화의 살인 음모가 진행됨에 따라 배우는 자신의 연습을 보여주기에서 물러납니다. 버전 Poe보다 덜 야심적이지만 더 호감 가는 접근 방식으로 고정됩니다. 단순히 다양한 순간적인 사건에 반응하는 것입니다. 그 결과, 묘사가 진부하고 때로는 멜로드라마적이지만, 영화가 막막에 비틀거리면서 대부분의 관객들은 포를 응원할 것입니다.

'까마귀'의 앨리스 이브(에밀리 해밀턴)와 존 쿠삭(포)

조연 배우들의 연기는 마찬가지로 믹스백-이브와 낯익은 얼굴들이다. Brendan Gleeson과 Kevin McNally는 충분히 유능하고 핵심에서 산만하지 않습니다. 줄거리. 즉, 그들의 캐릭터 중 어느 것도 뉘앙스가 있거나 특별히 흥미롭게 볼 수 없으며 Poe와 Fields가 탐색할 것으로 예상되는 설명 또는 목표/장애물을 위한 입 역할만 합니다. Evans만이 그의 캐릭터에서 표면 수준 이상의 감정을 끌어낼 수 있습니다. 불멸자 - 원노트 캐릭터로 가득 찬 캐스트도 등장했습니다.) 필즈는 여전히 압도적인 스토리 진행과 지루한 장면 작업에 인질로 잡혀 있습니다. 까마귀, Evans는 그렇지 않았다면 눈을 찡그릴 수 있었던 많은 대화 무거운 장면에서 상황을 성공적으로 유지하기에 충분한 역할의 카리스마를 발산합니다.

궁극적으로, 까마귀 대부분의 시험판 냉소주의자들이 예상했던 것, 즉 역사적 요소의 기괴한 뒤섞임과 수준 이하의 온스크린 드라마는 주연인 John Cusack의 압도적이지만 서비스 가능한 연기로 마무리되었습니다. 역할. 이 프로젝트는 거의 모든 턴에서 깊은 인상을 주지 못했으며, 이처럼 풍부한 소스 자료가 있는 영화의 경우 놀라움, 흥미로운 반전 또는 흥미로운 살인 사건을 거의 제공하지 않습니다. 일부 영화 애호가가 케이블에 도달하면 영화를 즐길 수 있다고 상상하기 쉽지만, 까마귀 결코 날아가지 않는다, 아직도 앉아 있다, 아직도 앉아 있다 그리고 바닥에 지루하게 누워 있는 그 그림자 밖으로 내 영혼이 관심을 가질 것입니다 - 더 이상!

당신이 여전히 울타리에 있다면 까마귀, 아래 예고편을 확인하십시오.

[설문조사 ID="NN"]

아래 댓글 섹션에서 영화에 대해 어떻게 생각했는지 알려주십시오.

Twitter @에서 나를 팔로우하세요.벤켄드릭 영화, TV, 게임 뉴스뿐만 아니라 향후 리뷰를 위해.

까마귀 유혈 폭력과 소름 끼치는 이미지에 대해 R 등급을 받았습니다. 지금 극장에서 재생 중입니다.

우리의 평가:

5점 만점에 1.5점(나쁨, 몇 가지 좋은 부분)

Nintendo Switch 확장 예고편은 YouTube에서 50,000개가 넘는 싫어요를 받았습니다.

저자 소개