데드풀 2가 원작보다 낫다
데드풀 2 는 실제로 원본보다 나은 보기 드문 블록버스터 속편이며, 데드풀의 가장 큰 문제.
대부분의 측정항목에 따르면 데드풀 그리고 데드풀 2 단단히 잠긴 영화입니다. 그들은 Rotten Tomatoes(83%)에 대한 비평가들과 정확히 같은 점수를 받았지만, 후속편은 Metacritic(66-65)에서 단 1점 높은 점수를 받았습니다. 박스 오피스에서 스토리는 매우 유사하며 속편 게시가 약간 낮습니다. 오프닝 주말 번호 와 같은 사람을 상대로도 상당히 강한 다리를 가질 것으로 예상됩니다. 솔로: 스타워즈 스토리. 따라서 영화에 대한 진정한 공감대를 찾는 것이 더 중요합니다."성공적인"(당신이 그것을 정의하더라도) 까다롭습니다.
그러나 둘 다 무엇을 하려고 했는지, 그리고 어떻게 이를 달성했는지 자세히 살펴보면 확실한 승자가 한 명 있습니다. 무엇을 만드는가 데드풀 2 적어도 이 주관적인 관점에서 볼 때 보다 균형 잡힌 영화는 첫 번째에 의해 낭비된 것처럼 느껴졌던 데드풀의 이데올로기의 핵심 측면을 어떻게 처리하는지입니다. 전복입니다.
- 이 페이지: 데드풀은 전복적이지 않고 불경스러웠습니다
- 2 쪽: Deadpool 2는 원본의 약속을 이행합니다.
데드풀 1이 스스로를 실망시키는 곳
데드풀 존재하는 것은 그 당시에 사소한 기적의 무언가였습니다. Ryan Reynolds는 10년 동안 그 캐릭터를 자신의 솔로 영화로 만들려고 노력했지만, 기원: 울버린 개념에 대한 혐오감은 테스트 영상 유출, 프로젝트에 대한 팬의 관심을 증명합니다. 이런 관점에서 보면 음란하고 R등급 슈퍼히어로 파스티쉬는 데드풀 로 배달됐다. 그러나 그것이 반드시 충분하다는 것은 아닙니다.
영화는 오프닝 타이틀의 유쾌한 전송으로 시작됩니다. 시간이 멈춘 전투 장면을 통해 회전하는 카메라는 부활절 계란 조롱 크레딧이 재생되면서 이전에 주류 슈퍼 히어로 장르에서 볼 수 없었던 종류의 폭력적인 액션 장면을 제시합니다. 만화 같을 정도로. 그리고 데드풀은 최후의 적에게 두 자루의 검을 꽂고 "당신은 아마도 '내 남자친구가 이것이 슈퍼히어로 영화라고 말했지만 빨간 옷을 입은 그 남자가 방금 그 다른 남자를 빌어먹을 케밥으로 바꿨다'고 생각할 것입니다. 글쎄, 내가 최고일 수도 있다. 하지만 나는 영웅이 아니다.
이것은 반드시 나쁜 것은 아니지만, 데드풀 통일된 정체성을 찾기 위해 고군분투한다. 그것은 매우 불경하고 확실했지만 진정한 전복의 구실을 관리한 적이 없었습니다. 이 경우 무언가를 지적하는 것과 그에 따라 행동하는 것의 차이입니다. Reynolds, Miller 또는 작가 Paul Wernick과 Rhett Reese는 기원 스토리 내러티브에서 진정으로 아무 것도 제공하지 않았습니다. 장르의 근간이 되어온 메시지인 비정상을 수용한다는 결론을 내림으로써 혁신적이다. ~부터 슈퍼맨: 더 무비. 이 영화는 여전히 뜨겁게 인용되고 있지만, 가디언 즈 오브 갤럭시, 마찬가지로 보다 메타텍스트적인 방식으로 스피어 비유를 합니다.
이건 아프지 않아 데드풀 액션 코미디나 슈퍼히어로 영화를 원작으로 한 영화지만 풍자는 광범위합니다. 실제로 성공에 도움이 되었음에도 불구하고 장기적인 영향이 부족하다는 의미입니다. 속편 들어가세요...
Spider-Man 3 비디오는 Garfield, Maguire & Holland에게 엔드게임 스타일의 찬사를 보냅니다.
저자 소개