영화보다 나은 스릴러 책 5권
스릴러 소설은 모든 작가에게 도전입니다. 동화의 속도와 시각적 강렬함이 없다면 작가는 훨씬 느린 속도로 작업을 하면서도 마치 소설을 움켜쥐는 것처럼 열심히 일해야 한다. 이 소설의 대부분은 결국 엄청난 성공을 거둔 영화로 만들어집니다.
그럼에도 불구하고 영화보다 나은 스릴러 책이 꽤 있습니다. 우리는 그들의 영화 리메이크보다 더 나은 다섯 권의 책과 그들의 원본 자료를 능가하는 다섯 권의 영화 리메이크를 수집했습니다.
10 BETTER: 레드 드래곤
전체 한니발 소설 시리즈는 걸작이다. Thomas Harris는 자신이 창조한 뒤틀린 식인 풍습의 세계와 정신을 탐험할 때 최선을 다합니다. 한니발 렉터. 그것은 모든 시간의 가장 위대한 스릴러 책 중 하나로 올바르게 기억되었습니다.
하는 동안 맨헌터 1986년 최초의 적응 붉은 용 영화 스크린을 강타하기 위해, 그것은 2002년과 같은 장수를 가지지 못했습니다. 붉은 용 영화. 훌륭한 프리퀄이다. 양들의 침묵 (우리는 잠시 후에 그것에 대해 알게 될 것입니다) 그러나 문제의 Lecter에 대한 Harris의 첫 번째 탐험의 광채와 완전히 일치하지는 않습니다.
9 더 나쁜 것: 양들의 침묵
모든 시간의 가장 잘 사랑받고 유명한 영화 중 하나로 바뀌는 책을 쓰는 것은 인상적인 위업입니다. 영화의 걸작, 양들의 침묵아카데미 시상식에서 작품상, 감독상, 남우주연상, 여우주연상, 각색상을 받은 세 번째 영화가 되었습니다. 그리고 당연히 그렇습니다.
Anthony Hopkins와 Jodie Forster는 화면에 나오는 매 순간마다 탁월합니다. 분위기와 분위기는 출시 이후 수년간 복제(시도)된 것입니다. 소설도 명작이지만 이 영화의 걸작과 같은 동급으로 보기는 어렵다.
8 BETTER: 기차 안의 소녀
2015년에 나왔음에도 불구하고 기차에있는 소녀이미 문학에서 가장 훌륭한 현대 스릴러 중 하나로 간주됩니다. 13주 동안 New York Times 베스트 셀러 목록 1위를 유지하고 있다는 것은 양적으로 그것을 증명합니다.
3인칭 내러티브는 '신뢰할 수 없는 화자'라는 구도를 사용하는 면에서 획기적이었고 중독성 있는 읽을 거리를 제공합니다. Emily Blunt가 주연을 맡은 2016년 영화는 Blunt의 연기가 칭찬을 받았음에도 불구하고 리뷰가 '평균'을 넘어서지 못하면서 책의 정의를 내리지 못했습니다.
7 최악: 케이프 피어
이름으로 발매 사형 집행인 1957년으로 거슬러 올라가면, 케이프 피어 확실히 영화 형식으로 더 많은 이름을 얻었습니다. 두 배. 이 영화는 1962년 영화에서 변호사가 자신이 효과적으로 감옥에 가두었던 누군가에게 스토킹을 당하는 과정을 따라갑니다. 줄거리를 거의 정확하게 따르고 1991년에 적응하여 훨씬 더 창의적으로 자유.
두 영화 모두 충격적인 가치와 긍정적인 비판적 반응으로 기억되며 두 번째 영화는 훨씬 더 폭력적입니다. 긴장감을 잘 묘사하는 책에도 불구하고 이것은 단순히 시각적으로 더 잘 작동하는 이야기입니다.
6 BETTER: 용 문신을 한 소녀
Stieg Larsson의 심리 스릴러 시리즈는 이미 현대 고전 사이에서 명성을 얻었습니다. 40년 전 실종된 부유한 여성에게 무슨 일이 일어났는지에 대한 조사를 따라가며 곳곳에서 드라마틱한 반전을 선사한다.
영화는 보편적인 찬사를 받았지만(아카데미 최우수 편집상 수상), 원작 소설의 펼쳐지는 광채를 따라잡기는 어렵습니다.
5 더 나쁜: 사이코
틀림없이 작가에게 일어날 수 있는 가장 좋은 일은 널리 사랑받는 감독이 그들의 영화를 큰 화면으로 리메이크하기 위해 그들에게 접근하게 하는 것입니다. 이것이 제시하는 유일한 실제 문제는 Alfred Hitchcock과 같은 사람에게 권리를 양도할 때 그가 당신보다 더 잘 할 것이라는 것을 받아들여야 한다는 것입니다.
그것이 바로 로버트 블로흐에게 일어난 일입니다. 의 저자 사이코 그의 책을 각색한 것은 영화의 위대한 걸작 중 하나로 기억되고 있는 반면, 그는 그 이후로 상대적으로 불명확한 상태에 빠졌습니다.
4 BETTER: 사라진 소녀
사라진 소녀당신이 생각할 수 있는 거의 모든 상 후보에 올랐으며, 2014년에 개봉했을 때 David Fincher 적응이 얼마나 널리 사랑받았는지 증명했습니다. Gillian Flynn이 자신의 소설에서 직접 시나리오를 각색했음에도 불구하고 그러한 긴장감 넘치는 독서 경험과 경쟁하는 것은 불가능합니다.
신뢰할 수 없는 내레이션과 구석구석의 반전으로 인해 2012년 소설은 말 그대로 내려놓기가 거의 불가능합니다. 영화는 약 2시간 동안 극적인 긴장감을 선사하지만, 책은 손톱을 물어뜯는 강도 높은 몇 시간을 견뎌야 합니다.
3 더 나쁜 것: 셔터 아일랜드
레오나르도 디카프리오(Leonardo DiCaprio)가 앞장서고 마틴 스콜세지(Martin Scorsese)가 감독하고 말러, 펜데레키(Penderecki), 케이지(Cage)의 음악을 사용하여 셔터 섬 새로운 대응물을 먼지 속에 남겨두지 않을 것입니다.
분명히 이러한 높은 프로필 적응을 확보하고 흥미 진진한 스토리 라인을 생성하기 위해 원래 Denise Lehane 소설은 꽤 훌륭해야했습니다. 그러나 변명의 여지없이 스릴 넘치는 영화는 경쟁하기 어렵습니다.
2 BETTER: 원샷
Jack Reacher 시리즈에 Lee Child의 아홉 번째 항목은 마침내 작가가 큰 화면에 들어가는 것을 본 것입니다. Tom Cruise가 Jack Reacher의 중심 역할을 맡으면 큰 일을 기대할 수 있습니다. 불행히도 이 영화는 동작 아이는 그의 문학에서 만들었습니다.
시각적으로 흥미롭고 극적이지만 프랜차이즈 책의 깊이는 없었습니다. 영화의 실망은 큰 예산 시리즈가 형성되지 않았음을 의미했지만 2016년 예상치 못한 속편은 차일드 시리즈의 18번째 소설을 각색했습니다. 절대 돌아 가지 않아.
1 더 나쁜 것: 파이트 클럽
이것은 역사상 가장 위대한 영화 작품 중 하나로 기억되는 우리 목록의 또 다른 항목입니다. 격투 클럽브래드 피트와 에드 노튼을 실존적 질문 못지않게 액션과 긴장감을 선사하는 심리 스릴러의 중심에 놓는 흉내낼 수 없는 걸작입니다.
Chuck Palahniuk이 1996년에 작성한 소스 자료는 화려한 스토리를 잘 포착하지만 Brad Pitt의 마법 같은 연기나 그 트위스트. 그러나 Palahniuk은 두 개의 만화책 속편으로 우리를 대했습니다.
다음동료 배우에게 키스하고 싶지 않은 20 명의 배우