What Happened: La La Land & Moonlight Best Picture Flub 설명 [업데이트됨]

제89회 아카데미 시상식은 월광 최우수 작품상 수상. A24 인디는 엄청난 과대 광고의 물결을 타고 과거 뮤지컬을 능가했습니다. 라 라 랜드, 그것은 돈을 투자할 가치조차 거의 없을 정도로 확고한 마음에 드는 것이었습니다. 그것은 그 자체로 엄청나게 충격적입니다. 특히 큰 상이 있는 오스카상은 일반적으로 믿을 수 없을 정도로 예측 가능합니다. 하지만 오랜 세월 동안 이 상을 만드는 것은 그것이 발표된 방식입니다.

Warren Beatty와 Faye Dunaway는 상을 수여하기로 선택한 한 쌍이었습니다. 보니와 클라이드오십주년). 그러나 그들이 우승자의 이름을 정했을 때, Beatty는 봉투를 개봉한 후 더너웨이에게 그것을 보여주기 전에 약 20초간 변덕을 일으켰습니다. 그녀는 그때 발표했다 라 라 랜드 우승자로서 모두 박수를 치고 출연진과 스태프가 무대에 올라섰고 프로듀서 조던 호로위츠, 마크 플랫, 프레드 버거 멋지게 리허설 된 연설을 읽고 3 시간 30 분의 텔레비전 방송을 통해 앉아 있던 청중은 잠자리에 들었습니다.

그런데 그 배경에서 이상한 일이 벌어지고 있었다. 무대 매니저들이 모인 창작물들을 뒤적이며 혼란스러운 분위기를 조성했습니다. 그런 다음, 연설 중간에 Berger는 그들이 실제로 졌다는 것을 밝혔고 Horowitz가 인수하여 침착함을 호소하고 다음을 발표했습니다. 월광 진짜 최우수 작품상을 수상했습니다. 농담이 아님을 재확인하면서 그는 수백만 명의 관객에게 최우수 작품상 카드를 보여주며 조각상은 Adele Romanski, Dede Gardner 및 Jeremy Kleiner에게 돌아가야 함을 확인했습니다.

밤은 대부분 계획대로 갔다. 모아나 스타 Auli'i Cravalho는 "How Far I'll Go"를 연주하는 동안 깃발에 맞았습니다. Taraji P. Henson은 연설을 우연히 보았고 "관광객은 별을 만난다"라는 비트가 너무 길어서 편안하지 않았지만 John Travolta의 최근 장난에 필적할만한 큰 혼란은 없었습니다. 이 snafu는 저울의 균형을 재조정했습니다.

제작진이 바뀌면서 Beatty는 자신의 이야기를 이렇게 설명했습니다.

“무슨 일이 일어났는지 말해주고 싶어요. 봉투를 열어보니 '엠마 스톤- 라 라 랜드’. 그래서 페이와 너[관객]를 오래 바라보았다. 웃기려고 한 건 아니야."

실수 장면을 보면 무대에 올라올 때 비티의 손에 들린 봉투가 또렷이 보인다. "주인공 배우"라는 레이블이 붙어 있습니다. 상. 그것이 발표자의 실수를 설명하지만, 처음부터 잘못된 봉투가 어떻게 그의 손에 들어왔는지 파악하는 데에는 이르지 못합니다.

오스카상 89년 역사상 이런 규모의 실수는 없었다. 가장 가까운 것은 1964년 Sammy Davis, Jr.가 Best Adaptation 또는 Treatment Score 대신 Best Original Score 봉투를 받았을 때였습니다. 하나, Andre Previn 대신 Tom Jones를 승자로 읽습니다. 그러나 그것은 60년 전에 작은 상을 받았고 빠르게 수정되었습니다. 이것은 아카데미의 저명한 역사에서 거의 모든 실수를 가리는 중요한 사건이었습니다.

이것의 바닥에 도달하기 위해 우리는 상이 실제로 어떻게 작동하는지 살펴볼 필요가 있습니다. 오스카 투표는 투표를 처리하고 공개를 모니터링하는 PwC에서 처리합니다. 이 프로세스는 Brian Cullinan과 Martha Ruiz가 감독합니다. 그들은 집계를 모니터링하고 각 우승자 봉투의 내용물과 라벨을 철저히 확인합니다. 이러한 봉투 외부에서는 이 쌍만이 승자를 알고 있으며 이는 메모리에 커밋되어 있습니다(물리적 목록이 잘못된 손에 들어가는 것을 방지하기 위해). 밤이 되면 그들은 옆자리에 서서 올바른 상이 올바른 수혜자에게 돌아갈 수 있도록 합니다. 말하기 허핑턴포스트 이번 달 초 Cullinan은 실수가 발생하면 어떻게 할 것인지에 대해 말했습니다.

“우리는 정확한 사람이 매우 빨리 알려지도록 할 것입니다. 그것이 쇼를 멈추게 하든, 무대 위로 걸어가든, 무대 매니저에게 신호를 보내는 것이든, 그런 일이 일어나면 정말 게임 시간에 결정해야 합니다. 다시 말하지만 그럴 가능성은 거의 없습니다.”

가능성은 거의 없지만 이러한 의견이 게시된 지 일주일도 채 되지 않아 상상할 수 있는 가장 큰 규모의 재난을 목격했습니다. 아이러니하게도 문제는 적용된 추가 보안의 핵심 요소 중 하나에서 발생합니다. 이 수준의 비밀이 야기할 수 있는 잠재적인 문제를 피하기 위해, 두 세트의 봉투가 있습니다:

“보안 관점에서 우리는 모든 것을 두 배로 늘립니다. 그래서 우리 둘입니다. 우리는 동일한 두 개의 서류 가방을 가지고 있고 두 개의 전체 우승 봉투 세트를 가지고 있습니다. 마사는 그 서류가방 중 하나를 들고 있고, 다른 하나는 내가 짊어지고 있습니다.”

즉, Dolby Theatre에는 여우주연상을 위한 봉투가 두 개 있었습니다. 하나는 레오나르도 디카프리오가 Emma Stone의 우승을 발표하기 위해 예상한 대로 사용되었으며, 여배우는 이를 유지한 것으로 보입니다(오스카 전통에 따라). 다른 하나는 - 백업 - 어떻게든 Best Picture 봉투 대신 무대에 오르기 전에 Beatty와 결별했습니다. 이에 대한 반응은 영상에서 거의 바로 확인할 수 있다. 무대매니저가 지금까지 함께한 다양한 사람들이 들고 있는 봉투를 확인하고 있다. 이전에 상을 수상한 Linus Sandgren(촬영상), Justin Hurwitz(송 및 악보), Stone(여배우), Chazelle(감독) Beatty는 내용을 읽고 사진이 아닌 복제품임을 확인하고 새 봉투를 꺼냅니다. 세계).

이것이 어떻게 일어났는지에 대한 유일한 논리적 설명은 인적 오류입니다. 여배우는 그림 직전의 상이기 때문에 실수할 가능성이 다소 높다. 이것은 잘못이 실제 쇼의 조직에 있지 않다는 것을 의미합니다. 그들의 비하인드 스토리의 일환으로, USA 투데이 근본 원인은 Beatty가 잘못된 봉투를 집어 들기 때문이라고 제안했습니다.

"PriceWaterhouseCoopers의 회계사가 벌떡 일어나 '잘못된 봉투를 가져갔습니다!'라고 말합니다. 그리고 무대로 달려갑니다. 광기가 터집니다. Beatty가 어떻게 최고의 여배우 봉투를 얻었는지 아무도 모릅니다. '세상에. 월광 이겼다, 월광 이겼어'라고 무대인사가 말하며 그녀의 머리에 손을 얹었다."

업데이트:월스트리트 저널 Cullinan이 Beatty에게 봉투를 건네주었다고 주장합니다. 그들은 그가 오스카 규칙을 어겼고 실수가 발생하기 몇 분 전에 그녀의 여배우가 수상한 후 스톤의 백스테이지 사진을 공유하여 회계사가 주의를 산만하게 했다고 보고했습니다.

단기적인 결과는 다음과 같습니다. 월광 최고의 사진을 얻습니다(분명히). NS 라 라 랜드 프로듀서들은 그 실수에 대해 엄청나게 은혜를 입었고 Horowitz는 "이것을 내 친구들에게 건네는 것이 정말 자랑스러울 것입니다. 월광" - 그의 비할 데 없는 스포츠맨십은 암울한 이야기 ​​속 한 줄기 빛이다. 무고한 실수를 해도 정말 옳았던 비티에게도 혹독한 혹평은 없어야 한다. 한 번도 본 적 없는 상황에 대한 반응(물론 더너웨이에게 책임을 전가하는 것이 이동하다).

그러나 장기적으로 PwC가 투표를 조직하고 수상을 저장하고 발표하며 이벤트 자체가 어떻게 운영되는지에 대한 질문으로 이어집니다. 영화 산업에서 가장 크고 세간의 이목을 끄는 상을 위해 그런 중대한 실수가 일어날 수 있다는 사실은 일이 제대로 조직되어 있지 않다는 것을 보여줍니다. 흥미롭게도 올해는 이 문제에 대한 우연의 전조인 호스트 Jimmy Kimmel이 일반적으로 필요한 프로세스를 강조하지 않았습니다.

실패에 대한 한 가지는 확실히 말할 수 있습니다. 실수가 있을 때 이런 일이 발생한다면 Marisa Tomei가 정말로 승리한 것 같습니다. 내 사촌 비니.

프로페서 X는 마블의 가장 강력한 돌연변이를 존재에서 지웠다

저자 소개