Disney는 새로운 SF 영화 프랜차이즈를 시작하기 위해 계속 노력하고 있습니다(&실패).
디즈니는 다음과 같은 영화로 새로운 공상 과학 프랜차이즈를 출시하기 위해 계속 노력하지만 실패합니다. 트론: 레거시 그리고 투모로우랜드, 일반적으로 같은 이유로. 지난 10년 동안의 모든 성공을 위해 Mouse House는 수익성 있는 새 사내 부동산을 땅에서 얻기 위해 고군분투했습니다.. 그들의 시도의 대부분은 환상적인 세계를 큰 화면으로 가져오는 공상 과학 영화의 형태로 이루어졌습니다. 유산, 미래의 비밀 도시인 투모로우랜드 또는 전쟁으로 폐허가 된 바르솜(적색과 녹색 화성인이 거주하는 가상의 화성 버전) 행성입니다. 존 카터.
이 추세는 최신 공상 과학 프랜차이즈 스타터가 될 때만 계속되었습니다. 아르테미스 파울. Eoin Colfer의 과학 판타지 소설에서 12세의 슈퍼빌런과 그가 Lower Elements Police Reconnaissance Force 또는 LEPRecon(일명. 요정 경찰), 1억 2,500만 달러 규모의 이 영화는 COVID-19 전염병으로 인해 극장 개봉이 취소된 후 끔찍한 리뷰를 얻었고 이 영화는 Disney+에서만 독점적으로 초연되었습니다. 이전에 속편에 대한 희망이 있었다면, 그들은 영화에 대한 부정적인 반응에 빠르게 진압되었습니다.
어딘지 보기 어렵지 않아요 아르테미스 파울 잘못되었습니다: Colfer의 책을 독특하게 만든 많은 부분을 제거한 것 외에도(영화에서 Artemis로 시작하여 꺼리는 영웅으로 변함), 영화의 최종 버전은 고르지 못한 엉망이며 일부 핵심 자료를 남겨 두는 것 같습니다. (포함, 영화의 예고편에서 놀리는 전체 서브 플롯) 절단실 바닥에. 큰 화면에 등장한 이유를 말하자면, 아르테미스 파울 또한 범위가 이상하게 제한되어 있으며 주로 Haven City의 Fowl Manor 또는 LEPRecon 본부에서 발생합니다. (지구의 중심에 판타지 생물의 문명), 실제로 더 큰 판타지를 탐험하기 보다는 환경. 그리고 이 우주에서 마법의 기술이 어떻게 작동하는지에 대한 설명을 원하신다면 다시 생각해 보세요.
결국, 아르테미스 파울
트론: 레거시 그리고 투모로우랜드 The Grid와 Tomorrowland(즉, 장소)의 배경을 설명할 때도 비슷한 문제가 있습니다. 기술 발전과 사람들에게 세상을 만드는 데 필요한 도구를 제공하는 것의 중요성에 대한 흥미로운 주제로 가득 차 있습니다. 더 나은 곳이지만 과학에 대해 뽐내는 캐릭터의 장면과 화려한 액션 시퀀스 사이에서 항상 균형을 유지하지는 않습니다. 두 영화 모두 이러한 개념으로 더 깊이 들어갈 수 있었지만 디즈니 브랜드의 군중을 기쁘게 하는 약속을 이행해야 하는 필요성으로 인해 제한을 받았을 수 있다는 느낌이 있습니다. 그들은 또한 마우스 하우스를 불편하게 만들 수도 있는 특정 주제를 나누기를 꺼리는 것 같습니다. 투모로우랜드, 특히, 미래에 대한 희망을 잃는 평범한 사람들에게 손가락질을 하는 것처럼 오늘날의 불행을 야기한 기업의 역할에 대해서는 말할 것도 없습니다.
분명히 주류의 매력으로 생각을 자극하는 공상 과학 영화를 만드는 것이 가능하지만 디즈니의 공상 과학 프랜차이즈의 대부분은 지난 10년 동안의 스타터들은 소스 자료를 복잡하게 만들 정도로 축소하고 재구성했습니다. 또는 파생 상품, 또는 핵심 가족을 배척하는 것을 피하기 위해 가능한 한 공상 과학 아이디어를 추진하지 않았습니다. 청중. 이 영화들은 모두 그들이 찾던 대히트를 마우스 하우스에 제공할 수 있는 능력을 가지고 있었지만(일부는 여전히 꽤 잘 나왔지만) 그들은 실수로부터 배우기 시작하고 반복을 중단합니다. 그들의 공상과학 영화는 그들의 실수를 깨닫기 위해 계속 고군분투할 뿐입니다. 잠재적 인.
쿠엔틴 타란티노 "Kill Bill 3가 그의 차기작이 될 수도 있다"