'거의 인간' 취소
우리가 전에 여기에 있었던 것처럼 느껴집니다. Fox는 우리의 텔레비전에 미래 또는 미지의 것에 대한 높은 개념의 시각을 촉발합니다. 흉상으로 분류되는 구분을 넘어서지만 선언해야 하는 것보다 훨씬 낮은 수준에 도달하기에 충분한 시청자를 끌어들이는 회색 영역 때리다.
그것은 와 일어났다 테라 노바, 그리고 지금은 거의 인간; Fox가 다른 쇼를 원하지 않는 것처럼 보이기 때문에 다른 쇼가 죽고 사라졌습니다. 주변 그들의 손에 - 즉, 네트워크로서의 돈을 피 흘리며 존재를 정당화하기 위해 고군분투하는 또 다른 쇼 네트워크가 싫어한다고 생각하는 팬들에게 비난을 받으면서 신디케이션 임계값을 넘습니다. 공상 과학.
프로듀서 JH Wyman이 작업한 주변 4 시즌 동안, 그래서 그는 그 쇼가 방송에 계속 남아 있기 위해 끊임없이 고군분투하는 것에 대해 조금 알고 있습니다. 와이먼이 영광에 이르는 더 쉬운 길을 희망했다면 용서했을 것입니다. 거의 인간 - 스타들(Karl Urban과 Michael Ealy) 사이의 뛰어난 케미스트리를 지닌 공상과학 절차; 더 접근하기 쉬운 개념(기술적으로 진보된 미래의 권위 있는 경찰과 그의 로봇 조수가 범죄에 대처함); 그리고 더 넓은 감성. 하지만 아마도 쇼는 ~도 얻기 쉬운.
현실을 직시하자, 주변 규율과 헌신이 필요하다. 한 에피소드나 연속되는 에피소드를 놓친 경우 따라잡아야 했습니다. 그렇지 않으면 쇼의 촘촘하게 짜여진 우여곡절에 영원히 혼란스러워 할 것입니다. 여러 면에서 네트워크가 원하는 것은 약속 TV입니다. 잃어버린 - 하지만 때로는 의무처럼 느껴지기도 합니다. 그리고 외부에서 내부를 들여다보면 이미 방영 중일 때 처음 보는 사람으로서 그런 프로그램을 제공하는 것에 대해 생각하는 것은 위압적일 수 있습니다. 거의 인간, 반면에 길을 잃지 않고 일주일 동안 놓칠 수 있는 것 같았습니다. 시청자는 쇼에 좋지 않을 수도 있습니다. 다른 옵션이 너무 많기 때문에 시청자는 길을 잃고 쇼에 대해 잊어버릴 수 있습니다. 전적으로.
모두 일화지만 시청자들이 정말 잊고 살았던 것 같다.
평균적으로 거의 인간 더 나은 평가를 받았습니다 ~보다 다음과 같은, 그리고 Fox는 다음과 같이 충실합니다. 뼈 그리고 기쁨, 그러나 각 쇼는 비용, 추진력, 찬사, 소유권 및 신디케이션에 대한 근접성에 의해 형성된 고유한 우주에 존재한다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 그래서 지적하기 쉬우면서도 거의 인간 그리고 쇼는 그에 비해 막대기의 짧은 끝을 가지고 있다고 생각, 그 결정은 종종 전체 그림을 검토하지 않고 만들어집니다.
예, 다음과 같은의 시청률은 시즌 내내 하락세를 타고 있어 거의 인간, 하지만 다음과 같은 여전히 많은 화제를 불러일으키고 있고, 신디케이션에 더 가까운 시즌이며, Fox와 Warner Bros의 경우 거의 확실히 더 저렴해야 합니다. 생산하는.
Fox가 공상 과학 쇼를 위해 그것을 가지고 있다는 불만에도 불구하고 정말로 그렇습니다 (그렇습니까? 많은 사람들이 지적했듯이 네트워크는 이러한 쇼의 엄청난 양을 승인합니다), 이것은 단지 비즈니스이며 Fox는 더 많은 돈을 펌핑하는 위험을 감수할 수 없었습니다. 거의 인간 쇼의 시청률이 더 떨어지면서 내년 초에도 똑같이 가혹한 결말을 맞이하게 될 것입니다. 그런 종류의 위험 회피가 약간 패배주의적인 생각을 하고 네트워크가 쇼의 성장을 허용하는 시대를 갈망합니까? 물론 약간이지만 이러한 환경에서 큰 프로젝트는 큰 결과를 얻어야 하고 거의 인간.
_________________________________________________________________________
계속 지켜봐 주십시오 스크린 란트올해의 취소, 픽업 등에 필요한 모든 뉴스를 확인하세요.
원천: 마감 시간
Kristen Stewart는 그녀를 조커로 캐스팅하기 위한 팬 캠페인에 응답합니다.