'결혼 반지' 리뷰

결혼 반지 혼합되어 있지만 전반적으로 즐겁고 드라마틱합니다. 종종 서투른 이야기에 웃음이 나오는 많은 장면이 포함되어 있습니다.

결혼 반지 Doug Harris(Josh Gad)와 그의 약혼자 Gretchen Palmer(Kaley Cuoco-Sweeting)가 임박한 결혼식을 준비하는 과정을 따라갑니다. 바쁘고 내성적인 재무 분석가인 Doug는 친한 친구를 만날 시간이 거의 없어 결혼식에서 옆에 서줄 신랑 들러리도 없습니다. Gretchen에게 그의 모든 친구들(그리고 그가 그들에 대해 들은 이야기)이 완전히 지어낸 것이라고 말하기가 두려운 Doug는 전문가에게 눈을 돌립니다. "웨딩 링거" 지미 캘러한(케빈 하트)은 비싼 대가로 신랑 들러리 없는 남자들의 어린 시절 동반자 척을 합니다. 큰일.

그러나 Jimmy조차도 Doug만큼 절망적인 상황에 직면한 적이 없습니다. Doug에게는 가짜 가장 친한 친구가 필요할 뿐만 아니라 Gretchen의 상당한 신부와 짝을 이루기 위해 7명의 신랑 들러리도 필요합니다. 파티에서 지미는 "황금 턱시도"를 완성하기 위해 옛 호의와 전 결혼 반지 동료에게 전화를 걸어야 합니다. 뛰어난). 결혼식이 다가오자 Jimmy와 그의 팀은 Doug를 안락한 곳에서 끌어내지만, 결혼 반지는 그의 최근 고객이 이 유료 친구 그룹에 너무 애착을 갖게 되며 결혼식 후 모든 친구가 그의 삶에서 사라질 때 무례한 각성 상태에 빠질 수 있습니다. 밤.

12년이 넘는 개발 림보( 숙취 감독 토드 필립스(Todd Philips)가 한 지점에서 첨부), Screen Gems가 마침내 가져왔습니다. 결혼 반지 (원래 제목 골든 턱시도) 감독 제레미 개릭(Jeremy Garelick)(원본 대본을 공동 집필)이 큰 화면으로. 영화가 Garelick의 감독 데뷔를 기념하는 동안, 영화 제작자는 이전에 다음과 같이 썼습니다. 헤어짐 스크립트 파트너(및 결혼 반지 공동 작가) 제이 라벤더. 결과적으로, 결혼 반지 혼합되어 있지만 전반적으로 즐겁고 드라마틱합니다. 종종 서투른 이야기에 웃음이 나오는 많은 장면이 포함되어 있습니다. 영리한 대본과 탄탄한 피지컬, 그리고 개드와 하트의 호화로운 연기 덕분에

결혼 반지 무해한 코미디 속임수를 전달하지만 영화의 전반적인 영향은 카메라 뒤에 있는 Garelick의 미숙함과 몇 가지 저개발(익숙한 것은 말할 것도 없고) 줄거리로 인해 손상됩니다.

핵심 "Wedding Ringer" 아이디어는 재미있는(심지어 진심 어린) 보상을 제공합니다. 표시된 대로 Gad와 Hart(및 해당 캐릭터) 사이의 똑똑한 병치 덕분입니다. 그러나 Garelick은 전제를 완전한 내러티브 호로 발전시키려는 시도에서 부족합니다. 결혼 반지 엉뚱한 캐릭터와 신선한 코미디 만남으로 가득 차 있지만 마지막 영화, 특히 세 번째 막은 발전과 펀치의 균형을 맞추는 데 실패하는 무거운 손을 사용합니다.

영화의 주제 반추의 대부분은 설명적인 대화의 긴 장면에서 노골적으로 설명되는 반면 주요 지원 캐릭터는 반쯤 구운 줄거리 스레드를 통해 깔려 있습니다. Garelick은 재미있는 개그와 영리한 한 줄짜리 대사를 꾸준히 보여주지만 101분이라는 짧은 시간 동안 시간이 흐르면서 상당한 양의 미묘한 캐릭터 개발이 커팅 룸에 희생 된 것이 분명합니다. 바닥. 그런 이유로 청중이 핵심 지원 캐릭터에 대해 어떻게 생각해야 하는지 항상 명확하지 않습니다. 막판 설명의 코끝을 찡그린 순간으로 얕은 윤곽으로 재구성될 때까지입니다.

젠더 균형 잡힌 로맨틱 코미디 대신, 결혼 반지 실제로 2009년에 묘사된 솔직한 브로맨스 코미디 브랜드와 훨씬 더 유사합니다. 난 널 사랑해 (제이슨 시걸, 폴 러드 주연). Hart와 Gad, 지원 플레이어(Alan Ritchson, Affion Crockett, Jorge Garcia, Anthony L. Fernandez)는 극장 관객들로부터 무해한 웃음을 이끌어내는 데 문제가 없을 터무니없는 순간을 많이 제공합니다. 리드는 매력적인 짝을 이루며, 코미디 가능성이 만연한 재미있는 병치입니다. Hart는 주로 오프스크린 페르소나를 연기하지만 Gad(겨울 왕국그리고 채용 정보)은(는) 페니스 농담 속에서도 그가 공감할 수 있는 드라마를 할 수 있음을 계속 보여줍니다.

그래도 Garelick은 Doug(고객)와 Doug 간의 복잡한 관계를 풀기 위해 많은 시간을 할애합니다. 지미(자상하지만 결단력 있는 사업가로서) - 사랑에 대해 의미 있는 말을 하려고 애쓰면서, 우정. 불행히도, Hart와 Gad의 더 진지한 순간은 단순히 그들의 괴짜가 설정한 기준에 부응하지 못합니다. 상호 작용하고 훨씬 우월하고 기억에 남는 영화 브로맨스의 얇은 인상으로 다가옵니다. 특히 앞서 말한 난 널 사랑해. 마찬가지로, 팬이 좋아하는 코미디 재능인 Kaley Cuoco-Sweeting과 Ken Howard는 조금 더 단일 레이어 캐리커처보다 - Gad와 Hart를 개그로 설정하기 위해 설계되었지만 그들의 웃음은 거의 제공하지 않았습니다. 소유하다. Cuoco-Sweeting(People's Choice Award 수상자)은 특히 낭비되어 그녀를 이성애자로 만듭니다. 빅뱅 이론 캐릭터 Penny는 비교에 의해 완전히 미묘한 차이를 보입니다. 올리비아 썰비(주노 그리고 드레드) 또한 충분히 활용되지 않고 있습니다. 쉽게 Garelick의 기본적인 스토리텔링의 가장 큰 피해자입니다(여배우의 훌륭한 연기에도 불구하고).

그럼에도 불구하고 결혼 반지 지원 캐스트를 활용하지 못한 Garelick은 그가 예리한 코미디 타이밍을 가지고 있음을 증명합니다. 재미있는 퀵 컷 및 콜백, 관객에게 장난스럽게 윙크(예: 영화 종료 선). 사실, 유죄 쾌락 코미디를 찾는 ​​사람들은 결혼 반지 웃음이 터지는 순간에 2014년 최고의 드라마를 압도합니다. 즉, 자신의 원본 대본의 마음과 유머를 큰 화면으로 번역하기 위한 노력의 일환으로 Garelick은 유머 부분으로만 성공합니다. 결혼 반지 재미있지만 의외로 감정이 없는 웨딩 영화.

트레일러

_____________________________________________________________

결혼 반지 101분 동안 실행되며 조잡하고 성적인 내용, 전체에 걸친 언어, 일부 약물 사용 및 짧은 노골적인 노출에 대해 R 등급을 받았습니다. 지금 극장에서 재생 중입니다.

아래 댓글 섹션에서 영화에 대해 어떻게 생각했는지 알려주십시오.

리뷰에 동의하거나 동의하지 않습니까? Twitter @에서 나를 팔로우하세요.벤켄드릭 당신이 생각한 것을 알려주기 위해 결혼 반지.

우리의 평가:

5점 중 3점(좋음)

분노의 질주 스타 Ludacris가 Dwayne Johnson과 Vin Diesel Feud에 대해 논평

저자 소개