Netflix Marvel 쇼는 너무 길지 않습니다

click fraud protection

Marvel과 Netflix의 거래는 가장 인기 있는 TV 프로그램으로 이어졌습니다. 데어데블엄청난 히트를 쳤지만 제시카 존스시즌 1은 2015년의 가장 중요한 슈퍼히어로 TV 시리즈 중 하나로 여겨졌습니다. 그러나 Netflix 쇼가 아무리 좋아도 흠잡을 데가 없고 거의 모든 시리즈가 한 가지 특정 문제로 인해 비판을 받았습니다. 바로 페이싱입니다.

"페이싱"은 본질적으로 시리즈가 스토리를 전달하는 속도입니다. 최고의 쇼는 속도를 미묘하게 변화시키며, 액션 시퀀스는 느리고 캐릭터와 플롯을 정의하는 순간이 산재되어 있습니다. 모든 시리즈는 전달하고자 하는 이야기의 종류, 장르, 캐릭터의 역동성에 따라 형성되는 고유한 균형을 찾아야 합니다. 쇼가 적절하게 진행되면 속도 조절은 실제적이고 지속적인 긴장을 만들어 느린 속도와 빠른 속도의 장면이 모두 시청자에게 반향을 일으킬 수 있습니다.

관련된: 제시카 존스 시즌 3에서 기대할 수 있는 것

Marvel Netflix 쇼는 느리고 자주 구불구불한 진행으로 많은 비판을 받습니다. 팬들은 에피소드 수를 줄이는 간단한 해결책이 있을 수 있다고 추측하게 되었습니다. 정말 효과가 있을까요?

이 페이지: MARVEL 쇼에 에피소드가 너무 많습니까?

다음 페이지: MARVEL은 속도 문제를 어떻게 해결할 수 있습니까?

마블 쇼에는 에피소드가 너무 많습니까?

문제의 일부는 Marvel Netflix 쇼가 한 번에 모두 삭제된다는 것입니다. 이는 팬들이 시리즈를 다양한 방식으로 경험할 수 있음을 의미합니다. 어떤 사람들은 폭식하여 한두 번 만에 이야기를 흡수할 것이고, 다른 사람들은 시간을 내어 각 에피소드를 개별적으로 감상할 것입니다. 이는 쇼 러너들에게 실제 내러티브 문제를 야기합니다. 한편으로는 전통적인 에피소드 한 번에 하나씩 접근하는 시청자를 위해 각 에피소드가 자체적으로 작동하는지 확인해야 합니다. 다른 한편으로는 시리즈 전체에 걸쳐 진행 속도가 원활하게 유지되도록 열심히 노력해야 합니다. Marvel의 Netflix 쇼가 그것을 해내지 못했다는 것은 기록의 문제입니다.

관련된: 아무도 인정하고 싶지 않은 마블 넷플릭스의 15가지 문제

Netflix의 스크리너 정책은 문제를 악화시킬 뿐입니다. 스트리밍 서비스는 전체 시리즈가 생중계되기 전에 비평가의 식욕을 자극하고 리뷰를 생성하기 위해 시리즈의 처음 5~6개의 에피소드를 상영하는 경향이 있습니다. 불행히도 Marvel Netflix 시리즈의 처음 몇 에피소드는 일반적으로 가장 눈에 띄는 페이싱 문제가 있는 에피소드입니다. 그들은 방해가 되는 플래시백, 긴 조사 및 다시 이야기된 기원 이야기를 가진 사람들입니다. 스크리너에 대한 Netflix의 접근 방식은 본질적으로 다음을 보장합니다. 모든 평론가와 평론가 쇼의 속도 문제를 알게 될 것입니다.

고전적인 예는 루크 케이지시즌 1. 4개의 에피소드에서 이 시리즈는 거의 4시간 동안 장면을 설정한 끝에 마침내 힘을 얻은 것 같습니다. CW와 대조 검은 번개, 단일 파일럿 에피소드의 공간에서만큼 많은 것을 달성했습니다. 팬들이 마블이 에피소드 수를 줄이는 데 도움이 될 수 있다고 제안한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 제기된 비판이다. 데어데블, 제시카 존스, 특히 루크 케이지 그리고 철권.

수비수는 더 짧았지만 여전히 나쁘게 말했습니다.

그래도 작년에는 수비수문제가 더 심각하다는 것을 입증했으며 해결책은 에피소드 수를 줄이는 것만큼 간단하지 않습니다. 수비수 만 있었다 여덟 에피소드 실행, 이론적으로 더 효율적인 스토리텔링으로 이어졌어야 했습니다. 실제로 처음 세 에피소드는 거의 모든 설정이었습니다. 이 시리즈는 실제로 이야기를 진행하기 위해 조각을 제자리에 두는 데 사용되는 3개의 에피소드가 있는 체스 게임처럼 느껴졌습니다. 그 특정 속도 문제는 특히 실망스러웠습니다. Marvel Netflix 쇼의 마지막 5개 시즌은 기본적으로 다음을 위해 설정되었습니다. 수비수 처음에는. 단순히 필요하지 않아야했습니다.

설정 금액 수비수 실제로 또 다른 문제를 노출합니다. 마블의 장기 계획 부족. Marvel이 Netflix와 함께 쇼를 제작하기 위해 등록했을 때, 그들은 항상 그들이 수비수. 신중하고 장기적인 계획은 각 영웅의 별도 시리즈가 적절한 위치에서 영웅으로 종료되도록 했을 것입니다. 수비수. 그 결과, 앙상블 쇼는 다른 쇼에 의해 조심스럽게 매달려 있는 플롯 스레드를 간단히 집어 들고 실행했을 것입니다.

관련된: 수비수: 당신이 완전히 놓친 15가지 가장 큰 실수와 음모

진짜 문제는 시리즈의 길이와 관련이 없습니다. 오히려, 그것은 방향의 부족과 관련이 있으며, 솔직히 말해서 쇼를 위한 실제 쓰기와 관련이 있습니다. 제시카 존스eason 2는 느린 속도에 대해 비판을 받는 최신 Marvel Netflix 시리즈이지만, 이 경우에는 주로 쇼에 명확한 길항제가 없기 때문입니다. 방해가 되는 플래시백 에피소드가 진행 중인 내러티브를 방해합니다. 이 시리즈는 시청자에게 비하인드 스토리를 전달하기 위해 진행 중인 스토리를 53분 동안 중단합니다. 한편, 하위 플롯은 주요 내러티브 추력과 교차하지 않아 시리즈에 이상하고 분리된 느낌을 줍니다. 이 모든 문제는 쇼의 진행 속도가 정확하지 않다는 막연한 의미에서 함께 옵니다.

2/2페이지: MARVEL은 속도 문제를 어떻게 해결할 수 있습니까?
1 2

카우보이 비밥의 예고편은 실사 쇼에 대한 팬의 우려를 수정합니다

저자 소개