'딜런 독: 데드 오브 나이트' 리뷰

click fraud protection

Screen Rant의 Ben Kendrick 리뷰 딜런 독: 데드 오브 나이트

NS 2011년 여름 블록버스터 영화 시즌 만화책 적응으로 가득 차 있습니다: 토르, 엑스맨: 퍼스트 클래스, 성직자, 캡틴 아메리카: 퍼스트 어벤져, 그리고 그린 랜턴. 그러나 친숙한 코믹 요소로 가득 찬 영화의 풍경에서 덜 알려진 영웅이 이미 이번 여름에 큰 스크린을 강타했습니다. 초자연적 인 수사관 딜런 도그. 딜런 독: 데드 오브 나이트 Dylan Dog 세계에 대한 최초의 영화적 해석은 아닙니다. 1994년 미셸 소아비 감독이 촬영한 델라모어 델라모어 루퍼트 에버렛이 주연을 맡은 프란체스코 델라모르테(이탈리아 만화 시리즈의 사이드 캐릭터)로 상징적인 딜런 도그 복장을 한 이 영화에서 주연은 한 번도 나오지 않았지만. 이 영화는 미국과 해외에서 대부분 부정적인 평가를 받았습니다.

그로부터 15년이 넘은 케빈 먼로 감독(TMNT) 및 전 슈퍼맨 Brandon Routh(슈퍼맨이 돌아왔다), 독립 영화 회사 Platinum Studios 및 Hyde Park Films의 도움으로 딜런 도그 팬들은 영화 적응을 개선했습니다. 하다 딜런 독: 데드 오브 나이트 인쇄된 시리즈의 엉뚱함과 매력을 포착하는 데 성공했습니까? 아니면 영화의 많은 언데드 주민들처럼 영화 제작자가 캐릭터를 평화롭게 쉬게 놔둬야 했을까요?

안타깝게도, 딜런 독: 데드 오브 나이트 Dylan Dog 캐릭터의 재미있는 적응이나 일반적으로 만족스러운 영화에 미치지 못합니다.

기본이 낯설다면 딜런 독: 데드 오브 나이트 전제에서, Dylan Dog(Brandon Routh)는 New Orleans에 살고 있는 전직 초자연적 인 수사관입니다. 뱀파이어 클랜)은 일반 P.I. 일 – 그가 부유한 사람의 죽음을 조사할 때까지 수입자. 딜런은 그 사건을 거절하지만 그의 친구이자 동료인 마커스 아담스(샘 헌팅턴)가 언데드 괴물에 의해 죽임을 당하자, 수사관은 초자연적 인 사업으로 다시 던져졌습니다. 뱀파이어, 늑대 인간 및 좀비의 문을 두드려서 답변. 처음 3분의 2는

데드 오브 나이트 스토리는 다소 재미있습니다. 캐릭터의 발전과 만족스러운 엔딩 시퀀스에 대한 희망이 마지막 막에 이르러 창밖으로 나가더라도 말입니다.

Brandon Routh와 Sam Huntington의 페어링 슈퍼맨이 돌아왔다) 대부분의 영화에서 잘 작동합니다. Routh는 Dylan Dog로 간단하지만 유쾌하게 농담을 주고받는 연기를 선보입니다. 그의 얼굴에 능글맞은 웃음과 함께 많은 가중치 부여된 설명(예: 늑대인간 코트 섬유의 명백한 징후). 헌팅턴도 최근 언데드인 마커스 알렌으로 유능하며, 그의 새로운 좀비 유지 요법(이빨에는 표백제, 치아에는 벌레 저녁). Huntington은 특히 Dylan Dog의 말도 안되는 태도와 짝을 이룰 때 모든 것을 가볍게 유지합니다.

Taye Diggs는 권력(과 피)에 대한 갈증을 지닌 무자비한 뱀파이어인 주요 적수인 Vargas로서 덜 성공적입니다. Diggs는 영화에서 몇 가지 좋은 순간을 가지고 있지만 성능은 카리스마와 캐리커처의 중간 지점에 있습니다. 그 결과 특히 평평한 만남이 많이 있습니다. 그렇다고 어떤 배우를 탓하기는 어렵다. Routh의 장황한 공연조차도 관객이 New Orleans의 복잡한 언데드 세계를 이해하는 데 도움이되지만 스토리 비트는 궁극적으로 흥미로운 관계를 복잡하게 만들고 평평하거나 일반적인 대화는 긴장된 대결을 수축시킵니다. 또 다른.

핵심에는 거의 흥미로운 "whodunit"이 있습니다. 딜런 독: 데드 오브 나이트 – 그러나 영화 제작자는 만화책의 세계를 영화에 너무 많이 집어넣으려고 하기 때문에 이야기의 각 반전을 이해하기 어렵습니다. 영화의 대부분은 고대 유물을 찾는 데 중점을 두고 있습니다. 다양한 언데드 부족이 보호하거나 획득해야 한다고 주장하는 유물입니다. 결국 미묘함은 사라지고 동기는 (비교적으로) 더 명확해 지지만 – 포인트 바이 포인트 진행이 여러 번 반복되어 영화가 어떻게 진행되었는지 정확히 기억하기 어렵습니다. 거기에 도착.

유사하게, 클라이맥스는 영화에서 확립된 이전 규칙을 복잡하게 만들어 최종 폭로의 책임을 회피하려고 합니다. 모든 캐릭터 수준의 보상은 창 밖으로 던져지고 마지막 순간에 Dylan Dog는 위기를 해결해야 하고 모든 종류의 감정적 낙진에 직면해야 합니다.

80년대 괴물 영화의 팬이라면 이 영화의 가장 흥미로운 부분 중 하나는 딜런 독: 데드 오브 나이트 아마도 실제 효과의 영화 구현이 될 것입니다. CGI가 많은 만화책 영화의 세계에서, 데드 오브 나이트 약 800만 달러의 적은 예산으로 제작되었습니다. 지저분한 이야기에도 불구하고 특정 영화 애호가들은 제작진이 재정적 한계를 극복하는 것을 보는 것이 재미있을 수 있습니다. 스릴러- 늑대인간 같은 분장과 휩쓸고 있는 카메라가 1초 동안 가려질 때 발생하는 여러 변형. 효과는 확실히 현재 만화책 영화 풍경에서 기대되는 장대한 규모와 동등한 모험을 찾는 영화 관객을 연기하지만 일부 영화 팬에게는 데드 오브 나이트 CGI가 생물을 디지털화하는 비용을 낮추기 전인 80년대 후반과 90년대 초반의 몬스터/액션 영화로 충분히 즐거운 시간을 보낼 수 있습니다.

결국 액션으로 가득 찬 여름 블록버스터를 찾는 팬들의 취향을 충족시킬 가능성은 없지만 Routh와 Huntington의 즐거운 공연 한 쌍은 딜런 독: 데드 오브 나이트 완전히 버려지는 것에서. 그러나 두 사람의 케미스트리는 매우 복잡하고 대부분 영혼이 없는 이야기를 보상할 수 없습니다. 심지어 거대한 좀비가 돌아다니는 경우에도 마찬가지입니다.

당신이 여전히 울타리에 있다면 딜런 독: 데드 오브 나이트, 아래 예고편을 확인하십시오.

httpv://www.youtube.com/watch? v=7vt4VA-6Zqc

Twitter @에서 나를 팔로우하세요.벤켄드릭 - 아래의 영화에 대해 어떻게 생각했는지 알려주세요.

딜런 독: 데드 오브 나이트 현재 극장에서 상영 중이다.

우리의 평가:

5점 중 2점(좋음)

PlayStation 5 콘솔은 일부 GameStops에서 매장에서 판매됩니다.

저자 소개