Netflix가 많은 쇼를 취소하는 이유는 무엇입니까?

주간 에피소드와 변함없는 봄, 가을 시즌 스케줄로 기존 방송 방식의 제약에서 벗어나 넷플릭스 불과 몇 년 만에 우리가 엔터테인먼트를 보는 방식에 혁명을 일으켰습니다. 불과 5년 전만 해도 많은 사람들이 이미 서비스의 미국 리부트를 중단했다는 사실이 거의 믿기 어렵습니다. 카드의 집 실패를 기다리고 있는 것처럼. 현재 146개 상(에미상, 골든글로브상, 피바디상 포함), 넷플릭스 오리지널 프로그램 수십 개국에서 볼 수 있고 A-List 재능을 끌어 들이고 지배하기 시작했습니다. 산업. 2016년에만 넷플릭스가 출시한 120개 이상의 원본 거기에 도달하는 데 연간 약 60억 달러를 지출하는 쇼와 영화. 일부 영역에서는 상당한 성과를 거두었습니다. 예를 들어 왕관 그리고 놀라운 인기 기묘한 이야기. 그러나 Netflix가 예상보다 빠른 속도로 오리지널 쇼를 취소하기 시작했기 때문에 모든 것이 순조로운 것은 아닙니다.

한 달 만에 스트리밍 서비스 해지 겟 다운, 뉴욕 힙합의 부상을 다룬 Baz Luhrmann을 앞세운 뮤지컬 드라마, Wachowski 자매의 장르 벤더 SF 시리즈 센스8(쇼는 일을 마무리하기 위해 2시간 스페셜을 제공할 예정이지만) 코미디 걸보스, Nasty Gal 설립자 Sophia Amoruso의 회고록을 기반으로 합니다. 이를 고려하여 2013년부터 2017년까지 Netflix는 다음을 포함하여 5개 시리즈만 취소했습니다. 마르코 폴로 그리고 헴록 그로브.

이러한 최근 취소 중 일부는 반드시 놀라운 것은 아닙니다. 겟 다운 특히 지연과 엄청난 비용 초과(12개 에피소드에 대해 1억 2천만 달러 이상)가 발생하여 필요한 비판적 및 상업적 소문 수준에 도달하지 못했습니다. 계속 유지하십시오. 그러나 Netflix는 주머니가 깊숙이 들어가서 비용이 들지 않는다는 신화적인 품질 때문에 전통적인 TV 시스템과 다르다고 자신을 명확하게 정의했습니다. 아끼다. 시리즈에 1억 달러 지출(루머에 따르면 왕관)가 표준으로 간주되어 Peak TV 시대에 서비스가 전통적이고 케이블 네트워크는 시청 습관이 폭식에 적합하도록 변경된 청중을 위해 조정되었습니다. 모델. 자신을 반네트워크로 정의하는 데 많은 시간, 돈 및 업계 영향력을 소비할 때 다음과 같은 일이 발생합니다. 하나와 같은 어려운 결정을 내려야 하고, 그렇게 무적처럼 보이는 상황에서 어떻게 그 장소에 도달할 수 있습니까? 운영?

와의 인터뷰에서 이코노미스트, Netflix CEO이자 공동 설립자인 Reed Hastings는 HBO와 같은 경쟁업체와 관련하여 한 에피소드에 평균 1천만 달러를 지출하고 있다고 생각했습니다. 왕좌의 게임, "시간당 2천만 달러짜리 텔레비전은 어떤 모습인가요?" 이것은 분명히 던질 수있는 인상적인 숫자이지만 최근 취소 된 한판 승부는 Netflix가 현재 처리해야 함을 시사합니다. 매우 현실적인 경제 오리지널 쇼를 제작하고 구독자 중심의 비즈니스 모델로 그 비용을 정당화하는 것입니다.

TV를 만드는 데 비용이 많이 드는 것은 놀라운 일이 아니지만 지속적으로 높은 예산과 비전통적인 릴리스를 결합하면 2주마다 새로운 쇼가 열리는 일정에서 경영진이 투자에 대해 당황하는 이유를 이해하는 것은 어렵지 않습니다. 일반적인 네트워크 모델을 사용하면 케이블이든 아니든 상관없이 소규모 쇼는 청중은 충분히 헌신적이며, 주요 광고 수익에 대한 인구 통계학적 권리 및 국제적 관심 충분히 높다. Netflix를 사용하면 모든 것이 사내에서 이루어지며 회사는 쇼가 시청자에게 얼마나 잘하고 있는지 외부인에게 알리지 않는 경향이 있으므로 추측할 수 있습니다. Netflix는 또한 광고를 하지 않습니다. 프리롤 광고 도입 서비스에. 최근 구독자 수 역시 고무적이지 않습니다. 회원 증가가 9자리 블록버스터 시리즈를 정당화할 만큼 안정적이지 않기 때문입니다.

Netflix가 오리지널 콘텐츠 모델을 시작했을 때 시내에서 유일한 스트리밍 서비스는 아니었지만 경쟁은 다음으로 제한되었습니다. 아마존 프라임 그리고 훌루. 이제 시청자는 다른 소스로 눈을 돌리고 더 이상 Netflix를 기본 모드로 보지 않습니다. HBO Now, Starz 및 Showtime의 자체 서비스와 같은 더 많은 옵션을 사용할 수 있으며 Amazon과 Hulu는 모두 오리지널 쇼 측면에서 게임을 크게 향상시켰습니다. 이러한 서비스는 독창적인 콘텐츠와 다른 곳에서는 볼 수 없는 쇼 및 영화에 대한 독점 액세스를 제공하여 군중에서 두드러집니다.

Netflix는 또한 이전에 TV 프로그램에 비해 뒷전이었던 오리지널 영화의 세계로 야심을 옮기기 시작했습니다. 올해 성공적인 대회에 이어 칸 영화제, 넷플릭스가 두 편의 영화를 경쟁에 냈던 반면, 스트리밍 서비스는 메이저 및 독립 스튜디오와 함께 빅리그에서 뛰기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 일반적으로 Netflix의 영화는 서비스의 원래 TV 시리즈보다 훨씬 적은 예산으로 제작되었으며 이는 회사에 대한 보다 투자 친화적인 방향이지만 탐나는 새로운 가입자. 마틴 스콜세지 신작 영화에 1억5000만 달러 지불 아이리시맨 확실히 업계 전반에 물결을 일으켰지만 꼭 필요한 가입 형태로 성과를 낼까요? Netflix의 가장 비용이 많이 드는 프로젝트 중 일부는 필요한 버즈를 포착하지 못하는 것 같습니다. 브래드 피트는 출연료로 2000만 달러를 받았다고 한다. 전쟁 기계, 그러나 Netflix에서 초연된 후 흔적도 없이 가라앉았습니다.

텔레비전의 전통적인 모델이 바뀌고 있는 동안, 예전 방식의 신뢰성에 대해 할 말이 있습니다. 옛날 옛적에, HBO Netflix와 같은 방식으로 TV에 혁명을 일으켰지만 그 힘은 여전히 ​​인지된 명성에 있습니다. HBO의 쇼가 된다는 것은 의미가 있습니다. 비록 품질이 다음과 같이 네트워크에서 가장 사랑받는 쇼만큼 좋지는 않더라도 소프라노 그리고 왕좌의 게임. HBO도 업계 경제의 현실에 영향을 받지 않습니다. 비닐 원래 갱신되었음에도 불구하고 한 시즌 후에 취소되고 일부 유명 프로젝트가 보류되는 것으로 추정되는 비용 - 그러나 브랜드에 대한 신뢰성이 있습니다.

Netflix에는 쇼를 취소하는 것 외에도 이러한 걱정을 덜어줄 수 있는 여러 가지 옵션이 있습니다. 가입자에 대한 가격 인상 가능성은 잠시 떠돌아 다녔지만 다른 곳으로 이동할 수 있는 현재 사용자를 연기할 위험이 있습니다. 서비스의 야망은 높고 투자가 필요하지만, 이를 보장하는 것에 초점이 맞춰져 있습니다. 시청자들과 비평가들의 찬사를 받으며 넷플릭스는 최대한의 능률. 그것이 당신이 가장 좋아하는 쇼에 무엇을 의미하는지 우리는 한동안 모를 수 있습니다. 지금은 넷플릭스 허니문 기간을 지나 연예계 생활을 해야 하는 현실을 직시해야 한다.

공격 타이탄 파이널 시즌 2부 예고편: 누가 살아남을 것인가?

저자 소개