IMDb가 선정한 최고의 멜 브룩스 영화 10선

click fraud protection

Mel Brooks는 영화 패러디 장르를 재정의하고 절대적으로 지배하며 어리석은 재미와 실제 쓰레기 사이의 경계를 일관되게 유지했습니다. 그러나 그의 작은 작품에서도 Brooks는 분명히 울타리를 위해 스윙합니다. 그의 순전한 창의성 수준은 일반적으로 스푸핑 장르에 접근할 수 없다고 생각하는 사람들에게도 부인할 수 없을 정도로 인상적입니다.

70년대에 그렇게 강력한 출발을 했음에도 불구하고 지금은 확실히 죽은 지 오래입니다. 의 영화 비행기의 구경은 결국 쓰레기 같은 쓰레기로 축소되었습니다. 재난 영화. 그러나 Mel Brooks는 항상 혁신과 각 대상 장르에 대한 뚜렷한 이해를 제공합니다. 팬들이 IMDb에서 Universal Monsters에서 지구의 역사에 이르기까지 그의 최고 중 최고를 평가한 방법은 다음과 같습니다.

10 Dracula: Dead And Loving It - 5.9

이것은 적어도 지금까지 멜 브룩스가 감독한 마지막 영화였습니다. 주로 1931년 오리지널의 스푸핑입니다. 드라큘라, 브룩스 재방문 젊은 프랑켄슈타인 지역. 청중은 항상 두 가지를 비교할 것이기 때문에 어려운 결정이었을 수 있습니다. 그러나 그것은 아마도 다른 누구보다 더 많은 속임수에 빠진 레슬리 닐슨(Leslie Nielsen)의 주연입니다. 그의 실행 벌거 벗은 총 시리즈는 절대적으로 상징적이었습니다. 그래서, 이것에 대해 같은 말을 할 수 없다는 것이 유감입니다. 개그는 그런 저명한 경력 이후에 기대할 수 있는 야망과 독창성의 불꽃 같은 불꽃을 가지고 있지 않습니다. 일부 사람들이 믿는 것만큼 끔찍하지는 않지만 확실히 수준까지는 아닙니다.

9 12개의 의자 - 6.5

Brooks의 필모그래피에 이 이상한 추가는 정말 눈에 띕니다. 여기 저기 슬랩스틱이 있지만 소스 자료는 실제로 Brooks의 스타일에 맞지 않습니다. 확실히 코미디지만 성격이 많이 다릅니다. 이야기는 12개의 잃어버린 의자 중 하나에 숨겨진 가족의 보물을 찾기 위한 경주를 포함합니다. 그리고 아니요, Nicholas Cage는 포함되지 않지만 그는 Brooks의 훌륭한 협력자가 될 것입니다. 궁극적으로 이 영화는 Brooks 브랜드를 찾는 사람들을 만족시키지 못할 것입니다. Brooks의 초기 경력에 관심이 있는 사람이라면 누구에게나 더 많은 호기심을 불러일으킵니다. 그럼에도 불구하고 이 영화는 확실히 훨씬 오래된 영화에 대한 지식과 영리한 존경심을 보여줍니다.

8 무성영화 - 6.7

Mel Brooks는 항상 만족스러운 슬랩스틱에 독특하게 맞춰져 있음을 증명했습니다. 그래서 그는 아마도 현대 관객을 위한 무성영화를 만들 자격이 있는 유일한 사람이었을 것입니다. 이 영화는 채플린이나 위인들이 달성한 마음이 없지만 그것을 목표로 하지도 않는다. 사실, 그것은 스푸핑에 자연스럽게 올지라도 Brooks 영화의 가장 메타 유머를 가지고 있습니다. Mel Brooks는 말 그대로 무성 영화를 만들기 위해 노력하는 Mel이라는 감독을 연기합니다. 실제 연예인들의 카메오가 재미있고, 피지컬 코미디가 대체로 통하고, 자기인식이 중독성이 있다. 모든 것이 가벼운 마음으로 편안하지만 Brooks가 가장 잘하는 면도날처럼 날카로운 모서리를 놓치고 있습니다.

7 높은 불안 - 6.7

Master of Suspense는 수많은 상징적인 스릴러가 있는 확실히 자신의 장르입니다. 그리고 Brooks는 Hitchcock의 가장 기억에 남는 장면을 세련되고 창의적으로 스푸핑할 만큼 충분히 매끄럽습니다. 두 감독의 팬들은 기뻐할 것이지만 대부분의 Brooks의 외출보다 틈새 카테고리에 더 가깝습니다. 샤워 살인 및 새 "공격"과 같은 시퀀스는 대부분의 사람들에게 충분히 명확해야하지만 이로 인해 액세스하기가 더 어려워집니다. 이 영화는 본질적으로 히치콕의 가장 위대한 히트작을 관통하는 일련의 삽화입니다. 이것은 누군가에게는 지루할 수 있습니다. 그러나 그것은 분명히 한 작가가 다른 작가에 대해 뻔뻔하고 영리한 이해를 보여주는 독특한 경우입니다.

6 로빈 후드: 스타킹을 입은 남자 - 6.7

더 있었다 로빈 후드 생각보다 영화. 그러나 이것은 주로 도둑의 왕자, Cary Elwes와 함께 제목 역할. 그는 완벽한 핏으로 같은 카리스마를 가지고 있습니다. 공주 신부. 이야기, 자기 인식 유머 및 슬랩스틱의 좋은 균형이 있습니다. 끊임없이 변화하는 두더지와 같이 되풀이되는 특정 농담은 이전 아이디어를 다시 읽지 만 대부분은 히트합니다. 물론 전혀 예상치 못한데 묘하게 묘한 뮤지컬 넘버도 있다. 또한 Mel Brooks가 항상 재능에 눈을 떴음을 증명하는 Dave Chappelle의 초기 공연을 주목하십시오.

5 세계의 역사: 1부 - 6.9

이 영화가 다른 영화들보다 높은 평가를 받았다는 것은 정말 이상한 일입니다. 물론 실제 평가한 사용자는 다음보다 적습니다. 로빈 후드: 스타킹을 입은 남자들, 열등한 인기를 얻고 있습니다. 이것은 멜 브룩스(Mel Brooks)의 스푸핑 시대 조각 영화입니다.

아이러니하게도 이번에는 확실히 이야기가 없습니다. 비슷하다 높은 불안, 단순히 일련의 삽화일 뿐입니다. 그러나 대상 장르와 관련된 창의성은 그다지 많지 않습니다. 사실, 설정은 거의 부수적으로 느껴집니다. 개그는 성공하거나 실패하지만 반복되는 농담이 불필요하게 느껴질 때 Brooks가 일반적으로 불러낼 수 있는 것과 같은 마법이 아닙니다.

4 스페이스볼 - 7.1

이 스푸핑 스타 워즈 특징 Brooks의 시그니처 젊지만 엄청나게 창의적인 코미디와 함께하는 놀라운 앙상블 캐스트. Rick Moranis는 부인할 수 없는 코미디 천재입니다. 그의 작은 키조차도 Darth Vader와 시각적으로 굉장한 대조를 이룹니다. 농담 중 일부는 제대로 이해되지 않으며 때로는 구식으로 느껴질 수 있습니다. 그러나 여기에는 몇 가지 이상의 보석과 함께 많은 스타일과 야망이 있습니다. 스턴트 더블, 즉석 홈 비디오 및 상품화 호언장담을 포함한 메타 개그만이 특히 기억에 남습니다. 시각 효과는 사실 당시로서는 괜찮았고, 스타 워즈 지식은 도움이 되지만 필요하지도 않습니다. 스페이스볼 그 자체로 고전이고 아마도 그의 가장 접근하기 쉬운 영화일 것입니다.

3 프로듀서 - 7.6

브룩스의 첫 번째 영화인 이 영화는 그의 가장 강력한 업적을 통해 거친 날카로운 위트, 어조, 날카로운 상상력을 확립했습니다. 단순한 전제가 훌륭하고 브룩스는 또 다른 완벽한 캐스트를 선택합니다. 진 와일더는 매니아를 짜증나게 하기보다는 웃기게 만들 수 있는 절대 강자 배우였습니다.

파란 담요에 대한 그의 완전한 분석은 재미있고 다른 사람이 쉽게 잘못 취급할 수 있습니다. 그의 절제된 어조와 완전한 광기 사이의 이분법은 놀랍고 그는 한푼도 디스플레이에 명령합니다. 브룩스의 글은 잊을 수 없는 "히틀러의 봄"과 함께 지적이고 대담합니다. 채플린 이후 가장 영리하고 효과적인 히틀러 조롱이다.

2 블레이징 안장 - 7.7

이것은 완벽한 멜 브룩스 영화일 뿐만 아니라 단순히 역대 최고의 코미디 중 하나입니다. 다음 언급에 대해서도 마찬가지지만 이번 언급은 다릅니다. 그것은 가능한 가장 순수하고 가장 변명의 여지가 없으며 위험한 방식으로 인종 차별주의를 노골적으로 조롱합니다. 그리고 그것을 가능하게 하는 장르가 있다면 그것은 확실히 미국 서부입니다. 이야기를 다른 시간으로 설정하는 것만으로도 어처구니가 없다. ~ 아니다 냉담한 인종 차별과 학대를 포함합니다. 그러나 Mel Brooks는 또한 정치인들을 잔인하게 캡슐화하고 두들겨 패는 바보 주지사를 연기합니다. 모든 농담은 주제별 지능, 재미있는 슬랩스틱 및 영리한 측면을 동등하게 공유하는 금입니다. 물론, 전체 노력은 Wilder를 다시 한 번 포함하여 놀라운 캐스트에 의해 강화됩니다.

1 젊은 프랑켄슈타인 - 8.0

스푸핑 하위 장르를 완전히 초월한 이 고전 코미디를 제공할 찬사가 거의 없습니다. 아주 작은 농담이라도 기대를 뒤집고 그에 대한 지식을 필요로 하지 않습니다. 프랑켄슈타인 영화 산업. 이고르의 움직이는 혹, 우는 말, 기억에 남는 음악 루틴은 전혀 예상치 못한 영리함입니다. "거기 늑대"와 "애비 노멀"과 같이 여기저기서 어리지만 재미있는 단어 놀이도 있습니다. 그럼에도 불구하고 영화는 분명히 유니버설의 상징적 인 괴물에 대한 명확한 이해를 보여 주며 심지어 블라인드 맨을 스푸핑합니다. 프랑켄슈타인의 신부. Gene Hackman은 환영할만한 놀라움입니다. 진 와일더는 명장면으로 훌륭하지만 조연 배우들도 똑같이 기억에 남습니다. 맹목적인 농담은 만만찮은 과일이고 쉽게 잘못될 수 있지만 Brooks는 그것을 피할 수 있을 만큼 충분히 재능이 있습니다. 그것이 그의 전체 경력의 비결입니다.

다음Adam Warlock이 가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 3

저자 소개