click fraud protection

2010년대는 훌륭하고 끔찍한 영화를 많이 보았지만 이것들은 10년 동안 가장 분열적인 영화. 소셜 미디어의 등장으로 비평가 사이의 경계가 더욱 모호해지면서 영화 팬에게는 매력적인 시기였습니다. 팬덤이 특정 영화에 대해 자신의 주장을 펼칠 수 있는 새로운 플랫폼 제공 완전히.

의 성장과 함께 MCU 대조적으로 DCEU의 투쟁, 반환 스타 워즈 그리고 그에 따른 분노, 오스카의 반발 그리고 나서 반발에 대한 반발과 Rotten Tomatoes와 같은 온라인 애그리게이터에 대한 논란으로 인해 2010년부터 2019년까지 많은 영화가 분열된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 영화는 항상 많은 열정적인 토론에 영감을 주었고, 이제는 그것을 수행할 수 있는 더 많은 공간이 있습니다.

평론가들은 극찬했지만 관객들은 싫어했던 영화든 팬들은 열광했지만 비평가들은 야만적이었던 영화, 또는 절대적으로 아무도 동의할 수 없는 것처럼 보이는 영화에는 보편적으로 사랑받지도 혐오하지도 않지만 모든 의견을 분분하는 영화에 대해 특히 흥미로운 무언가가 있습니다. 그것이 바로 다음 영화들이 한 일이고 그들이 10년 동안 가장 분열적인 영화인 이유입니다.

15. 고지라: 킹 오브 몬스터즈

고지라: 킹 오브 더 몬스터즈 2019년에 찾아올 것이라는 기대가 높았지만, 양극화 된 반응은 다양한 비평가와 영화 관객의 다양한 욕망과 기대를 말해줍니다. 놀라운 비주얼, 장대한 액션, 전설적인 괴수가 결합된 거대한 몬스터 매시업을 단순히 원했던 사람들은 완전히 만족했습니다. 그러나 더 많은 것을 원하신다면 고지라: 킹 오브 더 몬스터즈, 스토리와 인간 캐릭터의 발전에 더 중점을 두어 실망했을 가능성이 큽니다. 그렇기 때문에 이에 대한 반응은 별 1개 재앙부터 가장 재미있는 영화 중 하나에 이르기까지 다양한 의견을 펼쳤습니다. 2019.

14. 인터스텔라

인터스텔라 크리스토퍼 놀란의 영화가 끝난 후 첫 번째 영화로 기록되었습니다. 다크 나이트 트릴로지, 그래서 그에게 전달해야 하는 많은 압력이 있었습니다. 놀란은 거의 실망시키지 않으며, 가혹한 비평가들도 그의 이전 영화들보다 대담한 노력과 더 개인적이고 감정적인 노력에 동의할 수 있습니다. 그러나 실제로 의견을 나누는 곳은 

인터스텔라의 엔딩, Matthew McConaughey의 Cooper가 5D 공간에 갇혀 있지만 오래된 책장을 통해 그의 딸 Murphy와 의사 소통할 수 있음을 발견합니다. 그리고 모스 부호 덕분에 두 사람이 머피의 집에서 재회하기 전에 중력 이론을 풀고 인류를 구할 수 있는 도구를 그녀에게 줍니다. 미래. 본질적으로 만들거나 끊는 시퀀스입니다. 인터스텔라, 그리고 SF 걸작과 야심차면서도 지나치게 감상적인 실패 사이에서 의견을 번갈아 가며 보여줍니다.

13. 네온 악마

Nicolas Winding Refn 영화는 거의 항상 도전적이며, 2016년보다 비평가와 일반 관객에게 2016년만큼 어려운 시기는 없었습니다. 네온 악마, 엘르 패닝 주연의 심리적 공포. LA에서 모델 지망생의 이야기에 이어, 네온 악마 칸 영화제에서 초연되었을 때 야유와 기립박수가 뒤섞인 찬사를 받으며 즉시 분열적인 평가를 받기 시작했습니다. 함께한 사람들은 영화의 초현실주의와 영상미, 경계의 허물을 칭찬했고, 다른 사람들은 조롱했다. 네온 악마 파생적이고 우스꽝스럽고 공격적이기까지 합니다.

12. 스프링 브레이커

하모니 코린의 스프링 브레이커, 2012년에 개봉된, 봄방학 방학을 맞아 식당을 차리면서 자금을 마련하려는 소녀 그룹이 체포되고 에일리언이라는 마약상에게 구출되는 내용을 담고 있습니다. 영화에 대한 평은 상당히 긍정적이었지만, 스프링 브레이커 또한 여성의 묘사에 대해 많은 논란을 일으켰습니다. 다양한 비평가들은 그것이 성차별적이며 여성 캐스트와 캐릭터를 객관화했다고 주장했습니다. 수호자 그것이 "강간 문화를 강화한다"고 말하는 반면, 다른 논평에서는 그것이 전부라고 말했습니다. 이 여성들에게 힘을 실어주고 남성들이 일상적으로 하는 일을 하도록 허용하는 것이 영화의 요점입니다. 영화 산업.

11. 헤이트풀 에이트

논란이 되고 분열적이지 않다면 쿠엔틴 타란티노 영화라도 되나? 감독은 자신의 영화에 대해 논쟁을 불러일으키는 것을 좋아하고, 헤이트풀 에이트 많이 가지고 있습니다. 인종 취급에 대한 비판, 더욱이 여성에 대한 폭력 묘사에 대한 비판이 있었고 다양한 경찰 그룹이 보이콧했습니다. 타란티노가 Black Lives Matter 집회에 참석하여 미국 경찰의 만행에 대해 논평한 후 영화 ~에 헤이트풀 에이트 여전히 품질(및 런타임)입니다. 트레이드마크인 대화지만 그의 최악의, 가장 방종하고 지루한 영화로 자주 인용되기도 합니다. 도.

10. 프로메테우스

팬과 비평가는 똑같이 (그리고 여전히) 분열되어 있습니다. 프로메테우스, 리들리 스콧의 첫 번째 외계인 프리퀄. 기대가 문제인 또 다른 부분인데, 많은 시청자들이 이를 원작과 같은 맥락에서 공포로 여겼기 때문이다. 프로메테우스 대신 더 웅장함을 추구하고 인류의 존재에 대한 더 큰 주제를 다루기를 원합니다. 데이먼 린델로프의 대본을 가지고 있는 동안, 그 당시 인터넷의 일부에서 여전히 미움을 받는 동안 잃어버린의 피날레 - 만 만든 프로메테우스 훨씬 더 분열적이었고 Scott은 격차를 좁히려고 시도했습니다. 외계인: 언약 그것을 부분화함으로써-외계인, 부분-프로메테우스.

9. 유전

지금까지 아리 에스터의 두 영화는 호불호가 갈렸지만 유전 올해보다 더 그랬다. 미드소마. 공포는 처음 보는 것보다 훨씬 더 많은 것을 담고 있으며, 공포와 함께 많은 기이함과 정말 불편한 순간들, 우연히 왕이 된 Paimon이라는 악마와 관련된 이야기와 함께 지옥. 많은 시청자들이 기대했던 것이 아니었고 비평가들은 대담함, 주제, 이미지 및 성능을 좋아했지만 더 많은 일반 관객은 단순히 공감하지 못했습니다. 유전, D+ CinemaScore를 수신합니다.

8. 독액

독액 두 가지 성격을 지닌 캐릭터에 대한 이야기라 리셉션이 이렇게 분분한 게 너무 잘 어울린다. NS 에 대한 리뷰 독액 다른 많은 비판 중에서 쓰기, 속도 및 액션 시퀀스를 요구하는 일반적으로 부정적이지만 청중은 실제로 그것을 랩핑했습니다. 특히 하디의 연기, 에디 브록과 심비오트의 뒤틀린 관계, 후반부의 유머 감각에 대한 호평이 이어졌다. 독액 박스 오피스에서 8억 5,600만 달러를 벌어 큰 성공을 거두었으며 Rotten Tomatoes 관객 점수는 80%로, Tomatometer는 29%에 불과합니다.

7. 블레이드 러너 2049

블레이드 러너 2049, 제작에 약 35년이 걸린 이 속편은 비평가들로부터 큰 호평을 받았으며 입이 떡 벌어지는 효과와 로저 디킨스의 촬영법, 원래. 많은 관중들이 연기했지만 블레이드 러너 2049의 엄청난 163분의 러닝타임은 리들리 스콧조차 너무 길다고 말했다. 그것은 Denis Villeneuve 영화를 비평가들이 보기에 예쁘다고 말하지만 내용보다 스타일을 우선시하고 길이에 대한 Scott의 의견에 동의할 흥행 폭탄으로 바뀌었습니다. 물론 원본은 블레이드 러너 즉각적인 히트작도 아니므로 시간이 지남에 따라 청중이 여기에 올 수도 있습니다.

6. 수어사이드 스쿼드

DCEU의 여러 노력과 마찬가지로, 수어사이드 스쿼드 DC 영화를 지지하며 극도의 열정과 목소리를 보여준 DC 팬덤에 대한 일반 관객과 비평가의 격차를 나타냅니다. 수어사이드 스쿼드, 분명히 스튜디오 간섭의 희생자였던 이 영화는 고르지 않은 톤, 잘못된 편집, 구성 및 캐릭터로 인해 비평가들로부터 혹평을 받았습니다. 그럼에도 불구하고 박스오피스에서 거의 7억 5000만 달러를 벌어들였으며 DC 팬들의 강한 반응을 불러일으켰습니다. 영화를 옹호하기 위해 로튼 토마토를 표적으로 삼고 영화의 비주얼과 무엇보다 캐릭터를 칭찬하고 배우.

5. 우울증

분열적이고 도발적인 것은 Lars von Trier의 일이며 그가 지난 10년 동안 계속해서 한 일이지만 이와 관련하여 눈에 띄는 노력은 2011년 우울증. 임박한 세계의 종말에 두 자매를 중심으로, 우울증 설계상 거의 양극화되었습니다. 일부 비평가는 우울증에 대한 묘사가 상당히 심오하다고 생각하는 반면, 다른 비평가는 그것을 귀찮은 일이라고 여겼습니다. 기즈모도 영국 2017년에 메타크리틱에 대한 리뷰의 다양성을 기반으로 하여 21세기의 가장 비판적으로 분열적인 영화라는 것을 발견했습니다.

4. 생명의 나무

생명의 나무 테렌스 맬릭의 실험적 영화라는 점을 감안할 때 기본적으로 의 비평가들은 그것을 좋아하고 그것을 심오하게 생각할 것이고, 많은 다른 사람들은 그것이 지나치게 허세적이고 느린. 칸에서 데뷔했을 때 환호와 조롱을 모두 받았고 처음에는 엇갈린 평가를 받았지만 나중에는 더 긍정적인 평가를 받았을 때 일어난 일입니다. 생명의 나무 도전적인 영화이고 일반 영화 관객들은 덜 사랑하지만 황금종려상을 수상하는 등 많은 찬사를 받았던 영화입니다.

3. 배트맨 V 슈퍼맨: 저스티스의 시작

DCEU로 돌아가서 수어사이드 스쿼드 호불호가 갈리긴 했지만, 거의 그렇게까지 배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작, DC 영화에 대한 전체 팬 대 비평가 논쟁의 시작점이었습니다. 배트맨 대 슈퍼맨 개봉 후 비평가들에게 혹평을 받았는데, 비평가들은 음침한 어조와 일관성을 비판하여 두 번째 주에 박스 오피스에서 엄청난 하락을 일으켰습니다. 동시에, 탄탄한 'B' CinemaScore를 받았고, 열렬한 팬을 보유하고 있으며, Rotten에서 63%의 관객 점수를 보유하고 있습니다. 토마토(평론가의 29%에 반대), 그리고 그것에 대한 언급만으로도 즉시 격렬한 논쟁을 시작할 수 있는 종류의 영화로 남아 있습니다. 이름.

2. 어머니!

대런 아로노프스키 어머니! 긍정적이든 부정적이든 간에 관객을 분열시키고 강한 반응을 이끌어내기 위해 거의 만들어진 또 다른 영화입니다. 오해의 소지가 있는 예고편은 도움이 되지 않았습니다. 공포 영화처럼 보였던 것은 대신 폭력적이고 뒤틀린 성경의 비유였습니다. 에 가입했습니다. Jennifer Lawrence의 연기는 널리 찬사를 받았지만 종교적인 서곡부터 불안한 장면에 이르기까지 영화의 나머지 부분은 찬사를 받았고 욕을 먹었습니다. 어머니! 별 0개와 별 5개를 주는 리뷰를 받았습니다. F 시네마스코어, 기립박수나 도중에 퇴장을 유발할 수 있습니다.

1. 스타워즈: 라스트 제다이

물론, 10년 동안 가장 분열적인 영화는 스타워즈: 라스트 제다이. 이것은 NS 분열적인 영화, 그리고 지금도 빈 칸티나에서 논쟁을 시작할 수 있는 영화. 비판적 리뷰의 첫 번째 물결이 스타워즈: 라스트 제다이 매우 강력했고, 일단 청중이 그것을 보았을 때 상황이 크게 바뀌었고, 스타 워즈 아직 고쳐지지 않은 팬덤. 누군가는 과거를 존중하면서 프랜차이즈를 발전시킨 대담하고 새로운 것을 보았고 누군가는 영화를 보았습니다. 이전에 있었던 일을 완전히 무시하고 본질적으로 사가 또는 적어도 속편 3부작을 망쳤습니다. 청원, 온라인 학대, 보이콧 요구, 그리고 거의 매일의 논쟁이 있었습니다. 스타워즈: 라스트 제다이. 누구나 동의하는 것처럼 보일 수 있는 유일한 사실은 그것이 분열적이었다는 것입니다.

가작

  • 소년기
  • 코스모폴리스
  • 상담
  • 라 라 랜드
  • 스타 트렉 인투 다크니스

Beetlejuice 2 작가는 영화가 일어나지 않은 이유를 설명합니다.

저자 소개