Netflix와 Prime에 동일한 영화가 있는 이유
다음과 같은 스트리밍 서비스 넷플릭스, 디즈니+, 그리고 아마존 프라임 서로 끊임없는 경쟁을 하고 있습니다. 그렇다면 왜 다음과 같은 일부 영화가 시작(영국에서는 적어도), 핀사과 표현하다, 그리고 숲속의 오두막 이 서비스 중 두 개(또는 그 이상)에 동시에 나타납니까? 2020년 현재 거의 모든 영화 팬은 영화 스트리밍 서비스인 편재적인 현상에 익숙해졌습니다. 업계 거물들은 많은 최고의 오리지널 넷플릭스 영화 해당 플랫폼에서만 사용할 수 있습니다.
이러한 발전은 대부분의 영화 시청자가 버튼 클릭으로 수천 개의 타이틀에 액세스하는 대가로 월간 구독료를 지불하는 데 익숙하다는 것을 의미합니다. 2020년은 이미 스트리밍 서비스 제공업체의 포장된 분야에서 하나가 아닌 두 개의 거대한 새로운 경쟁자가 부상하는 것을 보았습니다. Disney+는 2019년 11월에 데뷔하여 업계 골리앗의 크고 작은 화면 제품에 대한 방대한 백 카탈로그를 제공합니다. 한편, Apple TV는 같은 달에 출시되어 시청자들에게 수많은 별이 빛나는 새로운 콘텐츠를 제공했습니다.
스트리밍 서비스 간의 경쟁은 이보다 더 치열할 수 없으며 많은 서비스가 특정 시장을 추구합니다. Quibi는 단편 엔터테인먼트를 제공하고 Mubi는 아트하우스 대안을 제공하며 공포 전용 플랫폼 Shudder는 다음 중 하나를 제작했습니다. 2020년 최고의 공포 영화 주인. 따라서 이러한 분위기를 염두에 두고 어떻게 일부 타이틀이 Netflix와 Amazon Prime의 라이브러리에 동시에 포함됩니까? 대부분의 엔터테인먼트 산업의 난관과 마찬가지로 해답은 권리와 허가에 달려 있습니다. 스트리밍 서비스가 존재하기 몇 년 전에도 영화 제작사와 배급사 간의 문제는 해결하기 어려웠습니다.
그러나 Disney가 Fox를 인수하는 것과 같은 대규모 기업 합병은 이제 많은 영화가 기업 간의 총격전으로 인해 손실된다는 것을 의미합니다. 특히 유명하고 값비싼 예를 들어, 디즈니가 소니로부터 스파이더맨 판권을 사들였다. 장기간의 협상에서 Sony가 이겼습니다. 결과적으로 이러한 영화는 일정 기간 동안 스트리밍 서비스에서 사용할 수 없거나 두 개의 경쟁 스트리밍 서비스에서 동시에 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 일부 지역에서는 다음과 같은 제목을 사용합니다.
Robert Pattinson의 "Fear"라인은 그가 완벽한 배트맨인 이유를 증명합니다.
저자 소개