페르시아의 왕자 2 업데이트: Jake Gyllenhaal 속편이 일어날까요?
페르시아의 왕자: 시간의 모래10년 전에 데뷔했습니다. 속편이 나올까? 감독 마이크 뉴웰(네 번의 결혼식과 장례식) 그리고 놀랍게도 믿을 수 있는 영국 억양을 자랑하는 제이크 질렌할 주연의 영화는 재미있는 장난이었습니다. 에 대한 비난으로 인해 방해를 받기는 하지만, 화이트 워싱.
페르시아의 왕자: 시간의 모래 사랑받는 같은 이름의 Ubisoft 비디오 게임 프랜차이즈에서 각색되었습니다. 일반적으로 1989년 이후 다양한 화신의 모든 주요 게임 플랫폼에 등장한 횡스크롤 어드벤처입니다. 최근 오리지널 제작자인 Jordan Mechner가 원하는 프랜차이즈에 새로운 생명을 불어넣었습니다. 새로운 게임을 만들다, Ubisoft의 DLC 크로스오버가 있었습니다. 명예를 위해 시리즈.
2010 년에, 페르시아의 왕자: 시간의 모래 새로운 영화를 찾고 있던 디즈니를 위한 대형 스크린 프랜차이즈의 시작으로 낙관적으로 여겨졌습니다. 캐리비안의 해적, 전 세계적으로 약 45억 달러의 수익을 올린 프랜차이즈입니다. 그들은 심지어 Superbowl에 값비싼 광고를 게재하기까지 했습니다. 그렇다면 왜 10년이 지나도 페르시아의 왕자: 시간의 모래 속편이고 하나는 일어날 것입니까?
페르시아의 왕자: 시간의 모래는 나쁜 평가를 받았습니다.
페르시아의 왕자: 시간의 모래 "로 기술되었다.약간 재미있고 즉시 잊혀지는" 2010년 발매 당시 Screen Rant의 페르시아의 왕자: 시간의 모래 현재 Rotten Tomatoes에서 37%에 머물고 있는 다른 비평가들과 비교하면 그다지 좋은 평가를 받지 못했습니다. 그러나 관객들은 시청률이 58%보다 더 관대하기 때문에 분명히 조금 더 나은 반응을 보였습니다. 그런 통계로 슬프게도, 페르시아의 왕자: 시간의 모래 속편을 외치지 않는다. 하위 수준의 첫 번째 할부가 속편이 자동으로 나쁘다는 것을 의미하지는 않지만 스튜디오가 자금 조달에 대한 믿음이 적을 수 있음을 의미합니다.
페르시아의 왕자: 시간의 모래는 돈을 벌지 못했다
페르시아의 왕자: 시간의 모래
그 뒤에 어떤 타이틀 보유 가계도 없이, 남은 것은 페르시아의 왕자: 시간의 모래 제작 비용은 무려 2억 달러. 그 외에 마케팅 예산은 1억 달러에 달할 수 있습니다. 디즈니와 같은 거대 기업의 눈에는 페르시아의 왕자: 시간의 모래 상업적인 실패로 간주되었을 것입니다.
페르시아의 왕자 속편은 아마도 일어나지 않을 것입니다
실망스러운 박스 오피스와 결합된 나쁜 리뷰 - Disney의 눈에는 페르시아의 왕자: 시간의 모래 후속작은 가능성이 낮다. 10년이 지났고 Jake Gyllenhaal은 관심을 잃었을 가능성이 큽니다. 무엇이든 시청자는 재부팅을 볼 가능성이 더 높습니다. 페르시아의 왕자: 시간의 모래후속편보다. 약간의 신선한 피와 더 적은 예산으로 주입된 House of Mouse는 프랜차이즈에 또 다른 찌르기를 기꺼이 제공할 수 있습니다.
Thanos, Loki 및 Valkyrie는 2020년에 더 인기 있는 Marvel 아기 이름이 되었습니다.
저자 소개