Zombieland: Double Tap 전에 봐야 할 필수 좀비 영화 10선

click fraud protection

좀비는 특히 조지 로메로 신화 이후 오랫동안 청중을 매료시켰습니다. 같은 화면을 공유하는 기괴한 식인 풍습과 날카로운 사회적 논평을 다른 곳에서는 상상할 수 없습니다. 그것은 전설을 영원히 지속되는 공포의 기본 요소로 굳혔습니다. 그래서 10년이 지나도 속편은 좀비랜드 여전히 기대가 크다. 공포 코미디는 창의성과 포괄적인 이해로 번창합니다. 그들은 종종 청중의 친숙함을 교묘하게 전복시켜 연주합니다. 좀비랜드 그런 면에서 확실히 탁월했습니다. 인구가 많은 장르에서도 말이죠. 따라서 유사한 영화나 결정적인 영향을 반영하는 것은 똑같이 재미있고 흥미로울 수 있습니다. 다음은 오랫동안 기다려온 다가오는 이벤트에 대한 분위기를 얻기 위한 몇 가지 필수 사항입니다. 더블 탭.

10 녹음

처음에는 이것이 비정상적인 선택처럼 보일 수 있습니다. 그러나 Romero 자신은 발견된 영상에 빠져 들었고, 그 사실을 잊기 쉽습니다. 좀비랜드 그 스타일로 열립니다. 좀비가 카메라를 향해 직접 이빨을 뽑습니다. 발견된 영상은 완전히 소멸되지 않았으므로 최고를 다시 방문하는 것이 이상적입니다. 녹음. 모든 사람에게 해당되는 것은 아닐 수도 있는 외국 영화이지만, 그 전제는 무시하기에는 너무 끔찍합니다. 검역소의 밀실 공포증과 놀라운 공연은 광포한 적보다 더 전염성이 강합니다. 열광적인 예술성을 감상하기 위해 언어를 이해할 필요가 거의 없을 정도로 시각적으로 시선을 사로잡는 영화입니다.

9 28 일 후

이는 '좀비'가 뜨거운 경쟁을 펼치는 장르를 제외하고 압도적인 영향력을 행사했다. 하지만 어느 쪽이든, 28 일 후의 이야기는 끝없이 모방된 수많은 비유와 끔찍한 상황을 설정했습니다. 영화를 다시 보는 것이 거의 불필요하다고 느낄 것입니다. 타격. 예를 들어, 군대와의 전체 기간은 많은 것을 말해줍니다. 대니 보일 감독의 카메라워크는 그런 솜씨로 짜여져 있어 관객의 몰입을 방해하지 않는다. 공연은 설득력이 있으며 고어는 수년 동안 우위를 잃지 않았습니다. 논쟁의 여지가 있는 발병의 성격에도 불구하고 이것은 장르의 초석입니다.

8 살아있는 시체의 밤 (1968)

물론, 우리는 살아있는 죽은 자의 밤, 로메로의 의도적인 흑백 걸작. 현대 좀비 영화의 기원으로서, 다가오는 영화에서 보게 될 코미디는 없지만 완전히 피할 수 없습니다. 좀비랜드 계속. 살아있는 죽은 자의 밤 사회적 분위기와 놀라운 드라마가 포함된 주제별로 실질적인 나들이입니다. 그러나 그것은 또한 엄청나게 재미있고 특수 효과는 놀랍도록 잘 날짜가 지정되었습니다. 상징적 인 규칙, 치열한 생존 상황 및 똑똑한 시나리오는 영화를 시대를 초월합니다. 아직 영화를 보지 않은 사람이 있다고 상상하기 어렵지만 다시 보는 것은 언제나 즐겁습니다. 경의를 표하는 것 이상으로 이 영화의 DNA는 현대 좀비 영화의 핵심 요소입니다.

7 죽은 눈

이 외국 영화에는 외딴 곳에서 파티를 하는 평범한 젊은이들이 포함되어 있습니다. 또한 영어 더빙이 상당히 거칠기 때문에 모든 사람에게 적합하지 않은 자막을 사용하는 것이 이상적입니다. 그러나 이 영화는 이른바 영화광(film nerd)이 포함된 덕분에 때때로 자의식을 갖게 된다. 그것은 다양한 공포 비유로 허용되는 장난기 넘치는 재미에 대한 우연한 사면입니다. 유머 감각은 외국 소스 덕분에 꽤 독특하게 느껴질 수 있습니다. 그리고 흥미진진한 이야기가 세심하게 스며든 눈 덮인 환경을 최대한 활용합니다. 고어는 확실히 만족스럽습니다. 영화는 실제로 코미디 대신 노골적인 공포에 더 기울입니다. 그러나 여전히 궁극적으로 오락을 목표로 하며 대부분 성공합니다.

6 데드 얼라이브

피터 잭슨의 반지의 제왕 팬들은 이 엉뚱하고 피비린내 나는 코미디에 그다지 관심이 없을 수도 있습니다. 기괴함을 강조하면서 이와 비슷한 것을 찾기가 어려울 것입니다. 주인공은 어머니가 퍼뜨리고 있는 좀비 발병을 은폐하기 위해 영화의 대부분을 보낸다. 피터 잭슨 팬이 꿈꾸는 것보다 더 많은 피를 포함하는 매우 어두운 코미디입니다. 처음부터 끝까지, 데드 얼라이브 예상치 못한 일을 즐긴다. 따라서 패러디나 스푸핑은 아니지만 확실히 좀비 영화입니다. 비슷하게, 좀비랜드 기억에 남는 Bill Murray 카메오와 같은 꽤 병적인 농담을 즐겁게합니다. 그러나 비슷한 독창성을 갈망하는 모든 팬들은 기뻐할 것입니다.

5 크립의 밤

이것은 좀비가 외계인 기생충에 의해 유발된다는 과소 평가된 컬트 고전입니다. 크립의 밤 헐리우드의 개입이 거의 없음에도 불구하고 큰 영향을 미친 Fred Dekker가 각본 및 감독했습니다. 물론, 그는 의 시나리오 작가 중 한 명입니다. 프레데터, 많은 사람들을 기쁘게 하지 못했습니다. 그러나 그는 미친 듯이 재미있게 노는 방법을 확실히 알고 있으며, 이 경우에 절대적으로 적합합니다. 크립의 밤 그것은 분명히 그 시대의 일이지만 그 매력에 더할 나위 없이 좋습니다. 그러나 50년대에 영화가 시작되면서 Dekker는 그가 전체에 걸쳐 탐닉할 경의를 분명히 나타냅니다. 칙칙한 SF와 좀비 공포가 완벽하게 조화를 이루는 재미있고 활기찬 영화입니다.

4 플래닛 테러

이것은 착취 장르의 프리즘을 통해 본 좀비 영화 그 이상이다. 이 절반의 그라인드하우스 보안관으로 마이클 빈을 포함하여 정말 놀라운 캐스트를 제공합니다. 극단적인 고어와 농담의 균형을 자연스럽게 맞추는 뻔뻔스러운 그래픽 영화입니다. 사실, 그것은 모든 형태의 과잉에 너무 집착하며 그 영향력보다 훨씬 더 재미있습니다. 참을 수 없는 열정이 정말 매력적입니다. 타란티노 팬이라면 누구나 만족할 빠른 대사와 함께 영화 전반에 걸쳐 느긋한 어리석음이 있습니다. 물론, 그것은 훨씬 더 저속하고 분당 농담이 더 적습니다. 좀비랜드. 그러나 분명히 같은 장난기 정신을 공유합니다.

3 죽음의 새벽 (1978)

그 자체로 충분히 재미있는 리메이크에 대한 모든 존경심이 있지만 원본은 이미 모든 것을 다루었고... 그 다음에는 일부가 포함되었습니다. 죽음의 새벽 심지어 오늘날에도 여전히 논란거리로 남아 있는 낙태에 대해 논의했습니다. 로메로는 인종차별에 대한 차분한 논평을 자유자재로 던지고 상업주의를 노골적으로 비판한다. 본질적으로, 그는 훨씬 더 밀도가 높은 똑같이 중요한 속편으로 그의 첫 번째 획기적인 좀비 영화를 두 배로 늘렸습니다. 그러나 이것은 또한 종말의 비극과 암울함의 일부에 대응하기 위해 유머 감각을 가지고 있었습니다. 이렇게 하면 완벽한 에피타이저가 됩니다. 좀비랜드, 사실주의와 주인공 간의 매혹적인 상호 작용.

2 살아있는 시체의 귀환

이 터무니없는 영화는 로메로를 직접 언급하고 자주 웃음을 선사하여 모든 좀비 팬을 즐겁게 할 수 있습니다. 다시 말하지만, 패러디가 아닌 이 영화는 단순히 장르의 타고난 부조리를 즐기며 즐거운 시간을 보냅니다. 그럼에도 불구하고 때때로 몇 가지 기대를 뒤집습니다. 살아있는 시체의 귀환 의 유명한 작가 댄 오배넌이 각본과 감독을 맡았습니다. 외계인. 그러나 이것은 좀비에게 말하고 윙크하는 경의를 표하는 것만큼 심각하지 않습니다. 그러나 그것은 또한 빠른 좀비와 두뇌의 매력을 모두 소개합니다. 펑크 문화는 장르에 대한 독특한 각도이며 효과는 슬라임 재미입니다.

1 죽음의 숀

비교할 수 있는 유일한 좀비 코미디 좀비랜드, 그리고 그 나름의 방식으로, 심지어 더 우수합니다. Edgar Wright 감독이 슬랩스틱과 실제 드라마를 똑같이 휘두르면서 놀라운 열정이 느껴집니다. 죽음의 숀어떻게든 진정한 로맨스와 우정을 통해 좀비의 재미와 캐릭터 개발의 동등한 몫을 소집합니다. Simon Pegg와 Nick Frost는 확실히 화면에 연료를 공급하는 뚜렷한 케미스트리를 가지고 있습니다. 그러나 Shaun과 Liz의 관계는 똑같이 믿을 수 있고 매력적입니다. 궁극적으로, 종말은 Shaun이 한 단계 더 나아가도록 하고 Liz는 단순한 삶을 선호하도록 합니다. 이야기는 천재에 가깝고 사회적 논평과 거의 타의 추종을 불허하는 다양한 코미디를 완벽하게 혼합합니다. 물리적 개그와 시각적 신호부터 문맥의 재미있는 변화에 이르기까지 모든 것을 자랑합니다. 완벽한 영화다 어느 시각.

다음Dune: Reddit에 따르면 2021년 영화에 대한 10가지 인기 없는 의견

저자 소개