어벤져스: 인피니티 워 영화 리뷰

어벤져스: 인피니티 워(Avengers: Infinity War)는 MCU의 흥미진진한 정점을 보여주지만, 그것이 과도하고 특정한 마블 영화의 문제로 어려움을 겪고 있습니다.

어벤져스: 인피니티 워할리우드에서 한 번도 시도한 적이 없는 위업을 달성하기 위해 출발합니다. 10년을 정당화하는 사건을 전달하면서 응집력 있는 내러티브로 슈퍼히어로 세계관과 18편의 영화를 구축하다. 마블 스튜디오의 마블 시네마틱 유니버스(Marvel Cinematic Universe)의 최신 작품을 둘러싼 전례 없는 과대 광고가 있지만 전례 없는 수준의 기대도 있습니다. 의 질문 어벤져스: 인피니티 워 마블 스튜디오의 수장 케빈 파이기와 앤서니와 조 루소 감독이 그 기대를 충족시키거나 능가할 수 있는지 여부였다. 어벤져스: 인피니티 워 MCU의 흥미진진한 절정을 제공하지만, 과도하게 채워져 있고 특정 마블 영화 문제로 어려움을 겪고 있습니다.

에 어벤져스: 인피니티 워, 시나리오 작가 Christopher Markus와 Stephen McFeely는 프랜차이즈의 모든 주요 슈퍼히어로들을 팀으로 나누어 포함시키는 어려운 작업에 착수했습니다. 균형을 잡기 위해 우주의 절반을 죽이겠다는 야망을 가진 미친 거인 타노스(조쉬 브롤린)는 그의 인피니티 건틀렛을 완성할 인피니티 스톤을 위해 모든 영웅들은 그가 그의 인피니티 건틀렛 목표. 닥터 스트레인지(베네딕트 컴버배치)에게 있어, 그것은 그가 머리를 맞대더라도 타임 스톤을 보호한다는 것을 의미합니다. Tony Stark/Iron Man(Robert Downey, Jr.)과 함께하지만 Peter Parker/Spider-Man(Tom)의 도움이 있습니다. 네덜란드). 한편 토르(크리스 헴스워스)는 스타로드(크리스 프랫), 가모라(조 샐다나), 드랙스(데이브)와 함께 가디언즈 오브 갤럭시를 만난다. Bautista), Rocket Raccoon(Bradley Cooper), Groot(Vin Diesel), Mantis(Pom Klementieff) - 그리고 그들은 각자의 계획을 위해 협력합니다. 그만 타노스.

지구로 돌아온 어벤져스의 남은 자들은 마인드 스톤을 보호하기 위해 비전(폴 베타니)을 중심으로 집결하고, 모두가 와칸다에 모여 T'Challa/Black Panther(채드윅 보스만), Shuri(Letitia Wright), Okoye(Danai Gurira)가 이끄는 Dora Milaje, M'Baku(Winston)가 이끄는 Jabari 군대의 도움 공작). 타노스와 그의 블랙 오더에 대항하여 브루스 배너/헐크(마크 러팔로), 스티브 로저스/캡틴 아메리카(크리스 에반스), 블랙 위도우(스칼렛) 요한슨), 버키 반즈(세바스찬 스탠), 팔콘(안소니 마키), 워 머신(돈 치들), 스칼렛 위치(엘리자베스 올슨)는 타이탄의 보물과 싸운다. 아웃라이더. 하지만 어벤져스의 모든 힘에도 불구하고 타노스를 물리치기에 충분할지는 미지수다.

타노스를 이전 영화에서 잠깐 등장한 것 이상으로 발전시키는 것 외에도 많은 캐릭터의 균형을 맞추는 작업은 거의 불가능합니다. 많은 캐릭터가 화면을 공유하도록 설정되어 있으므로 어벤져스: 인피니티 워, 불행히도 다른 사람들이 영화에서 완전한 내러티브를 갖기 위해 길가에 빠지는 사람들이있을 것입니다. Markus와 McFeely는 주로 어떤 캐릭터가 Thanos의 악당 이야기를 가장 많이 수행하는지에 따라 특정 영웅에 중점을 둡니다. 그리고 Mad Titan의 입장에서, 인피니티 워 마블의 저개발 악당 함정에 빠지지 않기 위해 캐릭터를 키우기 위해 과감한 노력을 기울인다. 그러나 다른 많은 일이 일어나고 다른 많은 캐릭터가 화면을 공유함에 따라 Thanos는 여전히 완전히 발달하고 동정적인 적대자가 되지 못합니다. 나머지 앙상블 출연진은 작가가 자신의 전체를받지 못한 사람들도 확인하도록했습니다. 내러티브 아크, 그들의 존재는 - 눈에 띄는 대사 라인이나 멋진 액션 비트를 통해 느껴집니다.

하는 동안 어벤져스: 인피니티 워 너무 많은 캐릭터의 균형을 잡고 매력적인 내러티브를 제공하려고 시도했지만 감정적인 비트는 거의 없습니다. 이것은 부분적으로 영화가 진행되기 전에 주요 감정 발달을 처리하는 데 많은 시간을 허용하기 위해 너무 많은 진행으로 가득 차 있기 때문입니다. 또한, 인피니티 워 다른 그룹의 캐릭터와 관련된 다른 스토리 라인 사이를 뛰어 다니면 위치와 톤의 변화가 거슬릴 수 있습니다. 사실, 특별히 가슴 아프고 감동적인 순간이 있습니다. 의미는 있지만 잠시 후 영화의 감정적 반응을 약화시키는 장면과 농담이 바뀝니다. 달성하는 것을 목표로 합니다. 시청자에게 특정 개발을 처리할 시간이 주어지지 않기 때문에 인피니티 워 다음 스토리 비트로 넘어가기 전 그 순간의 무게를 느끼기 힘들다.

특정 감정 비트가 작동하지 않는 또 다른 이유는 캐릭터 개발이 부족하기 때문입니다. 시청자들이 캐릭터에 대한 몰입감이 발달하지 않아 연결되지 않았다면 스토리의 감정적인 비트에 반응하기 어렵습니다. 하지만, 어벤져스: 인피니티 워 시청자가 캐릭터 간의 이전에 구축된 관계에 대해 알고 이러한 관계를 구축한다는 가정 하에 이전 영화에서 달성한 캐릭터 개발의 이점을 얻습니다. 즉, 여러 주요 감정적 순간이 있을 때 인피니티 워 전적으로 이전 영화에서 확립된 캐릭터 개발을 기반으로 하기 때문에 때로는 저렴하고 돈이 없는 것처럼 보이기도 합니다. 이것은 특히 다음과 같은 경우에 해당됩니다. 인피니티 워 영화의 빠른 속도를 유지하고 합리적인 시간 내에 마무리하기 위해 다른 이야기나 캐릭터 비트로 이동해야 합니다.

모든 것을 말했지만 여전히 즐길 거리가 많이 있습니다. 어벤져스: 인피니티 워 그리고 10년 동안 MCU를 고수해온 팬들은 이것이 프랜차이즈의 또 다른 견고한 진입이라는 것을 알게 될 것입니다. 물론이야, 인피니티 워 전형적인 마블 영화의 많은 문제로 고통받고 있으며, 빌런은 그가 할 수 있는 만큼 잘 발달되지 않았습니다(특히 블랙 팬서의 Killmonger)뿐만 아니라 때때로 진정으로 나쁜 CGI입니다. 하지만, 최신 어벤져스 영화는 이러한 무미건조한 측면을 정말 멋진 액션 비트로 균형을 이룹니다. 정말 획기적이지 않은 액션 세트 조각과 전반적인 재미를 만들기 위한 충분한 유머 경험.

대부분 Russo 형제와 Marvel Studios는 서로 다른 코너를 제공하겠다는 약속을 이행했습니다. MCU를 그렇게 만든 캐릭터에 충실하면서 Thanos와의 전투를 위해 함께 영화 프랜차이즈 인기있는. 여부에 대한 질문으로 돌아갑니다. 어벤져스: 인피니티 워 과대 광고와 기대에 부응하지만 영화는 그 기대를 충족하더라도 기대를 초과하지 않습니다. 많은 사람들이 기대를 뛰어넘기를 바라는 영화가 그 기대를 충족시킬 수 있다면 어떻게 될까요? 그 기대가 헐리우드 프랜차이즈의 엄청난 성취를 의미하더라도? 글쎄, 의 경우 어벤져스: 인피니티 워, 우리는 작가와 감독이 무엇을 더 할 수 있었는지 확신하지 못하더라도 시청자가 여전히 더 많은 것을 원할 수 있는 견고하게 재미있는 이벤트 영화를 얻습니다. 고맙게도 Marvel Studios, Russos, Markus와 McFeely는 내년에 어벤져스 4 MCU의 처음 3단계를 진정으로 완성하는 것입니다.

트레일러

어벤져스: 인피니티 워 현재 미국 전국 극장에서 상영 중이다. 149분 동안 진행되며 SF 폭력과 액션, 언어 및 일부 조잡한 참조의 강렬한 시퀀스에 대해 PG-13 등급을 받았습니다.

에 대해 이야기하고 싶은 인피니티 워 망치지 않고 어벤져스 남을 위한 영화? 우리쪽으로 가세요 어벤져스: 인피니티 워 스포일러 토론.

우리의 평가:

5점 중 3점(좋음)

Kevin Smith는 Clerks 3가 2022년에 출시될 것이라고 확인했습니다.

저자 소개