Netflix의 Marvel 쇼는 실패했지만 (여전히 훌륭한 TV를 만들었습니다)

click fraud protection

넷플릭스의 마블 실험이 막을 내렸다. 제시카 존스 시즌 3, MCU의 이 코너의 쇠퇴는 스트리밍 서비스와 Marvel 모두의 실패로 기억될 가능성이 가장 높습니다. 그것은 완전히 부정확하지는 않지만 완전히 공정하지도 않습니다.

관심과 품질 모두에서 앞서 언급한 슬라이드는 MCU의 Netflix 코너가 가장 기억에 남을 것입니다. 2018년 후반에 발생한 수많은 취소 철권, 루크 케이지, 그리고 데어데블 모두 빠른 연속으로 통조림으로 만들어졌으며 시즌 2 이전에 이미 죽은 우주를 걷고 있음을 의미했습니다. 처벌 그리고 시즌 3 제시카 존스 심지어 출시일까지 있었다. 이제 공식적으로 끝났습니다.

결국 넷플릭스와 마블 TV 야심 찬 프로젝트의 실패로 인식되는 많은 실수를 저질렀습니다. 특히 각 시즌의 진행 속도와 엄격한 에피소드 수와 관련하여 그렇습니다. 일부 쇼는 이미 잊혀졌습니다. 그러나 Netflix의 MCU는 마블이 모든 크기의 화면에 넣은 최고의 스토리를 포함하여 제대로 된 것들에 대해서도 박수를 받아야 합니다.

Netflix의 초기 Marvel 시리즈는 거의 모두 작동했습니다.

Netflix Marvel Universe는 이 필멸의 코일을 너무 조용히 섞어서 훌쩍훌쩍 소리를 내며 나왔다고 말하는 것이 관대할 것이지만, 전능하고 우렁찬 쾅으로 시작했습니다. 2015년 초, 데어데블 12년 전 실패한 Ben Affleck 영화로 여전히 폭넓은 청중들에게 잘 알려진 반면, MCU는 팝 컬러의 가족 친화적이며 유쾌한 팝콘 영화로 정의되었습니다. 여하튼, 두 가지가 결합되어 가장 짜릿하고 액션으로 가득 차 있으며 매우 성인 슈퍼히어로 TV 프로그램 지금까지 본.

이것도 일회성이 아니었습니다. 몇 달 후, 함께 왔다. 제시카 존스. 시리즈는 액션 스테이크에서 비교할 수 없었지만 복잡한 주인공, 어두운 유머, 폭행, 학대 및 외상에 관한 주제에 대한 매혹적인 탐구로 그것을 만회했습니다. 대형 스크린 MCU가 가장 약한 해 중 하나를 가졌을 때 - 어벤져스: 에이지 오브 울트론 그리고 앤트맨 2015년은 확실히 훌륭한 빈티지가 아니라는 의미입니다. Netflix 시리즈는 팬들이 이용할 수 있는 최고의 마블 실사 콘텐츠였습니다.

이듬해에는 그 최고치에 도달하지 못했지만 종종 거의 근접했습니다. 데어데블 시즌 2와 루크 케이지 시즌 1은 이전만큼 완전히 훌륭하지는 않았지만 Daredevil vs. Frank mini-arc, 또는 Cottonmouth 중심의 절반 새장,, ,, ,, ,, 는 다 그 믿음을 지킬 만큼 견고하니라. 그 이후로도 훌륭합니다. 처벌님의 첫 시즌 또는 무엇보다도 데어데블의 세 번째, 끝 부분에 너무 가깝게 나왔음에도 불구하고 전체 더미 위에 서 있습니다. 마블 넷플릭스는 결국 실패했을지 모르지만, 초반에는 거의 너무 달콤했습니다.

Netflix는 MCU가 단순한 영화 이상일 수 있음을 입증했습니다.

데어데블 시즌 1은 훌륭할 뿐만 아니라 사명 선언문이었습니다. Netflix의 경우 수익이 많이 나는 MCU 파이 한 조각을 얻으려는 시도였습니다. 그러나 Marvel에게는 아마도 더 큰 것이었을 것입니다. 그것은 그들이 텔레비전을 할 수 있다는 증거였습니다. 그뿐만 아니라 정말, 정말 잘 하세요.

SHIELD의 에이전트 지난 몇 시즌 동안 비평가들의 찬사를 받았지만, 데어데블 그렇게 예쁜 그림은 아니었다. "라는 약속과 함께 TV로의 MCU의 큰 도약을 위해 설계되었습니다.그것은 모두 연결되어 있습니다", AOS 종종 괜찮았지만 가끔씩만 봐야 했습니다. 마블은 만화책 영화에서 선두를 달리고 있었지만 텔레비전에서 우위를 점한 것은 DC였습니다. 화살 시즌 2 이후 전조등 시즌 1은 슈퍼히어로 TV 쇼가 될 수 있는 새로운 길을 개척합니다.

데어데블 그리고 제시카 존스, 그러면 마블 TV의 큰 반응으로 작용했습니다. 그것은 단지 큰 스크린 영화를 보완하는 것이 아니라 두 발로 서기 위한 것이었습니다. 많은 마블 팬들이 거기에 있다는 사실조차 깨닫지 못했던 격차를 메웠습니다. 그것은 더 어둡고 강렬했으며 현실 세계, 근거, 성인 문제를 다루었고 싸움 안무를 더 잘 포함했습니다. 적어도 Loki를 제외하고는 MCU보다 더 강력한 악당이 있는 주변의 모든 것 위로. 흥미진진하고 긴 형식의 스토리텔링이었습니다. MCU는 두 가지 모두에 대해 계획된 많은 새로운 쇼 덕분에 이와 관련하여 훨씬 더 커질 것입니다. 훌루 그리고 디즈니+, 하지만 그들이 얼마나 잘 할 수 있는지 처음으로 증명한 것은 Netflix MCU였습니다.

Defenders는 Netflix의 Avengers가되지 못했습니다.

Netflix와 Marvel Television은 4개의 쇼(및 5개의 시즌, 데어데블 시즌 2) 큰 팀업 이벤트로 이어집니다. 지금까지 품질이 뒤죽박죽이었다 해도 철권 Phase 1과 같은 그룹의 멍청이 아이언맨 2, 그들이 못을 박는 한 괜찮을거야 수비수, Marvel Studios와 마찬가지로 어벤져스.

슬프게도, 어벤져스 이것은 아니었다. 폭발적인 미니시리즈를 허용했어야 했던 8화의 분량에도 불구하고, 수비수 수렁에 빠졌다 Marvel Netflix를 정의하는 것과 동일한 속도 문제로 인해 팀을 모으는 데만 몇 시간이 걸렸지만, 그렇게 된 후에도 불꽃이 튀기 시작하지 않았습니다.

여러 가지가 있었다 문제 수비수, 부실한 방향에서 엉성한 액션 시퀀스까지, 그리고 다시 악당 핸드의 수렁에 빠지지만 가장 큰 것은 자신의 존재를 정당화하지 못했다는 것입니다. 데어데블 그리고 제시카 존스 팀 구성에서 재미있는 순간을 보냈지만 대부분의 경우 이 영웅들은 떨어져 있을 때만큼 함께하지 못했습니다. 에 어벤져스, 슈퍼히어로들이 만나고, 다투고, 궁극적으로 서로 나란히 싸우는 것을 보는 것은 기쁨이었습니다. 여기, 그것은 잡일처럼 느껴졌다.

마블 넷플릭스가 계속될 이유가 없었다

Netflix와 Marvel이 처음 프로젝트를 발표했을 때 명확한(야심찬) 계획이 있었습니다. 4개의 쇼가 있으며 각각 13개의 에피소드로 구성되어 있으며 8개의 에피소드로 구성되어 있습니다. 수비수. 몇 년에 걸친 60개의 에피소드는 MCU의 영화 성공을 모방하려는 시도로 우주를 공유했지만 실제로는 그 이상으로 설계되지 않았습니다.

그러나 일반적으로 그렇듯이 무언가가 성공하면 또 다른 외출을 하게 됩니다. 이것은 Marvel Netflix의 경우 신속하게 일어났습니다. 데어데블 시즌 2는 첫 번째로부터 1년 후에 도착하고 차례로 스핀오프로 이어집니다. 처벌, Jon Bernthal의 묘사가 매우 인기 있는 것으로 판명되었습니다. 그러나 이러한 성공 중 일부에도 불구하고 이것이 장수를 위해 만들어진 것이 아님을 보여주었습니다.

의 두 번째 시즌 제시카 존스 테이블에 많은 새로운 것을 가져 오지 못한 채 첫 번째 주요 침체였습니다. 루크 케이지, 너무 첫 7개의 에피소드의 정점에 도달하지 못했습니다. 철권 시즌 2에서 개선되었습니다, 그러나 그것은 낮은 바에서 시작했고, 그 시점까지 진정으로 관심을 갖는 사람은 거의 없었습니다. 처벌의 두 번째 시즌은 그렇게 강하지 않았습니다. 오직 데어데블 시즌 3는 상당한 개선을 이루었지만 그마저도 별로 중요하지 않았습니다. ~ 후에 수비수 에 대한 관심 넷플릭스 MCU 급격히 줄어들고 있었다. 팀 구성 자체와 마찬가지로 이 두 번째 시즌은 존재 이유에 대한 설득력 있는 이유를 제시하지 못했습니다. 일관된 계획이나 목적은 없었고 그저 있을 뿐이었다. 그리고 지금은 그렇지 않습니다. 그들이 한때 얼마나 좋았는지 기억할 가치가 있지만 또한 그들이 얼마나 힘들고 빠르게 떨어졌는지 강조합니다.

Ruby Rose는 Dougray Scott이 Batwoman 세트에서 여성을 학대했다고 주장합니다.

저자 소개