셔터 아일랜드: 영화가 책의 결말을 바꾼 이유와 방법

Dennis Lehane의 베스트셀러 심리 스릴러를 Martin Scorsese가 2010년에 각색했습니다. 셔터 섬원작 소설의 결말을 바꾸었는데 영화는 결말을 어떻게 바꾸었고 왜 그런 변화를 주었는가? 2003년 출시, 신비한 강 작가 데니스 리헤인의 셔터 섬 앞의 전체 이야기를 다시 맥락화하는 폭탄 같은 마지막 반전이 있는 오싹한 미스터리입니다.

미국 마셜이 역외 기관에서 범죄로 정신이 나간 환자의 치료를 조사하기 위해 파견된 이야기, 셔터 섬 는 그것이 얼마나 혼란스러운지 상관없이 진실을 밝히기 위해 노력하는 곤경에 빠진 안티 히어로의 편집증적이고 밀실 공포증적인 이야기입니다. 그리고 US Marshall Teddy Daniels가 동명의 섬 뒤에 숨겨진 끔찍한 진실을 밝혀낼 때쯤, 그 계시는 소설의 전체 이야기를 새로운 시각으로 던지는 것입니다.

2010년 영화 각색 셔터 섬 테디 역으로 레오나르도 디카프리오 주연으로 개봉되었고 케이프 피어 헬머 마틴 스콜세지. 영화 적응은 극찬을 받았지만 소설의 결말을 작지만 주목할만한 방식으로 바꿨습니다. Lehane의 원래 소설은 (스포일러, 분명히) Teddy가 실제로는 아니라는 폭로로 끝납니다. 셔터 아일랜드를 조사하던 중 아내를 살해하고 그곳으로 보내진 시설의 환자다. 그리고 아이들. 그의 무너진 정신은 이 현실을 감당할 수 없었지만, 기관의 직원들은 그의 자신이 처리하고 결국 받아들이도록 돕기 위해 섬을 조사하고 있다는 망상적 믿음 외상. 그러나 소설이 끝날 때까지 이러한 시도에도 불구하고 Teddy의 상태는 개선되지 않아 기관에서 그를 lobotomize합니다. 하지만 영화에서 암시하는 바가 크다. 디카프리오's Teddy는 진실을 알고 있습니다. 하지만 그는 자신이 한 일에 대한 죄책감을 직시할 수 없어 뇌절제술을 선택했습니다.

변화는 Lehane의 글과 Scorsese의 영화 제작에서 되풀이되는 주제인 가톨릭 죄책감을 다루는 한 줄로 귀결됩니다. Scorsese의 필모그래피와 Lehane의 참고 문헌에 등장하는 범법자들과 국회의원들처럼 Teddy는 자신이 한 일의 현실에 동요하고 자신이 그러한 도덕적 인 능력이 있다는 생각과 논쟁 할 수 없습니다. 사악한. 그의 도덕적 실패의 현실을 직시하지 못하는 이러한 무능력은 그가 단순히 임무에 파견된 미 육군 원수일 뿐이라는 그의 지속적인 망상의 기반을 형성합니다. 그러나 마지막 장면에서

셔터 섬의 영화 적응, Teddy는 그의 "파트너"(실제로 그의 망상을 따라가는 정신과 의사, 귀신 들린 슬픈 눈의 마크 러팔로), "괴물로 살 것인가, 선한 사람으로 죽을 것인가?"

이 질문의 핵심은 셔터 섬의 영화 결말은 소설과 달리 테디가 자신이 아내와 아이들을 살해했다는 사실을 알고 의도적으로 그 현실을 안고 살아가는 것보다 뇌절개술을 선택하고 있음을 암시합니다. 테디가 "테디"라는 이름에 대답하지 않는 것과 마찬가지로 이 질문은 파트너를 흔들고 혼란스럽게 만듭니다. 테디가 자신의 행동에 대한 죄책감을 안고 사는 것보다 절차를 선택했음을 암시하는 뇌엽절제술이 일어나는 등대 장면으로 영화는 마무리된다. 대조적으로, 스콜세지의 영화와 달리, 책에는 마지막 대화가 포함되어 있지 않습니다. 즉, 소설의 테디가 자신의 행동에 대한 인식을 숨기고 있다고 생각할 진짜 이유가 없습니다. 원작에서 셔터 섬원작 소설인 테디는 자신이 아내와 아이들을 살해했다는 사실을 명시적으로 인정하고 망상을 버리고 자발적으로 뇌절개술에 복종한다.

Thanos, Loki 및 Valkyrie는 2020년에 더 인기 있는 Marvel 아기 이름이 되었습니다.

저자 소개