트와일라잇: Stephenie Meyer의 벨라 설명이 어떻게 이야기를 악화시켰는지

NS 어스름 소설과 영화는 그 이야기와 그 주인공들로 인해 수많은 분석과 비판의 대상이 되어 왔으며, 특히 Stephenie Meyer가 수년 동안 정당화하려고 노력했지만 모든 것을 악화시키는 Bella – 여기에 있습니다. 일어난. 2005년으로 돌아가서 Stephenie Meyer는 소설에서 뱀파이어와 늑대 인간과 함께 세계에 대한 그녀의 독특한 비전을 공유했습니다. 어스름, 필멸의 벨라 스완과 뱀파이어 에드워드 컬렌 사이의 문제적 로맨스를 중심으로 한 네 편의 소설 시리즈의 첫 번째 항목입니다. 전반에 걸쳐 어스름 시리즈에서 Edward와 Bella는 다양한 장애물을 극복했습니다. Volturi로 알려진 뱀파이어 모임 벨라의 가장 친한 친구인 제이콥 블랙 중 늑대인간 무리.

NS 어스름 소설은 큰 성공을 거두었고 빠르게 전 세계적으로 두터운 팬층을 구축했지만 많은 반발과 비판을 받기도 했으며 이는 오늘날까지 이어지고 있습니다. 그럼에도 불구하고 큰 화면으로의 전환을 멈추지는 않았습니다. 황혼의 사가 2008년과 2012년 사이에 발표된 마지막 소설, 브레이킹 던, 두 개의 영화로 나뉩니다. 이랑 트와일라잇 사가 더 많은 팬이 생겼지만 더 많은 비판이 쏟아졌습니다. Stephenie Meyer가 특정 결정을 정당화하려고 노력한 만큼 그녀는 모든 것을 더 악화시킬 뿐입니다.

그녀의 관점에서 이야기가 전달될 때 독자의 가이드 역할을 하는 벨라 스완(트와일라잇 영화에서 크리스틴 스튜어트가 연기함)의 경우가 그렇습니다. 벨라가 나쁜 롤모델로 지목되어 그녀가 페미니스트 캐릭터로 인정받을 수 있는지에 대한 논란이 끊이지 않고 있다. 행동과 결정은 항상 에드워드를 기반으로 하고 에드워드와 관련이 있는 반면, 다른 사람들은 그녀가 자신에 대해 스스로 결정을 내릴 수 없다고 주장합니다. 삶. 물론이야, Stephenie Meyer가 수비에 뛰어 들었습니다. 그녀의 등장인물과 사건에 대한 어스름 그녀가 Bella의 "비극적인 결점"이 무엇인지 설명했을 때와 같이 그녀의 설명 대부분은 모든 것을 악화시켰습니다.

그녀에게 공식 웹 사이트, Stephenie Meyer는 등장인물들의 가장 큰 실수가 무엇인지 대답했습니다(특히 식 그러나 그들은 적용 트와일라잇 사가 전체적으로), 그리고 Bella's는 그녀의 모든 문제를 강조하고 실제로 모든 것을 악화시킵니다. Meyer는 그녀의 결점이 Jacob과의 우정을 추구하는 방법에서 볼 수 있는 "자기 지식의 부족"이라고 설명했습니다( 뉴 문), 그리고 그녀가 관련된 강한 감정을 깨달았다면 그녀는 그것에 가지 않았을 것입니다. 마이어는 "당신은 사랑에 빠졌을 때 친구를 포기하지 않습니다" 하지만 "당신은 다른 낭만적 인 관심을 포기하지 않습니다", 그리고 벨라가 자신에 대해 더 잘 이해했다면, 그녀는 "모두에게 많은 비탄을 저장할 수 있었다", 하지만 이것은 당신이 옳은 일을 하려고 할 때 일어납니다. 그녀가 가족과 친구들을 남겨두고 옳은 일을 했는지 여부는 논쟁의 여지가 있습니다. 뱀파이어가 되어 영원히 에드워드의 옆에 있어라.

벨라의 '비극적 결점'이 그녀의 자기인식 부족이었다면, 그것이 그녀의 캐릭터 성장에 좋은 이유이자 동기가 되었지만, 벨라 독자와 시청자들은 그곳에서 만난다. 어스름 에서 거의 동일합니다. 끝 브레이킹 던, 지금은 뱀파이어와 어머니뿐입니다. 벨라는 많은 일을 겪었다. 어스름 그 모든 경험은 그녀가 "자신을 더 잘 이해하게" 하여 더 나은 결정을 내리도록 했어야 했습니다. 뱀파이어가 되어 에드워드와 결혼하십시오. 그 이전에 있었던 모든 일은 꼭 필요한 캐릭터를 통해 훨씬 더 잘 처리될 수 있었습니다. 개발. 확실히, 벨라의 결점은 물론이고 나머지 주인공들의 결점도 어스름 Meyer가 이후에 무슨 일이 있었는지 말할 계획이 없는 한 변경할 수 없습니다. 브레이킹 던, 그러나 그때까지 그녀의 내러티브 결정을 정당화하려는 그녀의 시도는 이야기를 더욱 손상시킬 뿐입니다.

제임스 건은 가디언즈 오브 갤럭시 3가 아직 촬영을 시작하지 않았다고 말했다.

저자 소개