2019년 오스카상: 그린북이 최우수 작품상을 수상한 이유
제91회 아카데미 시상식 작품상 수상작은 그린북, 그리고 여기에 이유가 있습니다. 매우 길고 복잡하며 때로는 혼란스러운 시상식 시즌에 베스트 픽쳐 레이스 특히 흥미로운 것으로 판명되었습니다. 에서 최우수상을 받는 동안 오스카 종종 예측 측면에서 가장 안전한 방법으로 간주되며 지난 10여 년 동안 그 가정을 반증하는 데 많은 노력을 기울였습니다. 시간이 있었다 왕의 연설 이기다 소셜 네트워크 2011년, 그 후 노예 12년가정된 승자에 대한 의 깜짝 승리 중력. 스포트라이트 2016년에 우승했지만 레버넌트 쉽게 마음에 들었고, 물론 다음과 같은 실패도 있었습니다. 라 라 랜드 그리고 월광. 작년 우승자, 물의 모양, 안전한 선택으로 여겨졌지만 여전히 물고기 사나이와의 로맨스에 관한 영화였습니다. 지난 몇 년간의 오스카 채팅은 게임의 판도가 크게 바뀌는 것을 보았고 올해의 레이스보다 더 분명한 것은 없었습니다. 아카데미의 끝없는 잘못된 결정과 유턴의 순환이 시청을 더욱 어렵게 만들기 전에도, 2019년 작품상을 놓고 많은 일이 있었던 것 같다: 아카데미가 시대에 따라 움직일 것인가, 지위를 고수할 것인가 쿼?
놀랍게도 아카데미는 Peter Farrelly의 전기 드라마로 후자를 선택했습니다. 그린북 마허샬라 알리(Mahershala Ali)로 최우수 각본상과 남우조연상을 수상했습니다. 그 선택은 그 자리에 있던 사람들과 소셜 미디어에 대한 반응으로 인해 명백한 충격이었습니다.
관련된: Oscars 2019는 호스트 없이 훌륭했습니다. 그래서 내년에는 호스트가 없어야 합니다.
사이의 정상을 향한 레이스를 상정한 것으로 로마 그리고 흑표범, 아카데미는 결정적으로 더 중도적인 접근 방식을 취했습니다. 그린북 승리. 사실, 이것은 놀라움이 아니었을 것입니다. 실제로, 그린북 2018년 가장 오스카 같은 영화다.
그린북은 퓨어 오스카 미끼
그린북 오스카 친화적 인 영화 제작 측면에서 많은 상자를 표시합니다. 전기입니다. 역사적인 작품입니다. 두 명의 사랑하는 배우가 출연합니다. 그것은 업계에서 가장 좋아하는 사람이 감독합니다. 그것은 영화 제작과 글쓰기에서 매우 구식입니다. 그리고 그것은 다수의 백인 아카데미에서 항상 좋은 역할을 해온 얽힌 인종차별 문제에 대한 깔끔한 접근 방식입니다. 사람들이 이 영화를 계속 비교하는 데는 이유가 있다
오스카 상급 유권자들에게 상소된 그린북
많은 사람들이 입증했듯이 "잔인하게 정직한 오스카 투표" 올해 시상식 대화를 가득 채운 작품들, 그린북 나이 많은 아카데미 회원들에게 인기가 많았고, 많은 사람들이 영화와 제작팀을 둘러싼 대화에 대해 반발했습니다. 아카데미 회원을 다양화하기 위한 훌륭한 조치에도 불구하고 오스카 유권자 풀은 여전히 백인이 많고 남성이 많으며 나이가 많습니다. 이 블록은 Yorgos Lanthimos처럼 까다롭고 난해한 것에 투표할 가능성이 적었습니다. 즐겨찾기, 장르의 관습을 너무 많이 기피하는 시대극, 또는 BlackKkKlansman, 지난 10년 동안 스파이크 리의 가장 주류가 된 영화이지만 여전히 관객이 현재의 정치적 분위기와 그에 따른 자신의 책임에 직면하도록 강요하는 영화입니다.
사이의 양방향 전투가 감지되었습니다. 로마 그리고 흑표범 두 영화에도 불구하고 Disney 또는 Netflix에 보상을 원하지 않는 일부 유권자에게는 너무 지저분했을 수 있습니다. 엄청난 인기를 누리고 비평가들의 찬사를 받으며 문화적 시대정신의 일부가 되었습니다. 보상. 그린북 비스듬히든 잘못되었든 "약자"그 두 거인의 그림자에 드리워진 내러티브는 항상 아카데미에 호소했습니다. 사랑에 빠진 셰익스피어 이기다 라이언 일병 구하기 부분적으로 Miramax가 Dreamworks의 위력에 비해 인디 다크호스라는 각도를 사용했기 때문입니다.
관련된: 오스카상 가장 충격적인 순간은 여전히 크래시입니다 (라라 랜드 아님)
그린 북의 오스카 기회를 도운 우선 투표용지
작품상은 2009년부터 우선투표제, 여기에서 아카데미 회원은 후보자의 순위를 매기는 임무를 맡습니다. 1위는 모두 집계되며, 1차 투표에서 50% 이상 득표하지 못한 영화는 그런 다음 가장 낮은 1표를 받은 필름이 제거되고 투표지가 2위를 가장 많이 얻은 사람에게 이동합니다. 투표. 까다로운 시스템이지만 처음 게시물보다 더 흥미로운 레이스를 제공하는 시스템으로 간주됩니다(1개 투표, 1개 영화). 이것은 분열적인 영화를 먼지 속에 남길 수 있는 반면, 더 안전한 합의 선택은 전반적으로 적절한 양의 표를 얻어 승리를 쟁취할 수 있습니다.
2019년, 로마 그리고 흑표범 더 강한 열정 픽이 있었을지 모르지만 그들의 구석에 유권자가 충분하지 않은 것 같습니다. 많은 생각 그린북 조건에 따라 이기기에는 너무 분열적일 수 있지만 이 결함이 있는 시스템에 적합한 것으로 판명되었습니다. 이 영화가 1차 투표에서 이겼을 것 같지는 않지만, 2위와 3위에서 더 높은 순위를 차지할 만큼 충분히 호의적이었습니다.
-
항상 그렇듯이 최우수 작품상 수상은 공로를 나타내는 것이 아니며 수십 년간의 아카데미 작업에서 많은 끔찍한 영화가 최우수상을 수상했습니다. 그래도 할리우드와 오스카상이 미래를 준비할 수 있는 근본적이고 새로운 길을 개척할 엄청난 기회를 가졌던 한 해에 그린북 결국 승리를 거두었다.
Beetlejuice 2 작가는 영화가 일어나지 않은 이유를 설명합니다.
저자 소개