오스카상: 완벽하게 노화된 5명의 최우수 작품상 수상자(& 5명의 그렇지 않은 사람)
아카데미 작품상은 1929년부터 전년도 최고의 영화에게 수여되는 상이다. 하지만 항상 가장 가치 있는 영화에 주어지나요? 있다 항상 강탈감을 느끼는 사람들. 슬프게도 오스카 시상식에서 승자가 중단되는 Kanye West의 순간은 한 번도 없었습니다. 술에 취한 Joe Peci가 무대 위로 걸어가서 Sam Mendes의 마이크를 잡는 것을 보는 것은 흥미로울 것입니다. 1917 작품상 수상: "샘 죄송합니다만 스콜세지가 2019년 최고의 영화를 만들었습니다."
상이 '최고의 작품'으로 이름이 바뀌고 1편이 아닌 5편으로 바뀌었다면 더 쉬웠을 것이다. 잘 들리나요? 아니요? 총 563편의 영화가 작품상 후보에 올랐습니다. 우승자 중 일부는 상징적으로 남아 있는 반면 일부는 단순히 잊혀졌습니다. 다음은 잘 숙성된 승자와 그렇지 않은 승자의 경우입니다.
10 에이지드 웰: 아르고 (2012)
공정하게 말하면, Ben Affleck을 무시하기가 어려웠습니다. 아르고. 그는 수염을 완전히 자랐습니까? 연출도 하고 있었다. 우와! 그에게 오스카상을 건네주세요. 최우수 남우주연상은 Affleck에게 충분했지만 아카데미는 대신 최우수 작품상으로 그의 작품을 인정한 것이 옳았습니다.
Argo의 줄거리는 좋고 정말 잘 늙었습니다. 현재의 정치 상황에 더 적합해 보입니다. CIA 요원 그룹이 주요 미국 외교관을 해외로 밀입국시키려고 창의적으로 시도합니다. 이란 SF 영화 제작진인 척. 이는 미국과 이란의 긴장을 감안할 때 지금 이 순간에도 일어날 수 있는 일처럼 보입니다.
9 에이징 플로리: 셰익스피어 인 러브(1999)
셰익스피어가 사랑에 빠졌다는 것은 좋은 일이지만 작가의 낭만적인 탐험이 좋은 이야기를 만들까요? 그의 삶에 대해 파헤쳐 볼 가치가 있는 다양한 각도가 더 많다는 점을 고려할 때 아마도 아닐 것입니다. 이 영화가 최우수 작품상을 수상했다는 사실은 라이언 일병 구하기 더욱 고통스럽게 만듭니다.
나온 이후로, 리아 일병 구하기n은 전쟁 영화의 템플릿이 되었습니다. 기본적으로 1998년 이후 나온 모든 전쟁 영화
8 에이징 웰: 디파티드(2007)
후에 비행가 그리고 갱스 오브 뉴욕 처럼 아이코닉하지 못했습니다. 좋은 친구들 그리고 카지노, 2000년 이후의 스콜세지가 마법을 잃었다는 주장이 있었습니다. 그 다음 왔다 출발. 비평가들은 재빨리 입을 다물었고 아카데미는 마침내 오스카 최우수 작품상인 마티에게 속한 것을 마티에게 주기로 결정했습니다.
갱단 프랭크 코스텔로 역을 맡은 잭 니콜슨의 연기는 아직도 기억에 생생합니다. 말을 하고 있지만 그의 모습이 그림자로만 나타나는 오프닝 장면도 꽤 아이코닉하다. 맷 데이먼, 마크 월버그, 디카프리오도 영화에서 인상적이었습니다. 출발 Nicholson이 은퇴하기 전 마지막 영화 중 하나였습니다. 아마도 Scorsese는 그가 Joe Peci와 한 것처럼 한 가지 역할을 더 하도록 그를 설득할 것입니다.
7 에이지드풀리: 글래디에이터(2001)
흠... 오싹할 만한 실수를 많이 한 작품상 수상자는? 그건 검투사 당신을위한. 콜로세움에서 전투 중 누군가가 전차 뒤에 있는 가스 실린더를 편집하는 것을 잊었다는 것은 꽤 웃기는 일입니다. 검투사 서기 180년을 배경으로 한다. 가스 실린더는 1800년대에 아주 최근에 발명되었습니다.
또한 전투 직전에 막시무스(러셀 크로우)가 코모두스(호아킨 피닉스)에게 부상을 입었을 때 병사의 손목에 시계가 보인다. 이것은 시간 여행의 전형적인 예입니까? 오스카는 분명히 웅크리고 있는 호랑이, 히든 드래곤.
6 오래된 우물: 반지의 제왕 - 왕의 귀환(2004)
시대극 장르를 대중화시킨 영화가 아닐까. 그것 없이는 스튜디오와 네트워크는 다음과 같은 프로덕션에 돈을 쏟아 붓기를 꺼려했을 것입니다 왕좌의 게임. 놀라운 비주얼과 엔드 투 엔드 액션으로, 왕의 귀환 동료 참가자들 사이에서 동등하지 않았습니다.
아카데미상 후보에 오른 11개 부문을 모두 수상할 정도로 좋은 영화였습니다. 이렇게 해서 묶인 거대한 그리고 벤허 오스카에서 가장 높은 클린 스윕을 위해. 세 번째 작품이라는 점에서 인상적이었다. 반지의 제왕 3부작. 하지만 앞의 2편을 보지 않아도 왕의 귀환 당신을 충분히 즐겁게 할 것입니다.
5 가난하게 늙었다: 운전 부인 데이지 (1989)
이 영화가 있다는 사실조차 모르는 사람들이 많다. 네, 그렇습니다. 그리고 최우수 작품상을 수상했습니다. 아마도 그것이 퓰리처상을 수상한 것을 기반으로 한다는 사실이 심사위원들로 하여금 승인의 도장을 찍게 만들었습니다. 영화는 부유하고 인종 차별적인 유대인 여성 데이지(제시카 탠디)가 아프리카계 미국인 운전사 호크 콜번(모건 프리먼)과 유대감을 형성하는 이야기를 들려줍니다.
인종차별주의자가 더 이상 인종차별주의자가 될 필요가 없다는 것을 깨닫는 것을 제외하고 영화에는 획기적인 순간이 없습니다. 최근 몇 년 동안 인종적 긴장에 대한 더 나은 영화가 있었습니다. 운전 부인 단y는 밖에 나가기가 너무 힘든 일요일 오후에 보기 좋은 영화입니다. 최우수 작품상을 받을 자격이 없습니다.
4 오래된 우물: 양들의 침묵(1991)
한니발 렉터 박사는 '영화계 최고의 사이코'라는 타이틀을 놓고 경쟁자가 많지 않다. 바퀴벌레? 한니발의 얼굴은? 양들의 침묵 당신을 두렵게 하거나 혐오스럽게 만드는 모든 요소를 가지고 있습니다. 이 영화에 출연한 후 Anthony Hopkins를 진지하게 받아들이는 데 실패한 사람은 아무도 없습니다.
2018년, 엠파이어 매거진 순위 양들의 침묵 그들의 목록에서 48위 역사상 가장 위대한 영화 500편. 이 영화는 미국 영화 연구소(American Film Institute)가 선정한 역대 최고의 영화 5위에 올랐습니다. 2001년 속편은 그다지 좋지 않았지만 원본은 그 어느 때보 다 기억에 남고 으스스합니다.
3 에이징 플로리: 허트 로커(2010)
후보가 많을수록 아카데미는 더 많이 틀립니다. 2010년에는 최우수 작품상 후보에 10개가 있었습니다. 시청자들도 머리를 긁적이며 승자가 누구일지 궁금해했다. 그러나 우리 모두는 다음 중 하나일 것이라고 확신했습니다. 아바타, 9군 또는 타란티노의 바스 터즈: 거친 녀석. 이 세 영화 모두 10년이 지난 지금도 여전히 인기를 끌고 있습니다.
뜬금없이 상이 주어졌다. 상처 로커, 이라크를 배경으로 한 전쟁 드라마. 요즘은 큰 예산의 전쟁 영화가 오스카상을 수상하는 것이 보장되는 것처럼 느껴지지만 그것이 좋든 상관 없습니다. 악화시키려면, 허트 로커 매표소에서도 잘하지 못했다. 스필버그와 타란티노는 집으로 가는 길에 연기를 펼쳤을 것입니다.
2 에이지드 웰: 대부(1973)
무슨 할 말이 더 있겠습니까 대부? 그것은 단순히 완벽합니다. 평범한 시민들에게 마피아를 쿨하게 보이게 만든 영화다. FBI는 아마 그렇게 느끼지 않을 것입니다. 알 파치노를 스타로 만든 영화이기도 하다. 개봉 후 더 많은 폭도 영화가 출시되었지만 이 걸작에 미치지 못하는 영화는 없었습니다.
라고 주장할 수 있다. 대부 모든 Best Picture 수상자 중 가장 가치가 있습니다. 영화에서 나쁜 점을 꼽기는 어렵다. 대부분의 장면이 기억에 남고 Pacino와 Marlon Brando의 개별 공연도 마찬가지입니다.
1 에이징 플로리: 크래시(2006)
사실 그 충돌 대신 최우수 작품상을 수상했습니다. 브로크백 마운틴 그것은 우수한 영화가 많은 사람들의 마음을 아프게 하는 방법이었습니다. 충돌 로스앤젤레스의 인종차별과 외국인 혐오 문제를 시각과 경험을 통해 다루었습니다. 아프리카계 미국인 형사, 백인 지방 검사, 멕시코 자물쇠 제조공, 페르시아 상점 소유자.
캐릭터 개발은 엄지 손가락의 가치가 있었지만 다른 것은 없었습니다. 충돌 이전에 비슷한 주제를 탐구한 다른 영화와 차별화되었습니다. 후보들 중 두 번째로 좋은 영화도 아니었다. 뮌헨 지명되기도 했다. 나중에, 충돌 감독 폴 해기스(Paul Haggis)는 나중에 그것을 인정하기 위해 커밍아웃했다. 그의 영화는 최우수 작품상을 받을 자격이 없었습니다. 뭐라고 요? 너의 일을 변호하지 않을래?
다음DCEU: 가장 실용적인 5가지 슈퍼히어로 유니폼(& 가장 비실용적인 5가지)
저자 소개