사랑은 눈이 멀었습니다: 혁신이 필요한 5가지 이유(& 5가지 이유)

넷플릭스의 인기 데이트 쇼 사랑은 눈먼, 참가자들이 서로를 한 번도 본 적이 없는 상태에서 데이트를 하고 약혼을 하는(쇼 제목이 실제로 사실인지 확인하기 위해) 전 세계를 강타했습니다.

사람들이 이 쇼를 그토록 좋아하는 것처럼 보이는 많은 이유가 있지만(일부는 순전히 심리적인 이유도 있음), 오늘 우리는 실제로 쇼가 혁신적인 앞으로의 데이트 쇼에 영향을 미치기에 충분하거나 단순히 사라질 것인지 여부 15분간의 명성을 얻은 후의 무명 - 양쪽 모두에 대한 사실 기반 주장 제시 가정.

10 혁신적입니다: 독특하게 매혹적입니다

연출된 드라마가 반대의 포인트가 되더라도, 사랑은 눈먼 여전히 중독성이 있습니다. 넷플릭스는 공식 다운 팻; 다른 쇼는 동일한 역사와 슈말츠의 몇 에피소드 후에 반복되거나 지루해질 수 있지만, 사랑은 눈먼 항상 물건을 섞는 영리한 방법을 찾습니다.

적어도 지금 당장은 가장 폭식할 수 있는 데이트 쇼이며, 이는 이러한 유형의 쇼 형식이 변경되는 것으로 확실히 이어질 수 있습니다.

9 혁신적이지 않음: 현실 TV 트로피를 피할 수 없습니다.

만드는 한가지 사랑은 눈먼 오래 지속되는 효과를 가질 가능성은 적습니다. 확실히 데이트 쇼 장르에 대한 몇 가지 새로운 아이디어가 있지만 여전히 다음과 같은 쇼를 만들 수 있는 동일한 리얼리티 TV 비유의 희생양이 된다는 것입니다. 학사 보기가 너무 짜증납니다. 특히 스크립트로 된 것처럼 들리기 시작할 때.

제작자들은 리얼리티 쇼를 인지하지 못하는 것 같다. ~ 할 수있다 연극 없이 재미있어야 하는데, 가짜 드라마가 참가자들 사이의 진정한 유대를 약화시킬 때 특히 실망스럽습니다.

8 혁신적임: 몇 가지 좋은 점을 제공합니다.

모든 피상적인 특성에 대해, 사랑은 눈먼의 런타임에는 데이트에서 라이프 스타일 선택에 이르기까지 모든 것에 대한 진정으로 좋은 논평이 가끔 산재되어 있습니다. 많은 질문 중 일부에 대해 좋은 답변을 제공하지 못하더라도 적어도 일부는 시리즈를 중심으로 생각하게 하는 토론이 필요합니다. 일반적인 TLC 제공.

인간의 심리학은 흥미로운 것이고, 사랑은 눈먼그것을 최대한 수용하려는 의 선택은 좋은 선택입니다.

7 혁신적이지 않음: 의미 있는 시도를 하지 않음

끓이면 아주 명확해진다. 사랑은 눈먼 알고리즘을 제공하기 위해 모든 결정이 내려지는 신중하게 포장된 보풀입니다. 자, 많은 데이트 쇼가 이와 같으며, 그 자체로 나쁜 쇼를 만드는 것은 아닙니다. 그러나 잠시 후 모든 쇼가 혼합되는 것처럼 보입니다.

만약에 사랑은 눈먼 실험이 실제 세계에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 보여주기 위해 최소한 노력을 기울였다면 데이트 장르의 다른 멤버들과 차별화할 수 있었을 것입니다.

6 혁신적이다: 틀에 박힌 캐릭터로 가득 차 있지 않다

대부분의 데이트 쇼는 하나 또는 다른 고정 관념과 일치하는 참가자로 가득 차 있습니다. 사랑은 눈먼 대부분의 경우 일상 생활에서 만날 수 있는 평범한 사람들처럼 행동하는 참가자를 둠으로써 이러한 문제가 되는 추세를 피합니다.

사랑은 눈먼 대부분의 데이트 쇼에서 말할 수 있는 것 이상인 흥미로운 캐릭터가 되기 위해 모든 사람이 이상한 성격이나 특징을 가질 필요는 없다는 것을 실제로 이해합니다.

5 혁신적이지 않다: 모든 사람은 일반적으로 아름답다

이것은 시리즈 비평가들의 가장 흔한 불만 중 하나입니다. 전제가 영화에서 중요하지 않은 외모에 초점을 맞춘다면 두 참가자의 관계가 진정으로 서로를 사랑하는 경우 참가자는 모두 백화점에서 막 나온 것처럼 보이는 이유는 무엇입니까? 목록?

예, 대부분의 데이트 쇼는 포토 제닉을 위해 진행됩니다. 인스 타 그램-모델 유형 참가자(얼굴을 뺨 때리기 신체 포괄성 활동가) 그러나 그것이 의미하는 것은 아닙니다. 사랑은 눈먼 특히 그들이 실제로 진정한 실험을 수행하려고 하는 경우에는 더욱 그랬습니다.

4 혁신적임: 실험은 매우 독창적입니다.

물론, 다음과 같은 것들 사랑은 눈먼 이전에 수행된 적이 있습니다( 첫눈에 결혼 둘 사이의 유사성 때문에 많은 주목을 받고 있지만 적어도 사랑은 눈먼의 실험에는 대부분의 데이트 쇼의 지루한 공식과 구별되는 몇 가지 요소가 있습니다.

분명히 이것은 많은 "카피캣" 쇼에 영감을 줄 것입니다. 사랑은 눈먼의 많은 독창적인 아이디어가 있습니다. 하지만 다시 말하지만, 이것이 바로 혁신입니다. 그렇지 않습니까?

3 혁신적이지 않음: 시간이 충분하지 않습니다.

사랑에 빠지는 데 걸리는 시간에 대한 많은 연구가 있었지만 이 질문에 대한 명확한 답은 아직 나오지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 참가자들에게 단 며칠만 인맥을 쌓는 시간을 주는 것은 서로에 대해 배워야 하기 때문에 거의 잔인하게 보입니다. 빨리 다른 사람과 관계를 맺고 싶은지 아닌지에 대한 인생을 바꾸는 결정을 내리십시오.

만약에 사랑은 눈먼 참가자들에게 서로 협력할 더 많은 시간을 주었다면 더 오래 지속되는 관계와 덜 징그러운 논쟁으로 이어질 수 있었습니다.

2 혁신적입니다: 진정한 유대가 만들어집니다

에 대한 가장 좋은 점 사랑은 눈먼, 그리고 유사한 전제를 가진 다른 데이트 쇼와 다른 점은 참가자 간의 연결이 실제처럼 보인다는 것입니다. 모든 사람이 서로 주변에서 행동하는 방식에 대해 무언가가 있어, 그들의 관계가 단지 평가를 위해 준비된 것이 아님을 분명히 합니다.

그들이 유대감을 쌓을 시간이 거의 없었지만 (그리고 그들의 관계가 장기적으로 성공하지 못하더라도), 사랑은 눈먼의 참가자들은 다른 참가자들보다 서로 더 강한 유대감을 가지고 있습니다. 데이트 쇼, 조차 학사, 그리고 그것은 쇼의 전제 - 사랑은 맹목 - 비록 궁극적으로 ...

1 혁신적이지 않음: 전제에 결함이 있음

우리는 이미 쇼의 모든 참가자가 전통적으로 잘생겼다는 사실이 사랑은 맹목이라는 주장을 약화시킬 수 있다는 사실에 대해 이미 이야기했습니다. 하지만 진짜 문제는 이 쇼가 사랑이 사랑이라는 것을 증명하려고만 하는 것이 아니라는 것입니다. 눈이 먼, 그것은 또한 사랑의 연결이 기반으로 형성 될 수 있음을 증명하려고합니다. 혼자서 성격에. 문제? 사람들이 성격이 아닌 다른 것에 근거하여 분명히 결정을 내릴 때 쇼는 무시합니다.

예를 들어 대화 상대가 보이지 않아도 목소리로 인종과 성별을 추측하는 것은 어렵지 않다. 표시 할 것. 이전에 남녀 모두와 데이트를 한 적이 있다고 말하는 참가자는 부당한 차별을 당하고 있으며, 프로그램은 이를 해결하려고 시도하지 않습니다. 이 모든 것은 질문을 제기합니다. 시리즈의 마지막 에피소드에서 모든 참가자가 일제히 사랑은 눈이 멀었다는 데 동의할 때 거짓말이었을까?

다음레지던트 이블 게임에서 가장 강력한 몬스터 15위

저자 소개